дело № г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Мурашова Д.К., защитника – адвоката Фирсова А.Е., в открытом судебном заседании, в общем порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка не лишён, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать в пользу ФИО2 (ФИО15) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до её совершеннолетия, достоверной зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, не уплачивает их в нарушение решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № Талдомского судебного района 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по 

<

адрес> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО4 не отбыто.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не желающего обеспечивать материальные условия физического, интеллектуального и нравственного развития своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, с целью избежать регулярных перечислений средств на её содержание, возник преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родным отцом ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своего бездействия и его последствий, умышленно, из личных побуждений, будучи трудоспособным, сознательно и целенаправленно, при отсутствии уважительных причин, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, то есть неоднократно, не принимал мер к официальному трудоустройству и выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также не оказывал ей иной материальной помощи.

ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание ребёнка и не произвёл платёж за период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15455,70 руб. в период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 не произвёл платёж алиментов за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17833,50 руб., в период с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил неуплату алиментов в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 не произвёл платёж алиментов за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17833,50 руб., в период с 01 декабря по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил неуплату алиментов в период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 не произвёл платёж алиментов за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17833,50 руб. в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил неуплату алиментов в период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 не произвёл платёж алиментов за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17833,50 руб. в период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и продолжит неуплату алиментов в период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 не произвёл платёж алиментов за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17833,50 руб. в период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил неуплату алиментов в период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 не произвёл платёж алиментов за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ с учётом частичной уплаты в размере 4500 руб., в размере 13333,50 руб. в период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил неуплату алиментов в период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате бездействия ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не выплачены алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО1 в общей сумме 117956,70 руб. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Талдомским РОСП ГУ ФССП по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО1 составляет 1790483,40 руб. Расчёт произведён в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтверждённой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>.

В соответствии ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство было проведено без участия подсудимого ФИО4 на основании поданного им ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии. 

В ходе предварительного следствия ФИО4 виновным себя признал полностью, показал, что некоторое время он проживал совместно с ФИО2; в настоящее время её фамилия – ФИО15. У них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1, чьё отцовство им признано. В 2018 году он с ФИО7 перестал проживать совместно. Дочь ФИО6 проживает с матерью по её адресу регистрации: 

<

адрес> и находилась на её иждивении. Родительских прав в отношении дочери он не лишён. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> принял решение: взыскать с него в пользу ФИО15 алименты на содержание дочери в размере одной четверти заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до её совершеннолетия. Затем, по заявлению ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов УФССП по 

<

адрес> в отношении него было возбуждено исполнительное производство за неуплату алиментов на содержание дочери, о чём он узнал от судебного пристава-исполнителя. Алименты на содержание дочери он не уплачивал. За неуплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> вынес в отношении него решение по ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначил в качестве административного наказания обязательные работы на срок 20 часов, которые он не отработал. В период с 2018 г. он продолжал проживать по адресу ФИО15 в селе 

<

адрес>, и осуществлял иногда денежные затраты на дочь в виде приобретения одежды, продуктов питания и подарков. Также он проживал по адресу его матери в 

<

адрес>. В конце сентября 2023 он передал ФИО15 наличными на руки 4500 руб., в октябре и ноябре – по 5000 руб., но эти средства передавал без расписок. ДД.ММ.ГГГГ он перевёл на карту Сбербанка сына ФИО15 – ФИО13, - 4680 руб. из которых взыскатель фактически получила 4500 руб. От судебного пристава исполнителя ему известно, что сумма ежемесячных платежей должникам, которые официально не трудоустроены, рассчитывается от средней зарплаты по стране, и в месяц размер алиментов на содержание ребёнка в таком случае должен составлять по состоянию на июнь 20ДД.ММ.ГГГГ5 руб. От судебного пристава-исполнителя ему известно, что общая сумма его задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери составляет 1790483,40 руб. Свою вину в неуплате алиментов и образование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его стороны задолженности по уплате алиментов в размере 117956,70 руб., он признаёт и раскаивается в содеянном. (л.д. 64-69)

Помимо признания своей вины, виновность ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно судебного приказа судебного участка № Талдомского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3, на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до её совершеннолетия (л.д. 8)

Исполнительное производство на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО4 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-11)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был подвергнут административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)

Постановлением судебного пристава–исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117956,70 рублей, с которым ФИО4 был ознакомлен и его не оспаривал (л.д. 52).

По сведениями, полученным из ГКУ МО «Центр занятости населения 

<

адрес>», ФИО4 на учете в центре занятости населения не состоит, ранее не обращался. (л.д. 86)

Законный представитель потерпевшего ФИО15, показания которой в ходе дознания были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что некоторое время она проживала совместно с ФИО4, не заключая с ним брак, от которого ДД.ММ.ГГГГ родила дочь ФИО5, чьё отцовство ФИО4 признано, что указано в свидетельстве о рождении дочери. В 2018 году она с ФИО4 рассталась. Дочь ФИО6 зарегистрирована и проживает с ней по адресу регистрации: 

<

адрес>, и находится на её иждивении. Дочери ФИО6 в настоящее время 8 лет, она перешла во 2-й класс средней школы. Родительских прав в отношении дочери ФИО4 не лишён. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> принял решение взыскать с ФИО4 алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до её совершеннолетия. Затем, по её заявлению ДД.ММ.ГГГГ в Талдомском районном отделении судебных приставов в отношении ФИО4 было возбуждено исполнительное производство за неуплату алиментов на содержание дочери. ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери не уплачивал, в связи с чем в августе 2023 мировой судья судебного участка № 

<

адрес> вынес в отношении ФИО4 решение по ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначил в качестве административного наказания обязательные работы на срок 20 часов. Однако и после этого от ФИО4 алиментов на содержание дочери не поступало. ДД.ММ.ГГГГ на карту Сбербанка её, ФИО15 сына – ФИО13 от ФИО4 поступило 4500 руб. в качестве алиментов на содержание дочери. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что сумма ежемесячных платежей должникам, которые официально не трудоустроены, рассчитывается от средней зарплаты по стране, и в месяц размер алиментов на содержание ребёнка в таком случае должен составлять по состоянию на июнь 20ДД.ММ.ГГГГ5 руб. В настоящее время ФИО4 принимает участие в воспитании дочери ФИО6, иногда дарит ей подарки в виде игрушек. Считает необходимым привлечь ФИО4 к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. (л.д. 46-48)

Свидетель Свидетель №1, показания которой в ходе дознания были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что она является судебным приставом-исполнителем Талдомского РОСП. В её производстве находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО2 (ФИО8) ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № Талдомского судебного района 

<

адрес>. ФИО4 получал ДД.ММ.ГГГГ под роспись постановление о возбуждении исполнительного производства. ФИО4 уклоняется от уплаты алиментов. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель составил в отношении ФИО4 протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района вынесено постановление о назначении ФИО4 административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы ФИО4 не отбыты. Задолженность ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по первоначальному расчёту задолженность составила 122456,70 руб. В ходе дознания по уголовному делу в отношении ФИО4 был произведён перерасчёт его задолженности в связи с тем, что тот перечислил ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО15 в качестве алиментов денежные средства в размере 4500 руб. Согласно нового расчёта задолженность ФИО4 составила 117956,70 руб. Сумма ежемесячной уплаты алиментов для уплаты теми должниками, которые не работают или работают неофициально, но не сообщают об этом судебному приставу-исполнителю, исчисляется исходя из размера средней заработной платы по стране, которая в 2023 года составляла примерно 70000 рублей, а ? часть от указанной суммы, которую должник должен уплачивать по решению суда, составляла более 17000 руб. в месяц; размер средней заработной платы по стране во втором квартале 2024 составлял уже 87740 руб. Должник ФИО4 не числится в какой-либо организации, не сообщал судебному приставу-исполнителю о месте своей работы, в центре занятости населения не обращался. Сумма общей задолженности ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1790483,40 руб. В деяниях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 53-55)

Таким образом, виновность ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждена приведенными выше доказательствами, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает. 

Действия ФИО4 на досудебной стадии были правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против несовершеннолетних, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено умышленно.

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимого следует, что ФИО4 судимости не имеет, не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, после совершенного преступления заключил контракт о прохождении военной службы, в настоящее время находится в госпитале на лечении в связи с полученными ранениями в ходе боевых действий в зоне СВО. 

Раскаяние ФИО4 и его участие в боевых действиях в зоне СВО, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Оснований признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у ФИО4 малолетнего ребенка, суд не находит, поскольку преступление совершено ФИО4 в отношении этого ребенка. 

Раскаяние ФИО4, его участие в боевых действиях в зоне СВО, состояние его здоровья, наличие боевых ранений, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить ФИО4 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ст. 157 ч. 1 УК РФ, а именно в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применение ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, УФК по 

<

адрес> (ГУ ФССП России по 

<

адрес>) л/с №, БИК №, казначейский счет №, Банковский счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Минаков