Дело № 2-1039/2024

УИД36RS0032-01-2024-001210-15

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года р.п. Рамонь 

Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Кожуховой М.В.,

при секретаре КоробкинойС.А.

с участием:

истцов: ФИО1, К.С.НА., представителя истцов по устному ходатайству Д.А.ВА.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Яменского сельского поселения Рамонского района Воронежской области о признании права на наследование по закону,

установил:

ФИО1 и К.С.НВ. обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к администрации Яменского сельского поселения о признании права на наследование по закону.

Свои требования мотивировали тем, что они являются родственниками умершего К.Н.НА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который им приходится братом.

Недавно им стало известно, что К.Н.НБ. скончался ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство в состав которого входит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, которые находятся по адресу: 

<

.......>

Указали, что они являются наследниками второй очереди после супруги покойного – К.О.ВА., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Об открытии наследства они (истцы ) не знали, поскольку долгое время не поддерживали связь со своими родственниками по причине разногласий, связанных с наследованием, при этом они не отказывались от входящего в наследственную массу имущества и принимали все меры по его сохранению и поддержанию в пригодном для эксплуатации состоянии и нередко находились по месту расположения данного имущества. 

Со ссылкой на положения ст. 1111, 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства ФИО3 и К.С.НА. за умершим К.Н.НВ.

В судебном заседании:

ФИО1 и К.С.НВ. заявленные требования поддержали, просили о восстановлении срока для принятия наследства, полагали, что им на праве собственности должно принадлежать наследственное имущество.

Указали, что жена брата – К.О.ВБ. не может быть наследником к имуществу умершего К.Н.НА., поскольку являлась лицом, злоупотребляющим спиртными напитками и не принимала участие в строительстве дома по вышеуказанному адресу. 

Сообщили, что длительное время не общались с братом и его супругой, фактически ни какого имущества после смерти брата не забирали и не пользовались, поскольку о том, что он умер в 2011 году узнали только в 2024 году. 

Представитель истцов по устному ходатайству Д.А.ВБ. полагал заявленные требования обоснованными и просил их удовлетворить. Обратил внимание, что тот факт что истцы фактически не приняли наследство и не обратились к нотариусу в установленный срок не лишает их права на вступление в наследство.

Ответчик – администрация Яменского сельского поселения Рамонского района Воронежской области о слушании дела извещены, явку представителя не обеспечили, с ходатайством об отложении не обращались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, по общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В указанный срок необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. (п. п. 1, 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из искового заявления истцы просят восстановить срок для принятия наследства после смерти их брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о смерти которого они узнали только в 2024 году.

С учетом положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцами приведено не было и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из наследственного дела, представленного нотариусом ФИО5 к имуществу К.Н.НА., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти он проживал в ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после его смерти обратилась его супруга К.О.ВБ. Наследственное имущество состояло из земельного участка, части жилого дома и автомобиля, на которое ей нотариусом 19.03.2014 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Истцами указано, что они являются родным братом и сестрой умершего К.Н.НА., в связи с чем, полагали что они вправе наследовать имущество после его смерти.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из представленных документов на момент смерти К.Н.НБ. состоял в браке с К.О.ВА., что подтверждается записью акта о заключении брака № 16 от 10.03.1998.

Родителями К.Н.НА. являлись К.Н.И. и К.А.

У К.Н.НА. от брака с К.Р., с которой брак расторгнут 12.11.1990 году имеются дети: дочь – К.Д. и сын К.М.

К.А. (мать) К.Н.НА. и истцов по делу умерла ДД.ММ.ГГГГ г, о чем выдано свидетельство о смерти III-СИ 391150, К.Н.И. (отец) К.Н.НА. и истцов умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти II-РД 378875.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя К.Н.НА. умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – К.О.ВБ., которая приняла наследство в полном объеме, и в установленный законом срок, и его дети, которые к нотариусу с соответствующим заявлением не обратились.

Учитывая изложенное ранее, к истцам не перешло право наследования после смерти их брата. 

Суд также учитывает, что в настоящее время К.О.ВБ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, для наследования после ее смерти нотариусу было подано заявление в установленный законом срок наследниками, в число которых истцы не входят.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1 и К.С.НА. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2 к администрации Яменского сельского поселения Рамонского района Воронежской области о признании права на наследование по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Кожухова

Мотивированное решение 

изготовлено 20.09.2024