П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 29 мая 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А., 

при секретаре - Варнавской Д.С., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска - Беликовой М.А., 

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Дмитренко И.А. предоставившего ордер № 25991 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО24, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 4 ст. 222; ст. 319 УК РФ, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО25, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество 

Он же, ФИО2 ФИО26, имея умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь участке местности, расположенном в 4-х метрах в северо-восточном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>, и в 18-ти метрах в юго-восточном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл, путем безвозмездной передачи, ФИО2 ФИО27 огнестрельное оружие ограниченного поражения и газовое оружие, а именно: газовый пистолет модели «RECK «BABY» AUTOMATIC cal. 8 mm», промышленного изготовления, который является газовым огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов и револьвер модели «ICEBERG GR207» промышленного изготовления, который является огнестрельным оружием ограниченного поражения, пригодным для производства выстрелов.

Он же, ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут по 16 часов 00 минут, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, при исполнением им своих должностных обязанностей, преследуя цель унижения чести и достоинства представителя власти, публично оскорбил оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, назначенного на указанную должность согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которого согласно пунктов №.12, 3.19 должностной инструкции, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по 

<

адрес> входит: вести учет лиц, занимающихся перевозкой и сбытом наркотических средств, имеющих межрегиональные и международные связи, организовывать их разработку и изобличение в преступной деятельности; осуществление в полном объеме оперативно-розыскной деятельности, предусмотренной Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомственными нормативными актами, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО1 прибыл в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснения по факту употребления им наркотического средства и составления в отношении него протокола об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Далее находясь в служебном кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 от дачи объяснений отказался, затем незамедлительно вышел из кабинета и начал наносить себе телесные повреждения неустановленным металлическим предметом. На неоднократные требования оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 прекратить свои деяния ФИО1 не реагировал. После чего ФИО1 была вызвана бригада скорой медицинской помощи. 

По прибытию на место сотрудников скорой медицинской помощи, в 15 часов 52 минуты ФИО1 от госпитализации отказался, далее находясь в коридоре ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, преследуя цель унижения чести и достоинства сотрудника полиции, в присутствии медицинских работников Свидетель №11 и Свидетель №10 начал оскорблять оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1 с применением ненормативной лексики, грубой нецензурной бранью.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в высказываниях произнесенных ФИО1 в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, имеется негативная оценка указанного лица, выраженная посредством использования табуированных, грубо-просторечных, бранных, жаргонных, разговорно-сниженных лексем.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным им обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник, и потерпевший также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного производства. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1о суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

- по ч. 4 ст. 222 УК РФ - как незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия.

- по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённых ФИО1 преступлений, его состояние здоровья, а также данные о личности подсудимого, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется с отрицательной стороны, судимости не имеет.

Кроме того, ФИО1 по факту незаконного сбыта оружия, обратился в полицию с «явкой с повинной», что по данному эпизоду в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению. 

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 4 ст. 222; ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

- по ч. 4 ст. 222 УК РФ в виде 1 /одного/ года исправительных работ, с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства ежемесячно.

- по ст. 319 УК РФ в виде 6 /шести/ месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 /одного/ года 3 /трех/ месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /том 1 л.д. 55-56; том 2 л.д. 103-105/, а именно: 

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,88 г изъятое у ФИО1, салфетка со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец спиртовой салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по г. Батайску - уничтожить. 

- пистолет модели «RECK «BABY» AUTOMATIC cal. 8 mm» и револьвер модели «ICEBERG GR207» находящиеся на хранении в КХО ОМВД России по г. Батайску Ростовской области - уничтожить.

- оптический диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский