УИД-16RS0046-01-2019-013490-04

Копия Дело № 2-325/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, с участием прокурора Э.Ю. Садриева при секретаре М.И. Латыповой, при ведении аудиопротоколирования судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК», 

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее – ответчик) в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 20.12.2015 г. примерно в 9 часов утра, водитель автомобиля марки ВАЗ 111930 г/н ... ФИО2 допустила столкновение с автомобилем Mitsubishi Lancer г/н ..., под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 111930 г/н ... ФИО4 от полученных травм скончалась. Гражданская ответственность водителя, управляющего автомобилем Mitsubishi Lancer г/н ... на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». Истец 19.04.2019 г. передал Ответчику заявление о выплате страхового возмещения, приложив к нему документы, предусмотренные Положением о правилах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 19.09.2014 г. № 431-П. По истечении установленного законом двадцатидневного срока, который наступил 24.05.2019 г., ответчик выплату суммы страхового возмещения не произвел, направил в адрес истца 07.05.2019 г. отказ в страховой выплате в связи с тем, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности истек и ответчик не имеет правовых оснований для признания произошедшего события страховым случаем и производства страховой выплаты. В связи с соблюдением досудебного урегулирования спора, истец 21.05.2019 г. направил в адрес страховщика претензию с требованием произвести страховую выплату, на которую так же был получен отказ. С заявлением о выплате страхового возмещения истец впервые обратилась 19.04.2019 г. ответом САО «ВСК» от 07.05.2019 г. в производстве страховой выплаты отказано. Истец полагает, что днем начала течения срока исковой давности является день, когда истец узнал об отказе в выплате страхового возмещения 08.05.2019 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 ФЗ № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 г., истец направил обращение финансовому уполномоченному, зарегистрировано 24.10.2019 г. № У-19-53291. 25.10.2019 г. финансовый уполномоченный отказал в принятии обращения к рассмотрению.

На основании изложенного, истец просит взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 475 000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов 237 500 руб.; 24 550 руб. возмещение расходов на погребение, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 24.05.2019 г. по 11.11.2019 г. в размере 807 500 руб.; неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 12.11.2019 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать.

Представителем прокуратуры в ходе судебного рассмотрения дано заключение об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Положениями п. 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей до 01.09.2014 г.) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

В соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Поскольку в указанной норме не определен момент, с которого должен исчисляться срок исковой давности, подлежит применению общее правило о начале течения срока исковой давности, предусмотренное статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 указанной статьи (в редакции Федерального закона от 07 мая 2013 г. № 100-ФЗ), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.12.2015 г. примерно в 9 часов утра, водитель автомобиля марки ВАЗ 111930 г/н ... ФИО2 допустила столкновение с автомобилем Mitsubishi Lancer г/н ..., под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 111930 г/н ... ФИО4 от полученных травм скончалась.

Гражданская ответственность водителя, управляющего автомобилем Mitsubishi Lancer г/н ... на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

Истец 19.04.2019 г. передал ответчику заявление о выплате страхового возмещения, приложив к нему документы, предусмотренные Положением о правилах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 19.09.2014 г. № 431-П.

По истечении установленного законом двадцатидневного срока, который наступил 24.05.2019 г., ответчик выплату суммы страхового возмещения не произвел, направил в адрес истца 07.05.2019 г. отказ в страховой выплате в связи с тем, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности истек и Ответчик не имеет правовых оснований для признания произошедшего события страховым случаем и производства страховой выплаты.

В связи с соблюдением досудебного урегулирования спора, истец 21.05.2019 г. направил в адрес страховщика претензию с требованием произвести страховую выплату, на которую так же был получен отказ.

С заявлением о выплате страхового возмещения истец впервые обратилась 19.04.2019 г. Ответом САО «ВСК» от 07.05.2019 г. в производстве страховой выплаты отказано.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 ФЗ № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 г., истец направил обращение финансовому уполномоченному, зарегистрировано 24.10.2019 г. № У-19-53291.

25.10.2019 г. финансовый уполномоченный отказал в принятии обращения к рассмотрению.

Право потерпевшего требовать выплаты страхового возмещения возникает с момента наступления страхового случая.

Таким образом, учитывая, что исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, составляет три года, обращение в страховую компанию за выплатой страхового возмещения должно последовать также в течение указанного времени.

Между тем, истец в страховую компанию за выплатой страхового возмещения в течение трех лет с момента наступления страхового случая не обращался. Впервые заявление о выплате страхового возмещения направлено в САО «ВСК» лишь 19.04.2019 г., то есть спустя более трёх лет с момента наступления страхового случая.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен установленный п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 966 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, начало течения которого исчисляется с даты ДТП. Ответчиком заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности; доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

...

... 

Судья А.Р. Галиуллин