Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 29 марта 2017 года

Судья Дзержинского городского суда 

Нижегородской области Полухин В.М.,

с участием государственного обвинителя Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Фещенко Н.И.,

представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Дошлыгиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

30 октября 2016 года точное время дознанием не установлено, ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью личного употребления без цели сбыта. Находясь у клуба «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 30 октября 2016 года, точное время, дознанием не установлено, находясь у клуба «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> незаконно приобрел 

<

данные изъяты>, в полимерном пакетике массой не менее 1,815 грамма, для личного употребления у неустановленного дознанием лица, заплатив последнему денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, за приобретенное наркотическое средство, часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства стал хранить при себе в левом наружном кармане кофты.

01 ноября 2016 года в ходе личного досмотра ФИО1 умышленно, незаконно храня при себе без цели сбыта 

<

данные изъяты>, массой 1,815 грамма, находясь за управлением автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, следовал из города Санкт-Петербург и был задержан сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области на 384 км трассы «Москва-Уфа» Дзержинского района Нижегородской области.

01 ноября 2016 года в ходе личного досмотра ФИО1 с 02 часов 05 минут по 02 часа 30 минут, проведенного сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области на 384 км трассы «Москва-Уфа» Дзержинского района Нижегородской области в присутствии двух понятых в левом наружном кармане кофты, одетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты> массой 1,815 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 года № 486), в который входит 

<

данные изъяты> - является наркотическим средством. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник ФИО1 - адвокат Фещенко Н.И. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Личность подсудимого: ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.107); 

<

данные изъяты> (л.д. 113, 115-118); 

<

данные изъяты> (л.д. 110,111); 

<

данные изъяты> (л.д. 109); 

<

данные изъяты> (л.д.121).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.84-85). 

Обстоятельства, смягчающие наказание суд признает полное признание вины подсудимого и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: 

<

данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, 

<

данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их. Вменяемость подсудимого ФИО1 при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но под контролем и назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных штрафу видов наказания, суд не усматривает.

С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимому, не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: вещество 

<

данные изъяты> 1,745 грамма, упакованное в пакет (папку-файл) с пояснительной запиской, с бирками экспертных подразделений, в пакете перевязанном нитью белого цвета свободные концы которого опечатаны фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «ЭКО № 20 ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛТСТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ МВД РФ УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ по г. Дзержинску Нижегородской области» - хранящегося в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по Нижегородской области ул. Гастелло д. №4 (л.д. 96) - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь