78RS0002-01-2025-014672-52

Дело № 1-1035/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 7 октября 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Назуровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Нуховой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1035/2025 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем ФИО3, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Он, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, 26.06.2025 в период времени с 00 часов 01 минуты по 14 часов 45 минут, находясь в неустановленном следствием месте, с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «РОСО Мб Pro» («Поко Мб Про») при помощи сети-интернет, зайдя на сайт 

<

данные изъяты> через указанный мобильный телефон, у неустановленного следствием лица, за денежные средства в размере 1 300 рублей, осуществил заказ наркотического средства, после чего, в то же время получил посредством вышеуказанного мобильного телефона через сеть-интернет на сайте 

<

данные изъяты> информацию о местонахождении наркотического средства находящегося в тайнике-закладке, расположенном под деревом в 25-30 метрах от 

<

адрес> проследовал к вышеуказанному месту, где в вышеуказанный период времени из указанного тайника-закладки забрал и тем самым умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем извлечения из тайника-закладки, без цели сбыта для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,28 г, что является значительным размером, которое ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 26.06. 2025 в 14 часов 45 минут у 

<

адрес> и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества в указанной массе из незаконного оборота, из левого наружного кармана надетой на нем куртки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 26.06.2025 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в помещении кабинета № 12, 58 отдела полиции УМВД России Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Хошимина, д. 8, корп. 1.

Подсудимый ФИО2 после оглашения обвинительного заключения заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в полном объёме признал, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, то есть своевременно, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, оказывает посильную материальную помощь своим родителям, которые по состоянию здоровья не работают, добровольно проходит лечение от наркозависимости, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Суд также учитывает данные о личности ФИО2, который ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное регистрацию в г. Брянск, имеет источник дохода.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без назначения строгого вида наказания. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2, наличие источника дохода. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек, и относит их за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон ««РОСО Мб Pro» («Поко Мб Про»), принадлежащий ФИО2 следует конфисковать, то есть он подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку он использовался при совершении преступления. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40314000, расчетный счет № 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, КБК 18811621020026000140, УИН 18857825010190025831.

Назначение платежа – уголовный штраф по делу № 1-1035/2025.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката, за оказание юридической помощи, участвующего по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с первоначальными упаковками – уничтожить; 

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции № 340/7922 от 26.08.2025, - не уничтожать до принятия решения по выделенному материалу из настоящего уголовного дела по факту сбыта (л.д. 65-66, 68, 99);

- мобильный телефон марки «РОСО Мб Pro» («Поко Мб Про») – конфисковать в доход государства (л.д. 90).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.Б. Ромашова