ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/дата/ год 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кравец В.С.

с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2

инспектора ОИК УМВД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 18.8 ч. 1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пребывающий на территории РФ без регистрации,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 гражданина КНДР о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.

В протоколе об административном правонарушении № 

<

адрес> от /дата/ указано, что гражданин ФИО1 прибыл на территорию РФ /дата/, по служебному паспорту. Разрешение на временное проживание не получал, за получением не обращался, в учебных заведениях не обучался, срок нахождения в порядке, установленном Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством 

<

адрес> Республики о взаимных поездках граждан от /дата/, не продлил. /дата/ убыл с территории РФ, /дата/ снова прибыл на территорию РФ, пребывал на территории РФ с /дата/ по /дата/. Убыл с территории РФ /дата/ и в тот же день вновь прибыл на территорию РФ. 

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона № от /дата/ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток в течение каждого периода в 180 суток. Срок законного пребывания истек /дата/. С /дата/ гражданин КНДР ФИО1 уклоняется от выезда с территории РФ по окончании разрешенного срока пребывания.

По сведениям ИЦ ГУВД 

<

адрес> гражданин ФИО1 к административной ответственности, за нарушение миграционного законодательства, не привлекался. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФобАП, не признал и пояснил, что миграционное законодательство РФ не нарушал, находиться на территории РФ в соответствие с Соглашением между Правительством РФ и Правительством КНДР о взаимных поездках граждан от /дата/. 

В судебном заседании представитель ФИО2 доводы, изложенные ФИО1 полностью поддержала, и просила дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 Хек прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Инспектор отдела по вопросам миграции ОИК УМВД ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебном заседании поддержал представление в полном объеме и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. 

Выслушав пояснения инспектора отдела полиции, пояснения ФИО1, довды его представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст.18.8. КРФобАП административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 5 ФЗ от /дата/ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, в течение каждого периода в 180 суток. 

Согласно ст. 3 Соглашения между Правительством РФ и Правительством КНДР о взаимных поездках граждан от /дата/- граждане одного государства, имеющие дипломатические и служебные паспорта и совершающие служебные поездки, могут въезжать, выезжать, пребывать на территории другого государства в течение 90 дней и следовать транзитом через его территорию без виз.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданин Республики КНДР ФИО1 находясь на территории Российской Федерации по служебному паспорту, в целях соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации должен был руководствоваться не только требованиями Соглашения между Правительством РФ и Правительством КНДР о взаимных поездках граждан от /дата/, но требованиями Федерального закона от /дата/ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики КНДР ФИО1, который въехал на территорию Российской Федерации /дата/, разрешение на временное проживание не получал, и не обращался за его получением, в учебных заведениях не обучался, срок нахождения в порядке, установленном Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Корейской Народно-Демократической Республики о взаимных поездках граждан от /дата/, не продлил. /дата/ убыл с территории РФ, /дата/ снова прибыл на территорию РФ, пребывал на территории РФ с /дата/ по /дата/. Убыл с территории РФ /дата/ и в тот же день вновь прибыл на территорию РФ.

Таким образом, гражданин Республики КНДР ФИО1 в нарушении ст. 5 ФЗ от /дата/ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в период с /дата/ по окончанию установленных законом сроков пребывания в РФ (срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать 90 суток, в течение каждого периода в 180 суток) от выезда с территории РФ уклоняется. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от /дата/, объяснением ФИО1, рапортом, сведениями ИЦ ГУВД 

<

адрес> сведениями ЦИБД «Мигрант-1».

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. 

С учетом вышеизложенного, личности ФИО1 который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, имеет документы удостоверяющие личность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ в самостоятельном контролируемом порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 и ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, /дата/ года рождения, гражданина Корейской Народно-Демократической Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.

Назначить ФИО1, /дата/ года рождения административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 32.2 ч. 1.1 КРФобАП.

Штраф перечислить на расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банк России по 

<

адрес> 

<

адрес>, БИК №, получатель: Управление федерального казначейства по 

<

адрес>ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН № УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья