Дело № 5-10/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2017 года Красноярский край 

город Игарка

Судья Игарского городского суда 

<

адрес> Безрукова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО2 В.Ю,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего в дочернем обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭК» слесарем-сантехником, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес>, 2 микрорайон, 

<

адрес>, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, за нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации – не пристегнут ремнем безопасности. После остановки автомобиля в отношении водителя ФИО5 было принято решение о составлении прокола об административном правонарушении по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации. Пассажир указанной автомашины ФИО2 своими действиями препятствовал исполнению обязанностей сотрудниками по оформлению дел об административных правонарушениях в отношении водителя ФИО5: хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тащил в сторону, пытался помочь водителю ФИО5 скрыться с места совершения правонарушения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции ФИО2 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что на дороге по направлению к ЦОК машину под управлением ФИО5 становили сотрудники полиции, которые стали составлять протокол в отношении ФИО5 Он пытался помешать этому: стал оттаскивать сотрудника полиции от ФИО5, взяв его за плечи. Сотрудники полиции говорили ему не мешать, успокоиться, но он на их замечания не реагировал. 

Инспектор (ДПС) ГДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> (дислокация 

<

адрес>) ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с капитаном полиции ФИО4 у 

<

адрес> 

<

адрес> города остановили автомашину «Нива» под управлением ФИО5, который не был пристегнут ремнем безопасности. Из машины вышли ФИО5 и ФИО2 Они стали предъявлять ФИО5 требования о нарушении ПДД, он стал уходить, ФИО5 они говорили, чтобы он не покидал место совершения административного правонарушения, стали оформлять административные правонарушения. ФИО2 в это время мешал им работать: выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, тащил в сторону. На требования успокоиться не реагировал. Когда стали на ФИО5 одевать наручники, то ФИО2 схватил его за шею и тащил в сторону, пытаясь ФИО5 скрыться с места совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1ст. 19.3 КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1ст.1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод гражданРоссийскойФедерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.В соответствии с п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних делРоссийскойФедерации решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

На Госавтоинспекцию возлагается обязанность по осуществлению в соответствии с законодательством РоссийскойФедерации производства по делам об административных правонарушениях (пп. "з" п. 11 Положения).

В силу п. 7 ч. 1ст. 27.1 КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.

Суд считает, что вина ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями частей 4.1, 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1);

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ инспектора (ДПС) ГДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> (дислокация 

<

адрес>) ФИО3, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 05 мин. по адресу: 

<

адрес>, 2 микрорайон, 

<

адрес>, им и капитаном ФИО4 была остановлена автомашина ВАЗ21213 г/н №, водитель которой ФИО5 нарушил п.2.1.2 ПДД РФ, После остановки автомашины ФИО2, пассажир, стал вести себя неадекватно, агрессивно, своими действиями всячески препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников по оформлению де об административных правонарушениях в отношении водителя ФИО5: хватал сотрудников полиции за формное обмундирование, тащил в сторону, пытался помочь водителю скрыться с места совершения административного правонарушения. На неоднократные требования прекратить свои про противоправные действия не реагировал, хватал за форменное обмундирование, схватил его за шею и тащил в сторону, чем пытался помочь водителю скрыться с места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты>

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> (дислокация 

<

адрес>) ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, им и лейтенантом ФИО3 после остановки автомобиля под управлением ФИО5, пассажир ФИО2 стал вести себя неадекватно, агрессивно, своими действиями препятствовал законным действиям сотрудников полиции, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, хватал за форменное обмундирование, схватил ФИО3 за шею и тащил в сторону, чем пытался помочь водителю скрыться с места совершения административного правонарушения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей 

<

данные изъяты>

- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о назначении ФИО3 на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС (с дислокацией в г Игарке) ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- копией книги постовой ведомости отделения полиции отдела МВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наряд подразделения ДПС ГИБДД заступил на службу в составе: УАЗ А2799, ФИО4 время несения службы: 08-02, ФИО3 время несения службы: 09-18 

<

данные изъяты> 

- видеозаписью с места совершения административного правонарушения.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении наказания в соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения впервые, согласие с протоколом б административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности свидетельствуют о возможности применения к нему наказания в виде административного штрафа.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10., 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации б административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

ИНН получателя платежа: 2466050868

Номер счета получателя платежа: № в отделении Красноярск 

<

адрес>

БИК: 040407001

КПП: 246601001 

ОТКМО: 04654000

Номер кор/счета банка получателя платежа: №

УИН: 18№

Административный штраф по линии ГИБДД (ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>)

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частями 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Игарский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Безрукова