РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида» о внесении изменений в алфавитную книгу и иные документы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика внести исправления в документы, а именно в Алфавитную книгу, в регистрационные и классные журналы, изменив отчество истца ФИО4 с «А.» на «И.».

Исковые требования мотивированы тем, что он обучался в ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида». Однако, при его обращении в школу, ему был дан ответ, что ФИО1 в числе учащихся данного учебного заведения не значится. Как выяснилось, его отчество в алфавитной книге, классных и регистрационных журналах ошибочно указано как «А.».

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, обеспечить его участие в судебном заседание путем видеоконференц-связи не представилось возможным, поскольку ФИО1, ранее отбывающий наказание в 

<

данные изъяты>, убыл ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>), для прохождения лечения. При этом истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил.

Представитель ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида» ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что приказом директора ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в алфавитную книгу записи учащихся внесены соответствующие изменения. В настоящее время в качестве учащегося учреждения числиться ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида» о взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. 

Вышеуказанным решением установлено, что в алфавитной книге ГКОУ Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида» содержатся сведения об учащемся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступившем во второй класс в ДД.ММ.ГГГГ г., в книге указано, что он переведен из школы №. Имеется запись в книге приказов о прибытии в ДД.ММ.ГГГГ учебном году во второй класс ФИО4 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В классном журнале 2 класса на ДД.ММ.ГГГГ учебный год в списках учащихся числится ФИО4, который закончил 2 класс, в журнале итогов успеваемости по учебной роботе за ДД.ММ.ГГГГ учебный год имеется запись о том, что ФИО4 выбыл ДД.ММ.ГГГГ (по просьбе-заявлению родителей).

Таким образом, решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт обучения истца ФИО1 в ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида», что представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось. 

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств нарушения прав истца неправильным указанием его отчества в алфавитной книге учащихся ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида» не представлено. Ссылки истца на отказ в предоставлении запрашиваемых им документов доказательствами не подтверждены. 

К тому же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ директором ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида» издан приказ № в соответствии с которым: 

1. п.22 «Б» в алфавитной книге записи учащихся считать недействительным;

2. в п. 54 «Б» алфавитной книги записи учащихся сделать следующую запись: Ф.И.О. ФИО1, год и месяц рождения – ДД.ММ.ГГГГ, пол – муж., родной язык – бурят, дата поступления в школу – ДД.ММ.ГГГГ, в класс поступил – 2 кл.; если переведен из какой школы, указать из какой области, школы, класса – 43, подробный адрес учащегося – 

<

адрес> 

Из алфавитной книги записи учащихся ГКОУ Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида», представленной суду, следует, что за № значится запись следующего содержания: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил во 2 класс в ДД.ММ.ГГГГ году (Основание для внесения вышеуказанной записи - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из пояснений представителя ответчика ФИО2, иных документов, в которых отчество ФИО1 указано как А., в ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида», не имеется. 

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время в алфавитную книгу записи учащихся ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида», на основании приказа № внесена запись об учащемся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида», поскольку права истца не нарушены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № VIII вида» о внесении изменений в алфавитную книгу и иные документы оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья: Н.А. Кузубова