Дело № 2а-589/2025

УИД: 77RS0015-02-2025-006759-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 июня 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Маслова А.В.

при секретаре Мишиной Н.В.

старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Цветковой Ю.Г.,

представитель административного истца – извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду нарушения порядка отбытия административного надзора, об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрет на посещение мест торгующих в разлив алкогольной продукцией (бары, кафе, рестораны, ночные клубы). 

Административный ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении искового заявления без своего участия. 

Старший помощник прокурора Цветкова Ю.Г. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 30 сентября 2015 года Люблинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 2281 УК РФ и ему назначено наказание, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по адрес, откуда освободился 10 февраля 2023 года по отбытию срока наказания.

При этом, решением Варнавинского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по адрес и ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока установленного для погашения судимости, с исчислением данного срока с момента постановки на учета, с возложением обязанностей и ограничения в виде не выезжать за пределы адрес, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. следующих суток. 

По освобождению из мест лишения свободы, ФИО1 стал проживать по месту регистрации по адресу: адрес. 

ФИО1 поставлен на профилактический учет и административный надзор в ОМВД России по адрес.

Решением Люблинского районного суда адрес от 08 декабря 2023 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 в рамках административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Люблинского районного суда адрес от 13 июня 2024 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и ФИО1 в рамках административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде запрещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них

Согласно представленным истцом документам, а также пояснениям представителя ОМВД России по адрес, ФИО1 характеризуется с формальной стороны, но при этом неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями. 

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении фио, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по адрес ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в рамках административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в течение срока административного надзора, установленного решением Варнавинского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года, дополнительное ограничение:

- в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрет на посещение мест торгующих в разлив алкогольной продукцией (бары, кафе, рестораны, ночные клубы). 

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья