№ 1-641/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 25 сентября 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Белостокове К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Григорьева В.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Лустина К.А., представившего удостоверение (№) и ордер № 3272/1 от 23.03.2020 г., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в гражданском браке, со слов работающего монтажником в ООО «Телекомсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) вЖелезнодорожном судебном районе 

<

адрес> от 22.09.2016 г., вступившему в законную силу 11.11.2016 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку 14.07.2016 г. в 7 час. 00 мин. у 

<

адрес> управлял автомобилем марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак (№), с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Однако водительское удостоверение ФИО1 сдано не было. Оно было изъято 29.01.2020 г. сотрудниками ГИБДД.

29.01.2020 г. примерно в 22 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, и что со дня окончания исполнения вышеуказанного постановления мирового судьи не истек год, игнорируя Правила дорожного движения Российской Федерации, находясь у 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «Мазда Демио», имеющим государственный регистрационный знак (№)

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 29.01.2020 г., произведенного инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> с использованием прибора алкотектора «Юпитер» № 003413, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,691 мг/л.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением. 

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения.

При определении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и прежнему месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в воспитании детей гражданской жены.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышесказанное, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно этот вид наказания будет способствовать его исправлению и восстановит социальную справедливость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Е. Федосов 

№ 1-641/2020