Дело № 2-1084/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 22 октября 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Масловой И. И.

при секретаре Ануфриевой И. К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шерегешского городского поселения о признании завещания действительным, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шерегешского городского поселения о признании завещания действительным, мотивируя свои требования тем, что его родная тетя - 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни она составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное главным специалистом по правовым вопросам Администрации Шерегеского городского поселения 

<

данные изъяты>Н., зарегистрированное в реестре за №, согласно которого, 

<

данные изъяты> завещает ему, ФИО1 все имущество, какое ко длю ее смерти окажется ей принадлежащим. При обращении в нотариальную контору для оформления наследства после смерти 

<

данные изъяты> его внимание обратили на то что, завещание удостоверено главным специалистом по правовым вопросам Администрации Шерегеского городского поселения ФИО2, тогда как, в единой информационной системе указан в качестве лица, совершившего нотариальное действия в отношении данного завещания - 

<

данные изъяты>. Кроме того, в завещании имеется подпись главного специалиста по правовым вопросам Администрации Шерегеского городского поселения 

<

данные изъяты> однако, данная подпись является старой удостоверительной подписью.

Вследствие вышеуказанного, нотариус не может выдать ему наследственные документы, в устной форме рекомендовала обратиться в суд с требованиями о признании завещания действительным. В ином порядке решить сложившуюся ситуацию не представляется возможным.

Просит суд признать завещание, составленное в его пользу ДД.ММ.ГГГГ от имени 

<

данные изъяты> удостоверенное главным специалистом по правовым вопросам Администрации Шерегеского городского поселения 

<

данные изъяты> зарегистрированное в реестре за №, действительным.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации Шерегешского городского поселения в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признает полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования, подлежат удовлетворению.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1118 ГК РФ закрепляет общие положения о наследовании по завещанию и указывает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Этой же нормой установлено, что завещание должно быть совершено лично и является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статья 1119 ГК РФ устанавливает свободу завещания и в силу п. 1 данной нормы завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Пункт 1 ст. 1124 ГК РФ предусматривает, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно статья 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают нотариальные действия по удостоверению завещания.

Пунктом 2 раздела 1 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утвержденной заместителем Министра юстиции Российской Федерации от 19 марта 1996 года, закреплялось, что совершение нотариальных действий возлагается решением органа исполнительной власти (или распоряжением его руководителя) на одно из должностных лиц аппарата органа исполнительной власти (далее должностные лица) только в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось завещала своему племяннику – ФИО1. 

Данное завещание зарегистрировано в реестре за №, удостоверено главным специалистом по правовым вопросам Администрации Шерегеского городского поселения 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 34.1 Основ законодательства РФ о нотариате единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором единой информационной системы нотариата является Федеральная нотариальная палата. В единую информационную систему нотариата подлежат включению сведения, в том числе в форме электронных документов, о совершении нотариальных действий, а также иные предусмотренные настоящими Основами сведения. Состав таких сведений определяется в соответствии с настоящими Основами.

Согласно данным Единой информационной системы, в качестве лица, совершившего нотариальные действия в отношении завещания 

<

данные изъяты>., умершей 

<

данные изъяты> года, является 

<

данные изъяты>, - глава администрации Шерегешского городского поселения. Тогда, как завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено главным специалистом по правовым вопросам Администрации Шерегеского городского поселения 

<

данные изъяты>

Каких-либо доказательств, дающих основания сомневаться в том, что завещание не отражает истинную волю наследодателя, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать завещание, которым 

<

данные изъяты> завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ, главным специалистом по правовым вопросам Администрации Шерегеского городского поселения 

<

данные изъяты> и зарегистрированное в реестре за №, - действительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья И. И. Маслова