Дело № 5 – 176/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 09 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Щедринова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: 17.04.2018 года в магазине спортивной одежды без названия, расположенном по адресу: 

<

...> «

<

данные изъяты>», осуществлял реализацию спортивной одежды в количестве 19 единиц и обуви в количестве 5 пар с логотипом торгового знака «adidas», «nike» с признаками контрафактности, без товарно-сопроводительных документов и разрешения правообладателя товарных знаков.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Как следует из материалов дела факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10. ч2 КоАП РФ и его виновность подтверждаются:

рапортом инспектора ГИАЗ ОП № 3 УМВД России по г. Липецку от 17.04.2018 года о выявлении факта реализации ФИО1, 17.04.2018 года в магазине спортивной одежды без названия, расположенном по адресу: 

<

...> ИП ув, спортивной одежды в количестве 19 единиц и обуви в количестве 5 пар с логотипом торгового знака «adidas», «nike» с признаками контрафактности, без товарно-сопроводительных документов и разрешения правообладателя товарных знаков.

определением от 17.04.2018 года о возбуждении дел об административном правонарушении и проведении административного расследования, принятым по результатам проведенной процессуальной проверки по данному факту, срок которого был продлён 17.05.2018г.,

- протоколом осмотра помещений, территорий от 17.04.2018 года, в ходе чего было установлено наличие спортивной одежды в количестве 19 единиц и обуви в количестве 5 пар с логотипом торгового знака «adidas», «nike» с признаками контрафактности, без товарно-сопроводительных документов и разрешения правообладателя товарных знаков

- протоколом изъятия указанных вещей и документов, в т.ч. товарного чека от 17.04.2018 года о стоимости изъятых вещей: кроссовок в количестве 5 пар по цене 1500 рублей за пару, 5 футболок по цене 500 рублей за 1 штуку, спортивных костюмов в количестве 5 штук по цене 2500 рублей за штуку, 4 спортивных брюк по цене 1000 рублей за штуку, а всего на общую сумму 26 500 рублей;

- письменными объяснениями ФИО1 от 17.04.2018 года, подтвердившего факт реализации им указанной продукции;

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ИП ув

-копией свидетельства о гос.регистрации физического лица ув в качестве ИП,

-копией трудового договора от 01.12.2017г. между ув и ФИО1 на неопределенный срок, с установлением заработной платы в размере 10 000 рублей ФИО1 за осуществление работы в должности продавца магазина склада ИП ув

- заключением эксперта № 2527 от 22.08.2018 года о том, что вся представленная на экспертное исследование продукция, изъятая 17.04.2018 года в магазине без названия ИП ув имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарный знаков «adidas», «nike».

Доказательств, подтверждающих легальность использования товарных знаков «adidas», «nike» на указанном товаре в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные доказательства суд находит допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом совокупности приведённых доказательств суд признает вину ФИО1 в данном правонарушении установленной, и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.5. КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в случаях, предусмотренных ч.2 ст.14.10.КоАП РФ в размере, не превышающем 50 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения конкретные обстоятельства его совершения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, признал вину и раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Также суд учитывает сведения о материальном положении ФИО1, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В соответствии с ч.2.3. ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2. настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан (в данном случае) соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего кодекса.

Минимальный размер административного штрафа для граждан, согласно санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, составляет двухкратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения. В данном случае по товарному чеку от 17.04.2018 года стоимость предметов правонарушения составила 26500 рублей, т.е. двухкратная стоимость товара составляет 53 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф для граждан, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, не может превышать 50 000 рублей, то минимальный размер штрафа за указанное правонарушение составляет 50 000 рублей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения чч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также отсутствие существенного вреда, несоразмерности санкции последствиям правонарушения, обстоятельства, связанные с имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, и в целях исключения чрезмерного ограничения прав указанного лица, суд полагает подлежащим назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, то есть не менее половины минимального размера штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения.

При этом суд учитывает, что по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ возможно назначить наказание в виде административного штрафа не менее 10000 рублей только в том случае, если двукратный размер стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет менее минимального порога, установленного законодателем, то есть, в данном случае, менее 10000 рублей. Поскольку в данном случае двухкратный размер стоимости предмета правонарушения превышает 10000 рублей (53 000 рублей), следовательно, минимальный размер штрафа для ФИО1 с учётом вышеприведенных требований закона составляет 25000 рублей и не может быть преодолен в меньшую сторону в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: спортивной обуви - кроссовок серо-оранжевого цвета с логотипом «nike», в количестве 5 пар (одна пара стоимостью1500 рублей), футболок зеленого цвета с логотипом «nike» в количестве 5 штук (одна штука стоимостью 500 рублей), спортивных костюмов серо-синего цвета с логотипом «adidas» в количестве 5 штук (один костюм стоимостью 2500 рублей), брюк спортивных серого и синего цветов с логотипом «nike» в количестве 4 штук (одна штука стоимостью1 000 рублей ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Октябрьский районный суд г. Липецка. Неоплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по статье 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате: УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку) Р\с 40101810200000010006 в отделение Липецк БИК 044206001 КПП 482301001 ИНН 

<

***> КБК 18811690040046000140 УИН 18880448180033968465.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ. 

Судья (подпись) Н.И.Щедринова

КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник находится в материале № 5-176/2018 Октябрьского районного суда 

<

адрес>