Судья Балашова А.А. дело №12-406/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть объявлена 30 марта 2021 года.

Мотивированное решение составлено 30 марта 2021 года. 

г. Красногорск,

Московская область 30 марта 2021 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника-адвоката Варюшкина К.А., действующего в интересах ФИО1, на постановление Раменского городского суда Московской области от 15 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Раменского городского суда Московской области от 15 января 2021 года ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, ФИО1, действуя через защитника Варюшкина К.А., его обжаловала, просил изменить, назначив наказание в виде штрафа.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Варюшкина К.А., потерпевшей Донцу Т., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2020 года в 21 час 25 минут на 159км

<

данные изъяты>, водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> и следуя в направлении 

<

данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не учла во время движения скорости своего движения, интенсивность движения, дорожные условия, видимость в направлении движения, а также необходимую дистанцию, в результате чего совершила с остановившимся в попутном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя Донцу Т., от чего автомобиль 

<

данные изъяты> произвел столкновение со следовавшим в направлении 

<

данные изъяты> автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2 В результате данного ДТП водителю Донцу Т., согласно заключению эксперта, был причинен легкий вред здоровью. 

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, как обоснованно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; фотоматериалом; объяснениями ФИО1; потерпевшей Донцу Т., свидетеля ФИО2; справкой ГБУЗ МО Раменская ЦРБ от 01.10.2020г.; заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому Донцу Т. получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью и иными доказательствами. 

Все исследованные в судебном заседании доказательства оценены городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данными нарушениями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей.

Квалификация действиям ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ дана судом правильно.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, мотивировано судом и находится в пределах санкции статьи. Оснований для его изменения по доводам жалобы не установлено, так как суд первой инстанции учел все обстоятельства, имеющие значение для определения размера и вида назначенного наказания.

Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Раменского городского суда Московской области от 15 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханова