Дело № 2-382/2018г.

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 20 сентября 2018 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к Р.В. о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Алексеевского района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» (далее – ТФОМС РТ) к Р.В. о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи Л.О. вследствие причинения вреда здоровью. 

В обоснование заявления указано, что ... примерно в 09:00ч. Р.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., из личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, с умыслом на нанесение телесных повреждений, нанес не менее двух ударов кулаком в область лица Л.О.. Р.В. Р.В. потерпевшей причинено телесное повреждение в виде открытого травматического двухстороннего перелома нижней челюсти: суставного отростка справа и тела челюсти слева со смещением фрагментов, вызвавшее средней тяжести вред здоровья по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня), что подтверждается заключением эксперта. Р.В. Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. П.О. с 18.10.2017г. по 26.10.2017г. находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ», затраты на оказание медицинской помощи за это время составили 69848,77 рублей. В связи с изложенным прокурор просит взыскать с Р.В. в пользу ТФОМС РТ стоимость указанных затрат на оказание медицинской помощи пострадавшейЛ.О..

В судебном заседании прокурор Н.П. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Р.В. просил принять решение на усмотрение суда.

Представители ТФОМС РТ, ООО "СК Чулпан-Мед", надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на суд не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Частью 1 статьи 31 данного Федерального закона предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.3 ст.31 указанного закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров-счетов и счетов медицинской организации. 

Как видно из материалов дела,... примерно в 09:00ч. Р.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., из личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, с умыслом на нанесение телесных повреждений, нанес не менее двух ударов кулаком в область лица Л.О..

Согласно заключению эксперта ... от .... Р.В. Р.В. потерпевшей причинено телесное повреждение в виде открытого травматического двухстороннего перелома нижней челюсти, вызвавшее средней тяжести вред здоровья по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня) (л.д. 10-11).

Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от .... уголовное дело в отношении Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон, прекращено (л.д. 9).

П.Л. ... период с18.10.2017г. по 26.10.2017г. находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» в связи с полученными от Р.В. Р.В. телесными повреждениями. 

Общая стоимость лечения пострадавшей от Р.В. Пантелеевасоставила69848,77рублей, что подтверждается выпиской из реестра счетов медицинской помощи, оказанной застрахованной Л.О. в рамках договора от ... ... ООО СМО «Чулпан-Мед», актом экспертизы качества медицинской помощи (сводный) .../... от ...., экспертным заключением к указанному акту (л.д. 6, 7, 8).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт полученияЛ.О. за счет средств ТФОМС РТ, так и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения.

Суд, руководствуясь законодательством, регулирующим спорные правоотношения, исходит из того, что у ответчика возникла обязанность перед ТФОМС РТ возместить понесенные им расходы, связанные с лечениемЛ.О.,которой была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку вред здоровью Л.О. причинен виновными Р.В. Р.В..

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, прокурор, обратившийся в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Р.В. подлежит взысканию с доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 2295 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора ... Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Р.В. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» стоимость затрат на оказание медицинской помощи Л.О. вследствие причинения вреда здоровью в размере 69 848 (Шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей, 77 копеек.

Взыскать с Р.В. в доход бюджета Алексеевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 2295 (Две тысячи двести девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Судья Н.Ю. Мишанина