Дело №2-630/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Зотовой О.А., с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2023 года ФИО1 обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. Договор займа на 

<

данные изъяты> рублей был оформлен распиской от 01.02.2019 года со сроком возврата до 28.02.2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, снизив их до 

<

данные изъяты> рублей. Пояснил, что несмотря на предъявляемые им требования о возвращении долга, ФИО3 не оспаривал задолженность, но перечислил ему на банковскую карту только 

<

данные изъяты> рублей, иных выплат ни ему, ни на банковскую карту сына ФИО2, - не производил. 

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, а истец не возражает против заочного производства по делу, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района от 22 февраля 2023 года по заявлению должника ФИО3 отменен судебный приказ того же мирового судьи от 30 января 2023 года, которым с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 01.02.2019 года со сроком возврата до 28.02.2019 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании исследована представленная истцом расписка от 01.02.2019 года, составленная от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об обязательстве до 28.02.2019 года вернуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взятые в долг 

<

данные изъяты> рублей.

Суд признает указанную расписку доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора займа на указанных в ней условиях.

Из представленных истцом выписок по банковским картам его и его сына ФИО2 за 2019-2022 годы следует, что со счета № от Дмитрия Сергеевича К. 11.11.2020 года на счет банковской карты истца Сбербанка России № поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, иных поступлений от данного лица не имеется.

Истец пояснил, что это единственный платеж ответчика по погашению взыскиваемой задолженности по договору займа.

На основании изложенного суд признает обоснованность уточненного иска, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования. 

При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить в пользу истца с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей (с учетом уменьшения исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1:

- сумму основного долга по договору займа от 01 февраля 2019 года в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей,

а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Ефимычев