№а-828/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в порядке упрощённого (письменного) производства) 

24 декабря 2019 года 

<

адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский» об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский» незаконным и обязать ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский» удалить из ведомственной базы сведения об административном штрафе, наложенном постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований истец ссылается на то, что административным постановлением ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Решением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский» была направлена копия решения, но до сих пор на портале государственных услуг Российской Федерации и в официальном приложении по проверке штрафов ГИБДД за ним числится штраф назначенный по указанному постановлению ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский». Административный ответчик не предпринял мер по внесению в информационную базу данных об отмене штрафа на основании указанного решения суда. 

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле (административный истец ФИО1 и административный ответчик ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский»), не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с этим с учетом положении ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право гражданину обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного органа если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором дорожно-постовой службы ОГИБДД МО МВД «Сунженский» ФИО4, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначен штраф в размере 500 рублей.

Решением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 удовлетворена, вышеуказанное постановление отменено, производство по дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 31.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу.

В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.

Как следует из материалов дела, указанное решение суда направлено в ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский», однако из ведомственной базы сведения об административном штрафе, наложенном постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ не удалены. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский» получил вступивший в законную силу судебный акт об отмене постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 что является правовым основанием для исключения из базы данных назначенного данным постановлением административного штрафа, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 150, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский», выразившиеся в не исключении из базы данных сведений об административном штрафе, наложенном постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский» удалить из ведомственной базы сведения об административном штрафе, наложенном постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. 

Решение суда по настоящему делу, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия, через суд, вынесший решение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда. 

Судья 

копия верна, судья

Сунженского районного суда РИ А.И. Наурузов

Поступило 

ДД.ММ.ГГГГ 

Принято к производству 

ДД.ММ.ГГГГ 

Назначено 

ДД.ММ.ГГГГ 

Начато рассмотрение 

ДД.ММ.ГГГГ 

Рассмотрено 

ДД.ММ.ГГГГ 

Срок рассмотрения 

1 м. 26 д. 

Строка стат.отчета 

020