Судья 1-ой инстанции: Туркова Е.А. дело Номер изъят

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года г. Иркутск 

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе: председательствующего Пастуховой Л.П.,

при помощнике судьи Гвоздевской А.А.,

с участием:

прокурора Ушаковой О.П.,

защитника адвоката Костина А.В.,

осуждённого ФИО1, участвующего посредством систем видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, поданной на приговор Усольского городского суда 

<

адрес изъят> от 15 июля 2020 года, по которому

ФИО1, родившийся Дата изъята в 

<

адрес изъят>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес изъят>, проживающий по адресу: 

<

адрес изъят> официально неработающий, имеющий средне специальное образование, женатый, имеющий на иждивении троих малолетних детей, военнообязанный, судимый:

- 29 марта 2017 года Ленинским районным судом 

<

адрес изъят> по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, приговор вступил в законную силу 11 апреля 2017 года,

- 29 июня 2017 года Свердловским районным судом 

<

адрес изъят> по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес изъят> от 29 марта 2017 года, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 31 октября 2017 года. Освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 1 день по постановлению Ангарского городского суда 

<

адрес изъят> от 22 ноября 2018 года, постановление вступило в законную силу 4 декабря 2018 года,

- 26 декабря 2019 года Ангарским городским судом 

<

адрес изъят> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда 

<

адрес изъят> от 29 июня 2017 года в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, содержался под стражей с 28 по 29 июля 2019 года, с 29 ноября 2019 года по 25 декабря 2019 года, приговор вступил в законную силу 14 января 2020 года,

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ангарского городского суда 

<

адрес изъят> от 26 декабря 2019 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание, отбытое по приговору Ангарского городского суда 

<

адрес изъят> от 26 декабря 2019 года, с 28 по 29 июля 2019 года, с 29 ноября 2019 года по 14 июля 2020 года зачтено в окончательное наказание

Мера пресечения ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу из зала суда, после вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 15 июля 2020 года и до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признано за потерпевшим ФИО4 право на удовлетворение гражданского иска, гражданский иск передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Усольского городского суда 

<

адрес изъят> ФИО1 признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

На указанный приговор осуждённым ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, просит снизить назначенное наказание.

4 сентября 2020 года уголовное дело с апелляционной жалобой осуждённого ФИО1 поступило в Иркутской областной суд и было назначено на 15 часов 29 сентября 2020 года.

23 сентября 2020 года в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда поступило ходатайство осуждённого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, поданной на приговор Усольского городского суда 

<

адрес изъят> от 15 июля 2020 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённый ФИО1 ходатайство об отзыве апелляционной жалобы поддержал, просил производство по апелляционной жалобе прекратить. 

Защитник адвокат Костин А.В. в интересах осуждённого ФИО1 поддержал ходатайство осуждённого ФИО1

Прокурор Ушакова О.П. не возражала против заявленного ходатайства, которое подлежит удовлетворению, как не противоречащее ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба отозвана осуждённым ФИО1 до начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 15 часов 00 минут 29 сентября 2020 года, а также учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по уголовному делу не поступило, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 подлежит прекращению в связи с его отзывом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор Усольского городского суда 

<

адрес изъят> от 15 июля 2020 года, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий Л.П. Пастухова

Копия верна, председательствующий Л.П. Пастухова