Дело № 2 - 512/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года. г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе 

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Пушкаревой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «Траст» (ПАО) к ООО «Комбинат Родионовский» в лице ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «Траст» (ПАО) (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Комбинат Родионовский», ФИО6, ФИО1, ФИО2, ИП ФИО2 (далее ответчики) о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 4 414 997,36 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 274,99 рублей за требование имущественного характера, в т.ч. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей за требование неимущественного характера; обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в Приложении № 1 к Договорам о залоге от 16.03.2012 года, определении способа реализации заложенного имущества в виде публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 19.03.2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Комбинат Родионовский» заключили Кредитный договор №.

Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка (Далее - Условия предоставления кредитов) и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ПАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса (Далее - Тарифы).

В соответствии с п.3.1. кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.

Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 4 662 500,00 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита - 4 662 500,00 руб.; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - 21,00 % годовых; срок возврата суммы Кредита составляет 48 месяца(-ев) с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком был(-и) заключен(-ы) следующий(-ие) договор(-ы):

ФИО6 заключил с Банком договор поручительства № 42-801-4361 от 16.03.2012 г.;

ФИО1 заключила с Банком договор поручительства № 42-802-4361 от 16.03.2012 г.;

ФИО2 заключил с Банком договор поручительства № 42-803-4361 от 16.03.2012 г.;

ФИО6 заключил с Банком договор о залоге № 42-801-4361 от 16.03.2012 г.;

ООО "Комбинат Родионовский" заключил с Банком договор о залоге № 42-802-4361 от 16.03.2012 г.;

ИП ФИО2 (Далее - Залогодатель 5, Ответчик 8) заключил(-а) с Банком договор о залоге № 42-803-4361 от 16.03.2012 г.

ФИО6 (Далее - Залогодатель 1, Ответчик 2) заключил(-а) с Банком договор о залоге № 42-801-4361 от 16.03.2012 г.;

В соответствии с условиями договора(-ов) поручительства, поручитель(-и) принял(-и) на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором(-ами) поручительства. Договор(-ы) поручительства включает(-ют) в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ПАО) (Далее - Условия договоров поручительства).

Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно.

В соответствии с условиями договора(-ов) о залоге, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Залогодержателем по Кредитному договору, Залогодатель обязуется передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении №1 к договору о залоге в порядке и на условиях, предусмотренных договором о залоге. Наименование, индивидуальные признаки, местонахождение, оценка и стоимость, а также сторона, у которой будет находиться Имущество на период действия каждого из договоров о залоге, указаны в Приложении №1 к договору о залоге. Договор о залоге включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей перечень имущества, указанного в Приложении №1, Общие условия договоров о залоге по Кредитам НБ «ТРАСТ» (ПАО) (Далее - Условия договоров о залоге), График платежей и Тарифы.

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от 16.03.2012 г., Залогодатель обязался передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении №1 к данному договору, а именно 1) Автотранспорт ФИО7 Марка KIA CARENS 2005 года выпуска, VIN №, государственный номер №, Номер двигателя модель - №, Кузов: №, Цвет Серебристый Оценочная стоимость - 190 000,00 руб.

Имущество: Ноутбук Accer Aspire 5738G 2010 года выпуска. Оценочная стоимость - 4 900,00 руб. Сумма оценочной стоимостью 194 000,00 рублей.

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № 42-802-4361 от 16.03.2012 г., Залогодатель обязался передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к данному договору, а именно:

1) Оборудование - Пароконвекционная печь UNOXXVC 704, 2010 года выпуска

2) Оборудование - Тестораскаточная машина YR-35001/500 2008 года выпуска

3) Оборудование - Агрегат TAG 2522 ZBR, 2003 года выпуска

4) Оборудование - Аппарат пирожковый АЖЗП-М, 2009 года выпуска

5) Оборудование - Воздухоохлодитель BLE352 В7 2008 года выпуска 

6) Оборудование - Воздухоохлодитель ALFA LAVAL BLE 402СВ7 Е, 2008 года выпуска

7) Оборудование - Зап.части к оборудованию - тесто-раскаточной машине.

8) Оборудование - Зап.части к оборудованию - пельменной машине JGL 2008 года выпуска 

9) Оборудование - Зап.части к оборудованию - холодильному оборудованию 2008 года выпуска 

10) Оборудование - Комплект автоматики для компрессора 2008 года выпуска 11) Оборудование - ФИО8 для изготовления пельменей JGL-135, года выпуска

12) Оборудование - Тестораскаточная машина YP-350, 2008 года выпуска

13) Оборудование - Пельменный аппарат JGL-135, 2008 года выпуска

14) Оборудование - Холодильная камера 2008 года выпуска

15) Оборудование - Холодильная камера 5куб/м, 2008 года выпуска

16) Оборудование - Холодильная установка на базе агрегата ВОСК, НА34Р380-4 R- 22, 2008 года выпуска 17) Оборудование - Холодильное оборудование «Элинж», 2008 года выпуска

18) Оборудование - Холодильные камеры «Интер» 2008 года выпуска

19) Оборудование - Электросиловое оборудование для цеха полуфабрикатов в комплекте, 2008 года выпуска

20) Оборудование - Куттер Robot coup r5, 2010 года выпуска

21) Оборудование - Инъектор посола марки ПМ ФМШ-05 иглы 3 мм, 2010 года выпуска

22) Оборудование - Тестомес HWH-50, 2008 года выпуска 

23) Оборудование - Миксер Robot coup mini МР240, 2010 года выпуска

24) Оборудование - Овощерезка ROBOT Coupe cl 50, 2010 года выпуска

25) Оборудование - ФИО8 для панировки и лезьона, 2010 года выпуска

26) Оборудование - Пароконвектомат ПКА 10-1/1ПМ, 2010 года выпуска

27) Оборудование - Пресс мех. обвалки У-300/2, 2010 года выпуска

28) Оборудование - Решетка для кур-гриль, 2010 года выпуска 

29) Оборудование - Устройство для разделки тушек, 2010 года выпуска 

30) Оборудование - Набор дисков Robot coupe, 2010 года выпуска

Сумма оценочной стоимостью 627 263,00 рублей;

В соответствии с и. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель обязался передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к данному договору, а именно:

1) Оборудование - Пила электрическая ленточная МПЭЛ-300, 2006 года выпуска 2) Оборудование - Весы промышленные ВХ- 150D13, 2006 года выпуска

3) Оборудование - Измельчитель овощей «Гамма-5А», 2006 года выпуска

4) Оборудование - Котлетный аппарат АК-2М-40, 2005 года выпуска

5) Оборудование - ФИО8 упаковочная МУСП-01 М-01 К (400мм), 2006 года выпуска

6) Оборудование - ФИО8 упаковочная Нотис МУСП-01 М-01 К (400мм), 2006 года выпуска

7) Оборудование - Пельменный аппарат JGL-135, 2005 года выпуска

8) Оборудование - Сковорода СЭСМ 0.5, (83л), 2005 года выпуска

9) Оборудование - Стеллаж шпилька на 50

10) Оборудование - Тестомесильная машина HWH-25, 2005 года выпуска 

11) Оборудование - Фаршемешалка ИПКС-019,2005 года выпуска

Сумма оценочной стоимостью 91 000,00 рублей.

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель обязался передать Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № к данному договору, а именно:

1) Контора-магазин, закусочная, в том числе двухэтажное здание пристройки офис склад. 

<

адрес>: 360,3 кв.м. Инвентарный №, Расположение: Россия, 

<

адрес>

2) Земля населенных пунктов - под промышленные объекты. 

<

адрес>: 28 593 кв.м. Кадастровый №. Расположение: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Стоимость объекта составляет 2 100 000 руб. Стоимость Земельного участка составляет 180 000 руб. Сумма ФИО5 стоимостью 2 280 000 рублей;

Согласно условиям договоров о залоге, взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя по Кредитному договору производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Обращение взыскания на Имущество осуществляется по решению суда или без решения суда в порядке, согласованном Залогодержателем и Залогодателем. Начальная цена реализации заложенного Имущества на торгах устанавливается в размере 100 % от оценочной стоимости, указанной в договоре о залоге.

Согласно выписке по счету №, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ООО "Комбинат Родионовский" неоднократно нарушал(-а) условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил(-а).

В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало.

Далее истец указал, в пользу НБ «ТРАСТ», Ленинским районным судом г. Ростов на Дону от 03.07.2013 года, было вынесено решение о взыскание задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество за период с 16.03.2012 года по 16.05.2013 года.

Таким образом, Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на период с 16.05.2013г. по 30.06,2017, согласно прилагаемому Расчету задолженности, в размере 4 414 997,36 рублей, в том числе: основной долг в сумме 0,00 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 1 531 219,69 руб., платы за пропуск платежей в сумме 308 701,00 руб., процентов на просроченный долг в сумме 2 575 076,67 руб.

В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать солидарно с ООО «Комбинат Родионовский», ФИО6, ФИО1, ФИО2, ИП ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 4 414 997,36 рублей.

Взыскать в равных частях с ООО «Комбинат Родионовский», ФИО6, ФИО1, ФИО2, ИП ФИО2 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 274,99 рублей за требование имущественного характера, в т.ч. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей за требование неимущественного характера.

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Приложении №1 к Договору о залоге № от 16.03.2012 года. Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества 1) Автотранспорт ФИО7 Марка KIA CARENS 2005 года выпуска, VIN №, государственный номер № Номер двигателя модель - №, Кузов: №, Цвет Серебристый. Оценочная стоимость - 190 000,00 руб.

2) Имущество: Ноутбук Ассег Aspire 5738G 2010 г.в. Оценочная стоимость - 4 900,00 руб. Сумма оценочной стоимостью 194 000,00 рублей;

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Приложении №1 к Договору о залоге № от 16.03.2012 года. Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества Оборудование - Пароконвекционная печь UNOXXVC 704,2010 г.в.

Оборудование - Тестораскаточная машина YR-35001/500 2008 года выпуска Оборудование - Агрегат TAG 2522 ZBR, 2003 года выпуска

Оборудование - Аппарат пирожковый АЖЗП-М, 2009 года выпуска

Оборудование - Воздухоохлодитель BLE352 В7 2008 года выпуска

Оборудование - Воздухоохлодитель ALFA LAVAL BLE 402СВ7 Е, 2008 года выпуска

Оборудование - Зап.части к оборудованию - тесто-раскаточной машине.

Оборудование - Зап.части к оборудованию - пельменной машине JGL 2008 года выпуска

Оборудование - Зап.части к оборудованию - холодильному оборудованию 2008 года выпуска 

Оборудование - Комплект автоматики для компрессора 2008 года выпуска

Оборудование - ФИО8 для изготовления пельменей JGL-135, года выпуска

Оборудование - Тестораскаточная машина YP-350, г.в. 2008 года выпуска Оборудование-Пельменный аппарат JGL-135,2008 года выпуска

Оборудование - Холодильная камера 2008 года выпуска

Оборудование - Холодильная камера 5куб/м, 2008 года выпуска

Оборудование - Холодильная установка на базе агрегата ВОСК, НА34Р380-4 R- 22,2008 года выпуска

Оборудование - Холодильное оборудование «Элинж», 2008 года выпуска

Оборудование - Холодильные камеры «Интер» 2008 года выпуска

Оборудование - Электросиловое оборудование для цеха полуфабрикатов в комплекте, 2008 года выпуска 

Оборудование - Куттер Robot coup r5,2010 года выпуска

Оборудование - Инъектор посола марки ПМ ФМШ-05 иглы 3 мм, 2010 года выпуска

Оборудование - Тестомес HWH-50,2008 года выпуска

Оборудование — Миксер Robot coup mini МР240,2010 года выпуска

Оборудование - Овощерезка ROBOT Coupe cl 50,2010 года выпуска ФИО9 для панировки и лезьона, 2010 года выпуска 

Оборудование - Пароконвектомат ПКА 10-1/1 ПМ, 2010 года выпуска

Оборудование-Пресс мех. обвалки У-300/2,2010 года выпуска

Оборудование - Решетка для кур-гриль, 2010 года выпуска

Оборудование - Устройство для разделки тушек, 2010 года выпуска

Оборудование-Набор дисков Robot coupe, 2010 года выпуска

Сумма оценочной стоимостью 627 263,00 рублей;

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Приложении № 1 к Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества

Оборудование - Пила электрическая ленточная МПЭЛ-300, 2006 года выпуска

Оборудование - Весы промышленные BX-150D 13,2006 года выпуска Оборудование - Измельчитель овощей «Гамма-5 А», 2006 года выпуска

Оборудование - Котлетный аппарат АК-2М-40,2005 года выпуска 

Оборудование - ФИО8 упаковочная МУ СП-01 М-01 К (400мм), 2006 года выпуска 

Оборудование - ФИО8 упаковочная Нотис МУ СП-01 М-01 К (400мм), 2006 года выпуска

Оборудование - Пельменный аппарат JGL-135,2005 года выпуска

Оборудование - Сковорода СЭСМ 0.5, (83л), 2005 года выпуска 

Оборудование - Стеллаж шпилька на 50

Оборудование - Тестомесильная машина HWH-25,2005 года выпуска

Оборудование - Фаршемешалка ИПКС-019,2005 года выпуска

Сумма оценочной стоимостью 91 000,00 рублей;

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Приложении № 1 к Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества

Контора-магазин, закусочная, в том числе двухэтажное здание пристройки офис-склад. 

<

адрес>: 360,3 кв.м Инвентарный №. Расположение: Россия, 

<

адрес>.

Земля населенных пунктов - под промышленные объекты. 

<

адрес>: 28 593 кв.м Кадастровый №. Расположение: Россия, 

<

адрес>, сл. 

<

адрес>. Стоимость объекта составляет 2 100 000 руб. Стоимость Земельного участка составляет 180 000 руб. Сумма ФИО5 стоимостью 2 280 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, ФИО6 исключен из числа ответчиков в связи со смертью (свидетельство о смерти от 16.01.2015г. № 824498).

Представитель истца НБ «Траст» (ПАО) уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ООО «Комбинат Родионовский» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась заказной корреспонденцией. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. 

Суд, выслушав представителя ответчика и ответчика, исследовав материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» (в настоящее время НБ «Траст» (ПАО) (кредитор) и ООО «Комбинат Родионовский» в лице директора ФИО3 (заемщик) кредитный договор (КДН) №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить обязательства согласно кредитному договору в полном объеме (п. 1 Договора). 

Согласно п.п. 1.1.-1.3. Договора размер кредита составляет 4 662 500 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 21.00 % годовых. Срок возврата кредита 48 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. 

Сторонами утвержден график платежей по кредиту, согласно которому заемщику надлежало в счет погашения кредита вносить ежемесячно: в период с 19.04.2012г. по 19.03.2013г. - 75 000 рублей, в период с 19.04.2013г. по 19.02.2016г. - 179 069,4 рублей, 21.03.2016г. – 85 660,35 рублей.

В целях обеспечения своевременного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (КДН) № от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО НБ «Траст» (в настоящее время НБ «Траст» (ПАО)) (залогодержатель) и ФИО6 (залогодатель) заключен договор о залоге № от 16.03.2012г., в соответствии с которым в качестве предмета залога залогодержателем принято следующее имущество, указанное в Приложении № к данному договору, а именно:

ФИО4 KIA CARENS 2005 года выпуска, VIN №, государственный номер №, Номер двигателя модель - №, Кузов: №, Цвет Серебристый Оценочная стоимость - 190 000,00 руб.

Оборудование/Имущество: Ноутбук Acer Aspire 5738G 2010 года выпуска. Оценочная стоимость - 4 900,00 руб. 

Собственником данного автомобиля являлся ФИО6, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС 

<

адрес>.

Ноутбук также являлся собственностью ФИО6, что следует из гарантийного письма от 20.01.2012г.

Также, между ОАО НБ «Траст» (в настоящее время НБ «Траст» (ПАО)) (залогодержатель) и ООО «Комбинат Родионовский» в лице директора ФИО6 (залогодатель) заключен договор о залоге № от 16.03.2012г., в соответствии с которым в качестве предмета залога залогодержателем принято следующее имущество, указанное в Приложении № к данному договору, а именно:

1) Оборудование - Пароконвекционная печь UNOXXVC 704, 2010 года выпуска

2) Оборудование - Тестораскаточная машина YR-35001/500 2008 года выпуска 

3) Оборудование - Агрегат TAG 2522 ZBR, 2003 года выпуска 

4) Оборудование - Аппарат пирожковый АЖЗП-М, 2009 года выпуска

5) Оборудование - Воздухоохлодитель BLE352 В7 2008 года выпуска

6) Оборудование - Воздухоохлодитель ALFA LAVAL BLE 402СВ7 Е, 2008 года выпуска 

7) Оборудование - Зап.части к оборудованию - тесто-раскаточной машине.

8) Оборудование - Зап.части к оборудованию - пельменной машине JGL 2008 года выпуска

9) Оборудование - Зап.части к оборудованию - холодильному оборудованию 2008 года выпуска 

10) Оборудование - Комплект автоматики для компрессора 2008 года выпуска

11) Оборудование - ФИО8 для изготовления пельменей JGL-135, года выпуска

12) Оборудование - Тестораскаточная машина YP-350, г.в. 2008 года выпуска

13) Оборудование - Пельменный аппарат JGL-135, 2008 года выпуска

14) Оборудование - Холодильная камера 2008 года выпуска 

15) Оборудование - Холодильная камера 5куб/м, 2008 года выпуска

16) Оборудование - Холодильная установка на базе агрегата ВОСК, НА34Р380-4 R- 22, 2008 года выпуска

17) Оборудование - Холодильное оборудование «Элинж», 2008 года выпуска

18) Оборудование - Холодильные камеры «Интер» 2008 года выпуска 

19) Оборудование - Электросиловое оборудование для цеха полуфабрикатов в комплекте, 2008 года выпуска 

20) Оборудование - Куттер Robot coup r5, 2010 года выпуска

21) Оборудование - Инъектор посола марки ПМ ФМШ-05 иглы 3 мм, 2010 года выпуска

22) Оборудование - Тестомес HWH-50, 2008 года выпуска 

23) Оборудование - Миксер Robot coup mini МР240, 2010 года выпуска

24) Оборудование - Овощерезка ROBOT Coupe cl 50, 2010 года выпуска 

25) Оборудование - ФИО8 для панировки и лезьона, 2010 года выпуска 

26) Оборудование - Пароконвектомат ПКА 10-1/1ПМ, 2010 года выпуска

27) Оборудование - Пресс мех. обвалки У-300/2, 2010 года выпуска

28) Оборудование - Решетка для кур-гриль, 2010 года выпуска

29) Оборудование - Устройство для разделки тушек, 2010 года выпуска

30) Оборудование - Набор дисков Robot coupe, 2010 года выпуска

Также, между ОАО НБ «Траст» (в настоящее время НБ «Траст» (ПАО) (залогодержатель) и ИП ФИО2 (залогодатель) заключен договор о залоге № от 16.03.2012г., в соответствии с которым в качестве предмета залога залогодержателем принято следующее имущество, указанное в Приложении № к данному договору, а именно:

1) Оборудование - Пила электрическая ленточная МПЭЛ-300, 2006 года выпуска

2) Оборудование - Весы промышленные ВХ- 150D13, 2006 года выпуска

3) Оборудование - Измельчитель овощей «Гамма-5А», 2006 года выпуска

4) Оборудование - Котлетный аппарат АК-2М-40, 2005 года выпуска 

5) Оборудование - ФИО8 упаковочная МУСП-01 М-01 К (400мм), 2006 года выпуска

6) Оборудование - ФИО8 упаковочная Нотис МУСП-01 М-01 К (400мм), 2006 года выпуска 

7) Оборудование - Пельменный аппарат JGL-135, 2005 года выпуска

8) Оборудование - Сковорода СЭСМ 0.5, (83л), 2005 года выпуска

9) Оборудование - Стеллаж шпилька на 50

10) Оборудование - Тестомесильная машина HWH-25, 2005 года выпуска 

11) Оборудование - Фаршемешалка ИПКС-019,2005 года выпуска

Сумма оценочной стоимостью 91 000,00 рублей.

Также, между ОАО НБ «Траст» (в настоящее время НБ «Траст» (ПАО)) (залогодержатель) и ФИО6 (залогодатель) заключен договор о залоге недвижимого имущества (ДЗН) № от 16.03.2012г., в соответствии с которым в качестве предмета залога залогодержателем принято следующее имущество:1) Контора-магазин, закусочная, в том числе двухэтажное здание пристройки офис склад. 

<

адрес>: 360,3 кв.м Инвентарный №, Расположение: Россия, 

<

адрес>.

2) Земля населенных пунктов - под промышленные объекты. 

<

адрес>: 28 593 кв.м. Кадастровый №. Расположение: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Стоимость объекта составляет 2 100 000 руб. Стоимость Земельного участка составляет 180 000 руб. Сумма ФИО5 стоимостью 2 280 000 рублей.

Договор залога (ДЗН) № от 16.03.2012г. в установленном порядке зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО. 

Согласно условиям договоров о залоге, взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя по Кредитному договору производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Обращение взыскания на Имущество осуществляется по решению суда или без решения суда в порядке, согласованном Залогодержателем и Залогодателем. Начальная цена реализации заложенного Имущества на торгах устанавливается в размере 100 % от оценочной стоимости, указанной в Договоре о залоге.

Кроме того, в обеспечение исполнения кредитного обязательства, 16.03.2012г. ОАО НБ «Траст» (в настоящее время НБ «Траст» (ПАО)) (кредитор) заключены договоры поручительства с ФИО6 (договор № 42-801-4361), с ФИО1 (договор № 42-802-4361), с ФИО2 (договор № 42-803-4361).

В соответствии с условиями договоров поручительства, поручитель(-и) принял(-и) на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором(-ами) поручительства. Договор(-ы) поручительства включает(-ют) в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ПАО) (Далее - Условия договоров поручительства).

Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно.

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме в соответствии с условиями Кредитного договора. Выдача кредита в размере 4 662 500 рублей произведена на расчетный счет ООО «Комбинат Родионовский». 

Таким образом, обязательства по предоставлению кредита НБ «Траст» (ПАО) надлежащим образом и в соответствии с условиями договора, что с достоверностью подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. 

Обязательства по возврате суммы долга и процентов заемщиком в установленном договором порядке и сроки не исполнены. 

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.07.2013г. с ООО «Комбинат Родионовский», ФИО6, ИП ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу НБ «Траст» взыскана сумма задолженности по основному долгу в размере 4 662 400 рублей, проценты за пользование кредитом с 19.03.2012г. по 19.04.2013г. в размере 838 469,66 рублей, плата за пропуск платежей с 21.05.2012г. по 19.04.2013г. в сумме 48303, 47 рублей, проценты на просроченный долг с 21.05.2012г. по 16.05.2013г. в сумме 2426 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 35958 рублей, а всего взыскано 5 587 557,54 рублей.

ФИО6 умер 13.01.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти от 16.01.2015г. № 824498.

Наследником по закону ФИО6 является его супруга ФИО1, оформившая в установленном порядке права наследования на наследственное имущество, о чем нотариусом ФИО11 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 08.09.2015г. 4-2739, № 4-2740, № 4-2741.

22.04.2015г. в ЕГРИП внесены сведения о прекращении деятельности ФИО2 в качестве Индивидуального предпринимателя.

18.08.2018г. в ЕГЮРЛ внесены сведения о ликвидации ООО «Комбинат Родионовский».

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2018 по делу №А53-35060/2017 признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области от 18.08.2017 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Родионовский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией.

Признана недействительной внесенная в ЕГЮРЛ запись ГРН2176196755931 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Родионовский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с его ликвидацией.

На Межрайонной инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области возложена обязанность аннулировать в ЕГЮРЛ запись за государственным регистрационным номером ГРН2176196755931 от 18.08.2017 и восстановить запись об обществе с ограниченной ответственностью «Комбинат Родионовский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с указанием о нахождении общества в процессе ликвидации.

Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области во исполнение судебных актов внесена запись о недействительности ГРН 2176196755931, указанного в Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2018 записью ГРН 2186196832314 от 01.08.2018 года.

Согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.11.2018г. ликвидатором ООО «Комбинат Родионовский» является ФИО1

Как усматривается из материалов дела, 19.02.2016г. Родионово-Несветайским районным отделом судебных приставов УФССП России по РО возбуждено исполнительное производство № 1235/16/61072-ИП о взыскании с солидарных должников в пользу НБ «Траст» суммы долга, взысканной решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.07.2013г.

Согласно справки № 61072/17/27959 от 22.09.2017г. остаток задолженности на 21.09.2017г. составляет 5 140 314,64 руб.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из положений ст.334 п. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными. 

Согласно положениям ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3 Договоров поручительства, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 19.03.2019г.

В соответствии с указанной нормой, а также исходя из положений договора поручительства, поручительство до настоящего времени не прекращено, срок поручительства не истек, а потому ФИО1, ФИО2 несут солидарную с ООО «Комбинат Родионовский» ответственность по обязательствам, вытекающим из кредитного договора (КДН) № от 16.03.2012г. 

Вопрос о взыскании суммы основного долга и процентов за период по 19.04.2013г. разрешен решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.07.2013г. 

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за последующий период, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 30.06.2017г. задолженность по кредитному договору № от 16.03.2012г. составляет 4414 997 руб. 36коп., из них проценты за пользование кредитом за период с 20.04.2013 по 21.03.2016г. - 531 219,69 руб., проценты на просроченный основной долг за период с 17.05.2013 по 30.06.2017г. - 575 076,67 руб., плата за пропуск ежемесячного платежа за период с 20.04.2013 по 21.03.2016г. - 308 701,00 руб.

Возражая против размера заявленной суммы процентов, ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера процентов.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, разъяснено, что применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении (пункт 11 названного Обзора судебной практики).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Доказательств несоразмерности взысканной судом неустойки ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств и не указано мотивов исключительности случая и возможности применения указанной нормы права, и снижения суммы процентов. При этом несоразмерности взыскиваемой суммы процентов последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

Представленный истцом расчет суммы задолженности (процентов) по кредитному обязательству судом проверен, является арифметически верным. Иного расчета процентов ответчиками суду не представлено. 

С учетом изложенного, заявленные НБ «Траст» исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 4 414 997,36 рублей, подлежат удовлетворению. 

Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

Как было указано, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заключены: договор о залоге № от 16.03.2012г., договор о залоге № от 16.03.2012г., договор о залоге недвижимого имущества (ДЗН) № от 16.03.2012г.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с положениями ст.ст. 447-449 ГК РФ и ст. 56 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, заложенное имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

С целью определения стоимости заложенного имущества, определением от 09.10.2017г. по делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ».

Согласно поступившему в материалы дела заключению эксперта №-С от 30.11.2017г. рыночная стоимость конторы-магазина, закусочной, в том числе двухэтажное здание, встройки, офис-склад - общей площадью 360,3 кв.м, инвентарный №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 207 726 рублей.

Рыночная стоимость земельного участка под промышленные объекты, общая площадь которого 28 593 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 30.11.2017 года, составляет 11 409 000 рублей.

В связи с длительным нарушением заемщиком добровольно взятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению. 

Суд полагает возможным обратить взыскание на заявленные предметы залога.

Также, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки KIA CARENS 2005 года выпуска, VIN №, государственный номер №, Номер двигателя модель - №, Кузов: №, ФИО5, определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, и с определением начальной продажной стоимости, установленном Законом. 

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 рублей.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 36 274,99 - по 12 091,66 рублей с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Национальный банк «Траст» (ПАО) к ООО «Комбинат Родионовский» в лице ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Комбинат Родионовский» в лице ФИО1, ФИО1, ФИО2 в пользу НБ «Траст» (ПАО) сумму задолженности за период с 16.05.2013г. по 30.06.2017г. в размере 4 414 997 рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 36 274,99 - по 12 091,66 рублей с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Приложении № к Договору о залоге № от 16.03.2012 года:

Автотранспорт ФИО7 Марка KIA CARENS 2005 года выпуска, VIN №, государственный номер №, Номер двигателя модель - №, Кузов: №, Цвет Серебристый, путем продажи с публичных торгов и с определением начальной продажной стоимости, проводимых в порядке, установленном Законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве». 

Имущество: Ноутбук Ассег Aspire 5738G 2010 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 900 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Приложении № к Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ:

Оборудование - Пароконвекционная печь UNOXXVC 704,2010 года выпуска.

Оборудование - Тестораскаточная машина YR-35001/500 2008 года выпуска.

Оборудование - Агрегат TAG 2522 ZBR, 2003 года выпуска.

Оборудование - Аппарат пирожковый АЖЗП-М, 2009 года выпуска.

Оборудование - Воздухоохлодитель BLE352 В7 2008 года выпуска.

Оборудование - Воздухоохлодитель ALFA LAVAL BLE 402СВ7 Е, 2008 года выпуска.

Оборудование - Зап.части к оборудованию - тесто-раскаточной машине.

Оборудование - Зап.части к оборудованию - пельменной машине JGL 2008 года выпуска.

Оборудование - Зап.части к оборудованию - холодильному оборудованию 2008 года выпуска.

Оборудование - Комплект автоматики для компрессора 2008 года выпуска.

Оборудование - ФИО8 для изготовления пельменей JGL-135, года выпуска.

Оборудование - Тестораскаточная машина YP-350, г.в. 2008 года выпуска.

Оборудование-Пельменный аппарат JGL-135,2008 года выпуска.

Оборудование - Холодильная камера 2008 года выпуска.

Оборудование - Холодильная камера 5 куб/м, 2008 года выпуска.

Оборудование - Холодильная установка на базе агрегата ВОСК, НА34Р380-4 R- 22,2008 года выпуска. 

Оборудование - Холодильное оборудование «Элинж», 2008 года выпуска.

Оборудование - Холодильные камеры «Интер» 2008 года выпуска.

Оборудование - Электросиловое оборудование для цеха полуфабрикатов в комплекте, 2008 года выпуска.

Оборудование - Куттер Robot coupr 5,2010 года выпуска.

Оборудование - Инъектор посола марки ПМ ФМШ-05 иглы 3 мм, 2010 года выпуска.

Оборудование - Тестомес HWH-50,2008 года выпуска.

Оборудование - Миксер Robot coup mini МР240,2010 года выпуска.

Оборудование - Овощерезка ROBOT Coupe cl 50,2010 года выпуска.

Оборудование - ФИО8 для панировки и лезьона, 2010 года выпуска.

Оборудование - Пароконвектомат ПКА 10-1/1 ПМ, 2010 года выпуска.

Оборудование - Пресс мех. обвалки У-300/2,2010 года выпуска.

Оборудование - Решетка для кур-гриль, 2010 года выпуска.

Оборудование - Устройство для разделки тушек, 2010 года выпуска.

Оборудование - Набор дисков Robot coupe, 2010 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 627 263,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Приложении № к Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ:

Оборудование - Пила электрическая ленточная МПЭЛ-300, 2006 года выпуска.

Оборудование - Весы промышленные BX-150D 13,2006 года выпуска.

Оборудование - Измельчитель овощей «Гамма-5 А», 2006 года выпуска.

Оборудование - Котлетный аппарат АК-2М-40,2005 года выпуска.

Оборудование - ФИО8 упаковочная МУ СП-01 М-01 К (400мм), 2006 года выпуска.

Оборудование - ФИО8 упаковочная Нотис МУ СП-01 М-01 К (400мм), 2006 года выпуска.

Оборудование - Пельменный аппарат JGL-135,2005 года выпуска.

Оборудование - Сковорода СЭСМ 0.5, (83л), 2005 года выпуска.

Оборудование - Стеллаж шпилька на 50

Оборудование - Тестомесильная машина HWH-25,2005 года выпуска.

Оборудование - Фаршемешалка ИПКС-019,2005 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 91 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Приложении № к Договору о залоге № от 16.03.2012 года:

Контора-магазин, закусочная, в том числе двухэтажное здание пристройки офис-склад. Общая площадь: 360,3 кв.м., Инвентарный №. Расположение: Россия, 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 207 726,00 рублей.

Земля населенных пунктов - под промышленные объекты. 

<

адрес>: 28 593 кв.м., Кадастровый №. Расположение: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 11 409 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 года.

Судья: Г.А. Фаустова