Дело № 2а – 2732 / 2025 

УИД 76RS0024-01-2025-002653-73

Принято в окончательной форме 01.12.2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В. при секретаре Сосновкиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, признании обязанности исполненной,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 

- о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 38696,93 руб., по земельному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 361,78 руб., пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 8190,15 руб., всего в сумме 47248,86 руб.; 

- о признании исполненной обязанности по оплате транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 43400 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 73 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 80 руб., по земельному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суммах 551 руб., 858 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 607 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 принадлежали на праве собственности транспортные средства, земельный участок. В установленный законом срок налоги ответчиком уплачены не были, за неуплату налогов в срок ответчику начислены пени. Ранее в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля был вынесен судебный приказ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в ходе исполнения которого с ответчика взыскано 9074,49 руб. Также в порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) с ответчика взыскано 41779,80 руб. Данные денежные средства поступили в счет задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., частично за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженности по земельному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА частично за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебный приказ мировым судьей отменен. Непогашенная задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и по земельному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит взысканию. 

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, возражений на иск не поступило.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Из объяснений истца и материалов дела следует, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на имя ответчика были зарегистрированы транспортное средство Лексус RX350, государственный регистрационный знак НОМЕР; моторная лодка, государственный регистрационный знак НОМЕР.

Также в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику принадлежали на праве собственности земельные участки по адресу 

<

адрес>, кадастровый НОМЕР; по адресу 

<

адрес>, кадастровый НОМЕР.

В силу ст.ст. 388, 389 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, в силу ст.ст. 357, 358 НК РФ – плательщиком транспортного налога. 

Из материалов дела следует, что по указанным объектам налогообложения сумма земельного налога составила за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 607 + 944 = 1551 руб., сумма транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 41400 + 2000 = 43400 руб.

Инспекцией в адрес ФИО1 направлялись налоговое уведомление на уплату налогов, а также соответствующее требование об уплате налогов.

Как следует из объяснений истца, ФИО1 оплата налогов произведена частично, путем взыскания в принудительном порядке; непогашенная задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 38696,93 руб., по земельному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 361,78 руб. 

Доказательств исполнения обязанности по уплате налогов в большем размере ответчик суду не представил.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки в сумме 8190,15 руб., в том числе:

- пени по налогу на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 0,55 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 

- пени по земельному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 6,44 руб. по ОКТМО НОМЕР за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в сумме 4,13 руб. по ОКТМО НОМЕР за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 

- пени по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 325,50 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

- пени на отрицательное сальдо за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 7853,52 руб. 

Указанные суммы недоимки и пени административным ответчиком не оспаривались. Срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Исходя из изложенного, иск в части взыскания указанных сумм подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Требования о признании исполненной обязанности по уплате иной задолженности суд оставляет без удовлетворения, поскольку спора относительно ее уплаты не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 (место жительства 

<

адрес>) в доход бюджета недоимку по земельному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 361,78 рублей, по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 38696,93 рублей, пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 8190,15 рублей, всего 47248,86 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (место жительства 

<

адрес>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова