У/д №1-295/2017 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 16 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска ФИО4,

подсудимого: ФИО1, 

защитника: Мишина С.С., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

при секретаре: Федоровой А.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил несколько краж с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут /точное время не установлено/ у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение катушки электромагнитного тормоза лифта из машинного отделения подъезда № 

<

адрес>, достоверно зная о наличии данной катушки в вышеуказанном месте, в связи с наличием знаний в сфере работы механизма лифта и его устройства, с целью последующей разборки катушки, продажи и приобретения на вырученные деньги алкогольной продукции. С целью реализации этого преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут /точное время не установлено/, приискав по месту своего проживания отвертку и универсальный ключ, пришел в подъезд № 

<

адрес> и поднялся на лифте на 9-й этаж, затем поднялся на технический этаж, где убедившись, что действует тайно и на техническом этаже кроме него больше никого нет, имеющимся при себе универсальным ключом открыл замок двери машинного отделения, открыв дверь, зашел в него, тем самым незаконно проник в помещение машинного отделения лифта. Далее ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение катушки электромагнитного тормоза лифта, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих умышленных преступных действий, имеющейся при себе отверткой тайно открутил болты крепления и вынул из пазов катушку электромагнитного тормоза лифта 

<

данные изъяты>, принадлежащую 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, тем самым тайно ее похитил. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате указанных противоправных действий ФИО1 

<

данные изъяты> был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время /точное время не установлено/ у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение катушки электромагнитного тормоза лифта из машинных отделений подъездов № и № 

<

адрес>, достоверно зная о наличии данных катушек в вышеуказанном месте, в связи с наличием знаний в сфере работы механизма лифта и его устройства, с целью последующей разборки катушки, продажи и приобретения на вырученные средства алкогольной продукции. С целью реализации этого преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время /точное время не установлено/, приискав по месту своего проживания отвертку, пришел в подъезд № 

<

адрес> и поднялся на лифте на 9-й этаж, затем поднялся на технический этаж, где убедившись, что действует тайно и на техническом этаже кроме него больше никого нет, имеющейся при себе отверткой отжал замок двери машинного отделения, открыв дверь, зашел в него, тем самым незаконно проник в помещение машинного отделения лифта. Далее во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение катушки электромагнитного тормоза лифта, он тайно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих умышленных преступных действий, имеющейся при себе отверткой открутил болты крепления и вынул из пазов катушку электромагнитного тормоза лифта 

<

данные изъяты> принадлежащую 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, тем самым тайно ее похитил и с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время /точное время не установлено/ в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вошел в подъезд № 

<

адрес>, поднялся на технический этаж, где убедившись, что действует тайно и на техническом этаже кроме него больше никого нет, имеющейся при себе отверткой отжал замок двери машинного отделения, и открыв дверь, зашел в него, тем самым незаконно проник в помещение машинного отделения лифта. Далее ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение катушки электромагнитного тормоза лифта, тайно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественную опасность своих умышленных преступных действий, имеющейся при себе отверткой открутил болты крепления и вынул из пазов катушку электромагнитного тормоза лифта 

<

данные изъяты>, принадлежащую 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, тем самым тайно ее похитил. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате указанных противоправных действий ФИО1 

<

данные изъяты> был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены. 

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух эпизодов обвинения - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Гражданский иск потерпевшего - ФИО10 признан подсудимым, поэтому суд удовлетворяет его на основании ст.1064 ГК РФ и взыскивает в пользу названного юридического лица в полном объеме за счет средств подсудимого ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. 

ФИО3 совершено два преступления, относящихся к категории средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете в 

<

данные изъяты> не состоит, не судим. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения ФИО1 категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

При изложенных выше обстоятельствах в совокупности суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, а окончательное – по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из двух составов преступлений в виде 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения гражданского иска в пользу 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> 

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.Г. Штыкова