75RS0006-01-2019-000409-25

Дело № 1-138/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 25 декабря 2019 года 

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Сулейманова Н.М.о, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

12.10.2016 г. Акшинским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 11.02.2019 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут 04 сентября 2019 года, ФИО1, с целью приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), находясь на участке местности в 20 метрах в южном направлении от огорода 

<

адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путем ручной сборки листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 158,3 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой не менее 158,3 грамма, ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, храня при себе, перенес до дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где хранил в надворных постройках с момента приобретения наркотического средства до 15 часов 45 минут 04 сентября 2019 года, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Каннабис (марихуана), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 с изменениями и дополнениями, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорам РФ (Список 1).

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 158,3 грамма на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сулейманов Н.М.о поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Пушкарев А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Учитывая, что экспертиза проведена квалифицированными врачами-экспертами, выводы экспертов подробно мотивированы, с учетом данных о личности подсудимого, материалов дела, суд не имеет оснований сомневаться в выводах экспертизы, а потому признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, проживает в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двух несовершеннолетних и двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сведений, не известных органам следствия, подтверждения их в ходе проверки показаний на месте, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, состояние здоровья (наличие заболеваний), а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних и двух малолетних детей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Акшинского районного суда от 12.10.2016 года.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление ФИО1 только в условиях изоляции от общества, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не назначает Подлатову дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая для его исправления достаточным отбывание основного наказания.

Не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. 

Кроме того, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела не имеется.

Несмотря на то, что судом признано наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 признан рецидив преступлений.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Акшинского районного суда Забайкальского края от 12 октября 2016 года.

Оснований для назначения наказания условно не имеется, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитывается из расчета один день за один день, так как ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ. 

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ пакет из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 158,3 грамма; пакет-файл с 3 бумажными конвертами со смывами с рук, срезами с ногтей ФИО1, марлевым тампоном в качестве контрольного образца - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Акшинского районного суда Забайкальского края от 12 октября 2016 года, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 158,3 грамма; пакет-файл с 3 бумажными конвертами со смывами с рук, срезами с ногтей ФИО1, марлевым тампоном в качестве контрольного образца - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Страмилова