К делу № 1-43/2024

УИД № 23RS0051-01-2023-002495-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 13 февраля 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – 

судьи Тимашевского районного суда Ломака Л.А., 

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Читадзе Г.Р., 

предоставившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>,

подсудимой ФИО2

защитника подсудимой ФИО2 - адвоката Богданова А.А., 

предоставившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>,

защитника подсудимой ФИО2 - адвоката Черныш Е.А., 

предоставившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённого с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> примерно в 11 ч. 21 м. более точное время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) о совместном незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет».

Роль ФИО1 заключалась в незаконном получении наркотического средства от неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено отдельное производство), последующей раскладке наркотического средства в тайниковые места, фиксации их местоположения, и сообщении неустановленному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), посредством сети «Интернет», адресов и фотографических изображений, произведенных им тайниковых закладок с наркотическим средством, с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта данных наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства.

Роль неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), заключалась в предоставлении ФИО1 наркотического средства, получении от последнего адресов сделанных им тайниковых закладок с наркотическим средством, размещение информации о их продаже, виде и стоимости в сети «Интернет», поиск приобретателей наркотических средств, и, после перевода последними денежных средств через электронные системы оплаты, сообщать полученную от ФИО1 информацию о местонахождении тайниковых закладок с наркотическим средством.

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> примерно в 11 часов 21 минуту, более точное время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, предложил ФИО2 совместно с ним и неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), за денежное вознаграждение совершать незаконные сбыты наркотических средств на территории Краснодарского края, на что ФИО2 дала свое добровольное согласие, тем самым вступила с ФИО1 и неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности. При этом, сообщники распределили между собой преступные роли.

Так, ФИО2 была отведена роль лица, осуществляющего управление автомобилем марки Hyundai Solaris, г/н 

<

№>, при перевозке ФИО1 к местам совершения незаконного сбыта наркотических средств и оборудования тайниковых закладок с наркотическими средствами. Кроме того, ФИО2 выполняла роль лица, которое обеспечивало безопасность при совершении преступления, путем наблюдения из салона автомобиля за окружающей обстановкой и предупреждении ФИО1 в случае возникновения опасности для осуществления преступного посягательства.

Реализуя свой единый, совместный с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) и ФИО2, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 

<

дд.мм.гггг> примерно в 11 часов 21 минуту, более точное время не установлено, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, используя информацию, полученную от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), получил приготовленное к незаконному сбыту и расфасованное последним в не менее чем в 52 свертка вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 16,61 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупногои особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, которое ФИО1 стал хранить при себе с целью его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Реализуя свой единый, совместный с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) и ФИО2, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 

<

дд.мм.гггг> в 14 часов 05 минут, ФИО1 и ФИО2, на автомобиле марки Hyundai Solaris, г/н 

<

№>, под управлением ФИО2, прибыли в 

<

адрес> края, где припарковались напротив домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО2 выполняя свою преступную роль, осталась в автомобиле и стала наблюдать за окружающей обстановкой, ФИО1 вышел из автомобиля и в 14 часов 08 минут 

<

дд.мм.гггг>, у основания септика, расположенного напротив домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оборудовал тайниковую закладку с полученным ранее от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) веществом, содержащим в своем составе наркотические средства — ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), в одном свертке из изоляционной ленты черного цвета, массой не менее 0,36 грамм. После чего, произвел фотографирование места оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством на мобильный телефон марки «iPhone 11», принадлежащий ФИО2, с целью дальнейшей отправки информации о ее местонахождении и ее фотографического изображения посредством сети «Интернет» неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

Однако, ФИО1 и ФИО2, довести свой совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и осуществить незаконный сбыт наркотических средств неустановленному приобретателю не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как сверток с веществом, согласно заключению эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, содержащим в своем составе наркотические средства — ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 0,36 грамм, оставленный ФИО1 в оборудованной им 

<

дд.мм.гггг> тайниковой закладке, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками ОКОН УТ МВД России по ЮФО, в ходе проведенного ими 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 49 минут на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Продолжая реализовывать свой единый, совместный с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) и ФИО2, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершая ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, образующих в своей совокупности единое преступление, ФИО1 и ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> в 15 часов 39 минут, на автомобиле марки Hyundai Solaris, г/н 

<

№>, под управлением ФИО2, находясь в г. Тимашевск Краснодарского края, где припарковались напротив домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, 

<

адрес>. После чего, ФИО2 выполняя свою преступную роль, осталась в автомобиле и стала наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 вышел из автомобиля и, в 15 часов 49 минут 

<

дд.мм.гггг>, у основания клумбы, расположенной напротив домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оборудовал тайниковую закладку с полученным ранее от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) веществом, содержащим в своем составе наркотические средства — ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), в одном свертке из изоляционной ленты черного цвета, массой не менее 0,25 грамм. После чего, произвел фотографирование места оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством на мобильный телефон марки «iPhone 11», принадлежащий ФИО2, с целью дальнейшей отправки информации о ее местонахождении и ее фотографического изображения посредством сети «Интернет» неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

Однако, ФИО1 и ФИО2, довести свой совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и осуществить незаконный сбыт наркотических средств неустановленному приобретателю не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как сверток с веществом, согласно заключению эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, содержащим в своем составе наркотические средства — ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 0,25 грамм, оставленный ФИО1 в оборудованной им 

<

дд.мм.гггг> тайниковой закладке, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками ОКОН УТ МВД России по ЮФО, в ходе проведенного ими 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 16 часов 22 минут по 16 часов 37 минут на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Продолжая реализовывать свой единый, совместный с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) и ФИО2, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершая ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, образующих в своей совокупности единое преступление, ФИО1 и ФИО2, в 16 часов 25 минут 

<

дд.мм.гггг> на автомобиле марки Hyundai Solaris, г/н 

<

№> регион, под управлением ФИО2, удерживая при себе не менее 50 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства — ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), полученных от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью их незаконного сбыта путем оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством, прибыли в 

<

адрес> края. 

Однако, ФИО1 и ФИО2, довести свой совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и осуществить незаконный сбыт наркотических средств, содержащихся в 50 свертках, неопределенному кругу приобретателей не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как автомобиль марки Hyundai Solaris, г/н 

<

№>, под управлением ФИО2, в котором находился также ФИО1, на участке местности, расположенном на автодороге «Краснодар-Ейск» 56 км+500м, был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 45 минут, когда в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности у ФИО1 и ФИО2 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 50 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, содержит в своем составе наркотические средства — ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 16,0 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном указав, что являлся наркозависимым лицом, поэтому согласился совершить указанные действия. Делали закладки наркотических средств в г. Тимашевске, полученных им ранее в г. Краснодаре из другой закладки, их остановили сотрудники полиции и обнаружили свертки с наркотическими средствами. Он добровольно выдал сотрудникам полиции наркотик, никто давление на него не оказывал, написал три явки с повинной сам добровольно. Раскаивается в содеянном, все осознал, просил строго не наказывать.

В ходе судебного заседания ФИО2 по предъявленному обвинению вину признала в том, что возила мужа по адресам и пояснила, что возила мужа так как у него нет водительского удостоверения и понимала, что он делает, фотографии делали на ее телефон, так как пользуются им совместно. В гор. Тимашевске их остановили сотрудники полиции и обнаружили свертки с наркотическими средствами, никто давление на них не оказывал. Просит не лишать ее свободы, так как на иждивении малолетний ребенок.

Кроме признания подсудимыми своей вины, их вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №13 пояснил суду, что 

<

дд.мм.гггг> он видел, как на перекрестке 

<

адрес>иния 

<

адрес>, примерно в тридцати метрах от него мужчина что-то фотографирует, рядом с ним очень медленно двигался автомобиль. 

Свидетель Свидетель №8 пояснил суду, что 

<

дд.мм.гггг> принимал участие в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. На капоте патрульного автомобиля лежал сверток, который был изъят у ФИО1, внутри которого находилось 50 свертков небольших размеров, перемотанных в изолированную ленту. В свертках находилось комкообразное вещество бежевого цвета, сотрудники полиции ни на кого давления не оказывали.

Свидетель Свидетель №6 пояснил суду, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Тимашевскому району. В отдел поступила информация о том, что на автомобиле Hyundai Solaris передвигаются лица, которые возможно являются закладчиками наркотических средств. 21.09.2022г. в 18 час. данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. После осмотра автомобиля ФИО1 и ФИО2 было сообщено об их доставлении в ОМВД по Тимашевскому району для их личного досмотра. ФИО2 начала нервничать и сказала, что ей нужно в туалет и пошла в лесопосадку, где у нее выпал сверток о чем сказал сотрудник ОНК. ФИО1 подошел к ФИО2, которая передала ему сверток. ФИО1 подвели к патрульному автомобилю, на который он положил сверток. 

Свидетель Свидетель №19 пояснила суду, что ФИО1 ее сын, он проходил лечение от наркомании, но потом опять начал употреблять наркотические средства. Она материально ему помогала.

Свидетель Свидетель №15 пояснил суду, что он приобретал наркотические средства для личного употребления у Руслана, перечисляя денежные средства на различные банковские карты, одна из банковских карт принадлежала ФИО2

Свидетель Свидетель №5 показал суду, что работал в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Тимашевскому району. В сентябре 2022 года в ОНК ОМВД России по Тимашевскому району он сейчас не помнит кто, сообщил, что 

<

дд.мм.гггг>, находясь в 

<

адрес> г. Тимашевска Краснодарского края, он увидел мужчину около 30 метров от своего дома, который что-то фотографировал. Возле мужчины медленно двигался автомобиль Hyundai Solaris, г/н 

<

№>, кто-то из сотрудников зафиксировал это сообщение. Была дана ориентировка на остановку данного автомобиля. В сентябре заметили, что данный движется в сторону Тимашщевска, о чем сообщили сотрудникам ДПС, а сами решили проследить за ним и ждали возле хут. ФИО3. Автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС на кольце въезда в город, затем подъехали сотрудники ОНК ОМВД России по Тимашевскому району. Был проведен осмотр автомобиля. ФИО2 сказала, что ей нужно в туалет и пошла в лесополосу, при этом у нее выпал какой-то сверток, который она быстро подобрала и спрятала в одежду. ФИО1 подошел к ФИО2 и начал ее успакаивать, при этом сверток оказался в левой руке ФИО1 Когда они подвели ФИО1 к патрульному автомобилю, он положил сверток на капот. В ходе осмотра места происшествия, в свертке было обнаружено 50 полимерных пакетов. ФИО1 был опрошен и у него был изъят мобильный телефон. Он помнит, что в отделе писали явки с повинной, но кто из них, не помнит.

Вина подсудимых подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №20, Свидетель №17, Свидетель №16, Свидетель №14, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №18, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №10, данными ими при производстве предварительного расследования и исследованными в судебном заседании путем их оглашения с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, последний работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УТ МВД России по ЮФО. В сентябре 2022 года поступила оперативна-значимая информация о том, что на территории Краснодарского края действует преступная группа, которая состоит из ФИО1 и ФИО2, осуществляющие сбыт наркотических средств «героин», путем тайных закладок с использование сети интернет, совместно с неустановленными лицами. 

<

дд.мм.гггг> за ФИО1 и ФИО2 осуществлялось наблюдение. ФИО1 и ФИО2 осуществили поездку с остановками по 

<

адрес>, где были осуществлены тайниковые закладки, затем они на автомобили направились в 

<

адрес>. После установление адресов тайниковых закладок, которые в последствии были осмотрены с представителями общественности, обнаруженное наркотическое средство было изъято. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что последний в качестве понятого участвовал в оперативных мероприятиях. 

<

дд.мм.гггг> в ходе обследования в г. Тимашевске Краснодарского края по 

<

адрес>), были обнаружены черные свертки, выполненные из изоляционной ленты, которые были опечатаны и изъяты. 

Показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18, последний работает в должности инспектора ЛПС ОВ ДПСГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району. 

<

дд.мм.гггг> от сотрудников ОНК ОМВД России по Тимашевскому району, была получена информация, что на автомобиле Hyundai Solaris, г/н 

<

№>, передвигаются лица, которые возможно являются сбытчиками наркотических средств. Примерно в период с 16 ч. По 18 час. на 56+500м. автодороги Краснодар-Ейск данный автомобиль был остановлен. После досмотра вышеуказанного транспортного средства, сотрудники наркоконтроля сообщили ФИО2 и ФИО1, что последние будут доставлены в Отдел МВД России по Тимашевскому району для производства их личного досмотра, так как имеется подозрение, в том, что указанные лица употребляли наркотические средства и при них могут находится запрещенные вещества. После чего, ФИО2 стала нервничать и говорить, что ей нужно срочно в туалет и пошла в лесонасаждение. Спустя примерно пару минут Свидетель №5 громко сказал, что у ФИО2 выпал какой-то сверток, который она подобрала. В этот момент ФИО1 подошел вплотную к ФИО2, Свидетель №5 вновь сказал громко, что ФИО2 передала сверток ФИО1 Когда они подвели ФИО1 к патрульному автомобилю, он положил сверток на капот. В ходе осмотра места происшествия, в свертке было обнаружено 50 полимерных пакетов.

Показания свидетеля Свидетель №9 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №18

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ФИО1 ранее употреблял наркотические средства. В ходе их беседы ФИО1 сообщил, что начал заниматься сбытом наркотических средств путем проведения тайниковых закладок. Из поведения ФИО2 и ФИО1 было видно, что они употребляют наркотические средства и работают курьерами наркотических средств. От ФИО1 он узнал, что есть мужчина который представляется по имени Руслан и продает наркотические средства метадон. Он писал Руслану в приложении «Вотсап» для получения информации о наличии наркотических средств и их стоимости. Затем перечислял денежные средства на различные банковские карты и получал фотографии места нахождения закладок. 

Показания свидетеля Свидетель №7 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8, допрошенного в ходе судебного заседания.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, 

<

дд.мм.гггг> он встретился с Свидетель №11, от которого ему стало известно, что 

<

дд.мм.гггг> Свидетель №11 с ФИО1, ФИО2 и их сыном направлялись в г. Тимашевск. При этом ФИО1 и ФИО2 везти с собой наркотические средства в 50 свертках для сбыта.

Из показаний Свидетель №11 следует, что 

<

дд.мм.гггг> он на автомобиле Hyundai Solaris ехал с ФИО1, ФИО2 и их сыном в 

<

адрес>, по автодороге Краснодар-Ейск автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС и осмотрен. Он с ребенком находился в автомобиле. ФИО1 и ФИО2 стояли недалеко от автомобиля и разговаривали с сотрудниками полиции. Он услышал громкие голоса и вышел посмотреть, что происходит, когда он подошел, то увидел на капоте патрульного автомобиля сверток. Через некоторое время они поехали в отдел полиции. 

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №14, последний совместно с ФИО1 употреблял наркотические средства. Он иногда давал свою банковскую карту ФИО1, на которую ФИО1 получал большие суммы денег. Ему было известно, что ФИО1 с супругой употребляют наркотические средства и нигде не работают и возможно занимаются сбытом наркотических средств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, последний приобретал наркотические средства для личного употребления, перечисляя денежные средства на различные банковские карты.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №17 последний приобретал наркотические средства для личного употребления, он брал банковскую карту 

<

ФИО>33 и с ее помощью отправлял денежные средства, для приобретения наркотических средств. 

Из показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что ей от сестры 

<

ФИО>13 стало известно, что соседка Наталья следила за ФИО1, который выходил из кустов и фотографировал дерево и дверь подъезда. 

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается и другими доказательствами, а именно: 

- Заключением эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому вещество в виде комочков и порошка светло-бежевого цвета с специфическим кислым запахом, массой 0,22 г, в прозрачном бесцветном пакете из полимерного материала, извлеченный из прозрачного полимерного пакета 

<

№>, изъятый 

<

дд.мм.гггг> в ходе производства обследования участка местности около 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации. Утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>. Вещество в виде комочков и порошка светло-бежевого цвета с специфическим кислым запахом, массой 0,33г, в прозрачном бесцветном пакете из полимерного материала, извлеченный из прозрачного полимерного пакета 

<

№>, изъятый 

<

дд.мм.гггг> в ходе производства обследования участка местности около 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации. Утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>. Общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) составила 0,55 г.

-справкой об исследовании 

<

№>-и от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которой комкообразное вещество светло-бежевого цвета со специфическим запахом, массой 0,25 г, находящееся в свертке из полимерного материала черного цвета, оклеенный липкой ленты из не прозрачного полимерного материала черного цвета, обнаруженное и изъятое 

<

дд.мм.гггг> при проведении оперативно-розыскных мероприятий, по адресу: 

<

адрес>, на участке местности, находящийся на земле около бетонного основания клумбы, содержит в своем составе наркотические средства — ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин)»;

-справкой об исследовании 

<

№>-и от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которой: порошкообразное вещество с небольшими комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, массой 0,36г, находящееся в свертке из полимерного материала черного цвета, оклеенный липкой лентой из не прозрачного полимерного материала черного цвета, обнаруженное и изъятое 

<

дд.мм.гггг> при проведении оперативно-розыскных мероприятий, по адресу: 

<

адрес>, на участке местности, находящийся на земле около бетонного основания в виде квадрата, на котором люк круглой формы, содержит в своем составе наркотические средства — ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин)»;

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому порошкообразные вещества с небольшими комочками, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, массой 0,26г, 0,25г, 0,35 г, 0,32г, 0,30г, 0,27г, 0,28г, 0,29г, 0,30г, 0,40г, 0,28г, 0,41г, 0,29г, 0,40г, 0,36г, 0,32г, 0,33г, 0,27г, 0,32г, 0,36г, 0,33г, 0,31г, 0,31г, 0,35г, 0,40г, 0,25г, 0,30г, 0,36г, 0,28г, 0,33г, 0,29г, 0,41г, 0,32г, 0,37г, 0,32г, 0,42г, 0,28г, 0,33г, 0,29г, 0,31г, 0,20г, 0,39г, 0,35г, 0,33г, 0,36г, 0,30г, 0,29г, 0,34г, 0,28г, 0,24г общей массой 16,0г, находящиеся в пятидесяти свертках из полимерного материала черного цвета, оклеенные липкой лентой из полимерного материала синего цвета, обнаруженные и изъятые 

<

дд.мм.гггг> при проведении осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>.»; 

-заключением эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому порошкообразные вещества с небольшими комочками, светло-бежевого цвета со специфическим запахом, массой 0,25г, 0,24г, 0,34 г, 0,31г, 0,29г, 0,26г, 0,27г, 0,28г, 0,29г, 0,39г, 0,27г, 0,40г, 0,28г, 0,39г, 0,35г, 0,31г, 0,32г, 0.26г, 0,31г, 0,35г, 0,32г, 0,30г, 0,30г, 0,34г, 0,39г, 0,24г, 0,29г, 0,35г, 0,27г, 0,32г, 0,28г, 0,40г, 0,31г, 0,36г, 0,31г, 0,41г, 0,27г, 0,32г, 0,28г, 0,30г, 0,19г, 0,38г, 0,34г, 0,32г, 0,35г, 0,29г, 0,28г, 0,33г, 0,27г, 0,23г, общей массой 15,50г, находящиеся в пронумерованных пятидесяти свертках из бумаги белого цвета, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>;

-заключением эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому вещества в виде комочков и порошка бежевого цвета с специфическим кислым запахом в 50 (пятидесяти) бумажных свертках, массами 0,24г, 0,23г, 0,33г, 0,30г, 0,28г, 0,25г, 0,26г, 0,27г, 0,28г, 0,38г, 0,26г, 0,39г, 0,27г, 0,38г, 0,34г, 0,30г, 0,31г, 0,25г, 0,30г, 0,34г, 0,31г, 0,29г, 0,29г, 0,33г, 0,38г, 0,23г, 0,28г, 0,34г, 0,26г, 0,31г, 0,27г, 0,39г, 0,30г, 0,35г, 0,30г, 0,40г, 0,26г, 0,31г, 0,27г, 0,29г, 0,18г, 0,37г, 0,33г, 0,31г, 0,34г, 0,28г, 0,27г, 0,32г, 0,26г, 0,22г, представленные на экспертизу по уголовному делу 

<

№>, содержат в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). Общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) составила 15,00 г»;

-заключением эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому в результате исследования при помощи специализированного программного обеспечения было установлено, что в памяти мобильного телефона «Apple iPhone 11» имеется информация»: база SMS-сообщений. Данные сведения были записаны в файл с именем «Messages.xlsx» и скопированы на USB-флеш-накопитель; база сообщений в приложении «WhatsApp». Данные сведения были записаны в файл с именем «WhatsApp Messenger.xlsx» и скопированы на USB-флеш-накопитель; база сообщений в приложении «Telegram». Данные сведения были записаны в файл с именем «Telegram.xlsx» и скопированы на USB-флеш-накопитель; база сообщений в приложении «Instagram». Данные сведения были записаны в файл с именем «Instagram.xlsx» и скопированы на USB-флеш-накопитель. В результате исследования при помощи специализированного программного обеспечения было установлено, что в памяти мобильного телефона «Apple iPhone 11» имеется информация: база данных программы-браузера «Safari Browser». Данные сведения были записаны в файл с именем «Safari.Browser.xlsx» и скопированы на USB-флеш-накопитель. В результате исследования при помощи специализированного программного обеспечения было установлено, что в памяти мобильного телефона «Apple iPhone 11» имеются графические файлы, которые были скопированы на USB-флеш-накопитель в директорию «Изображения». В результате исследования при помощи специализированного программного обеспечения было установлено, что в памяти мобильного телефона «Apple iPhone 11» имеются база данных установленных приложений. Данные сведения были записаны в файл с именем «Приложения.html» и скопированы на USB-флеш-накопитель. В результате исследования при помощи специализированного программного обеспечения было установлено, что в памяти мобильного телефона «Apple iPhone 11» имеются база данных с информацией об использовании сети. Данные сведения были записаны в файл с именем «Сеть.html» и скопированы на USB-флеш-накопитель. В результате исследования при помощи специализированного программного обеспечения было установлено, что в памяти мобильного телефона «Apple iPhone 11» имеется сообщение в приложении «Telegram» со значением даты/времени «

<

дд.мм.гггг> 21:11:18». Текст сообщения приведен в файле с именем «Telegram.xlsx», скопированном на USB-флеш-накопитель;

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которого старший оперуполномоченный ОКОН УТ МВД России по ЮФО майор полиции Свидетель №10, в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 49 минут 

<

дд.мм.гггг>, в присутствии представителей общественности: Свидетель №1 и Свидетель №2, произвел обследование участка местности, прилегающего к домовладению 

<

№> по 

<

адрес>, где при входе в указанное домовладение справа под бетонным основанием на земле обнаружен черного цвета, выполненный из изоляционной ленты, прикрытый сухой листвой деревьев. Указанный сверток был помещен в полимерный пакет и опечатан;

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которого старший оперуполномоченный ОКОН УТ МВД России по ЮФО майор полиции Свидетель №10, в период времени с 16 часов 22 минут по 16 часов 37 минут 

<

дд.мм.гггг>, в присутствии представителей общественности: Свидетель №1 и Свидетель №2, произвел обследование участка местности, расположенного около домовладения 

<

№> по 

<

адрес>, где с левой стороны относительно входа в домовладение, на ул.Крестьянской был обнаружен сверток черного цвета, выполненный из изоляционной ленты, который находился около бетонного основания бордюра присыпанный щебнем. Указанный сверток был помещен в полимерный пакет и опечатан;

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

дд.мм.гггг>, с приложением фототаблицы к нему, в ходе которого в период времени с 18часов 05 минут по 18 часов 45 минут 

<

дд.мм.гггг>, у ФИО1, был изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находились 50 свертков обмотанных изоляционной лентой черного цвета с веществом бежевого цвета;

-протоколами явок с повинной от 

<

дд.мм.гггг> и от 

<

дд.мм.гггг>, зарегистрированных в КУСП Отдела МВД России по Тимашевскому району, в которых ФИО1 изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что 

<

дд.мм.гггг> он в г. Краснодаре приобрел путем поднятия из тайниковой закладки наркотическое средство героин в одном общем пакете. 

<

дд.мм.гггг> он осуществил две тайниковые закладки с наркотическим средством на территории г.Тимашевска. 

<

дд.мм.гггг> он также планировал осуществить тайниковые закладки с наркотическим средством на территории г.Тимашевска, однако 

<

дд.мм.гггг> он был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно выдал имеющиеся при нем наркотические средства;

-вещественными доказательствами: вещество в виде комочков и порошка светло-бежевого цвета с специфическим кислым запахом, массой 0,20 г, в прозрачном бесцветном пакете из полимерного материала, извлеченный из прозрачного полимерного пакета 

<

№>, изъятый 

<

дд.мм.гггг> в ходе производства обследования участка местности около 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержащее в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет; вещество в виде комочков и порошка светло-бежевого цвета с специфическим кислым запахом, массой 0,31г, в прозрачном бесцветном пакете из полимерного материала, извлеченный из прозрачного полимерного пакета 

<

№>, изъятый 

<

дд.мм.гггг> в ходе производства обследования участка местности около 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет; порошкообразные вещества с небольшими комочками, светло-бежевого цвета, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 0,24г, 0,23г, 0,33г, 0,30г, 0,28г, 0,25г, 0,26г, 0,27г, 0,28г, 0,38г, 0,26г, 0,39г, 0,27г, 0,38г, 0,34г, 0,30г, 0,31г, 0,25г, 0,30г, 0,34г, 0,31г, 0,29г, 0,29г, 0,33г, 0,38г, 0,23г, 0,28г, 0,34г, 0,26г, 0,31г, 0,27г, 0,39г, 0,30г, 0,35г, 0,30г, 0,40г, 0,26г, 0,31г, 0,27г, 0,29г, 0,18г, 0,37г, 0,33г, 0,31г, 0,34г, 0,28г, 0,27г, 0,32г, 0,26г, 0,22г, помещенные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; рапорт КУСП 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>; 

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>; распоряжение 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>; протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дд.мм.гггг> согласно которого в период времени с 16 час.22 мин. до 16 час.37 мин. в присутствии представителей общественности проведено обследование участка местности около домовладения 

<

№> по 

<

адрес>, где с левой стороны относительно входа в данное домовладение обнаружен сверток черного цвета, выполненный из изоляционной ленты, который находился около бетонного основания бордюра присыпанного щебнем, сверток был помещен в полимерный пакет и опечатан; фототаблица к протоколу «обследования помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств», от 

<

дд.мм.гггг>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>; распоряжение 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>; протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дд.мм.гггг> согласно которого в период времени с 15 час.37 мин. до 15 час.48 мин. в присутствии представителей общественности проведено обследование участка местности, прилегающего к домовладению 

<

№> по 

<

адрес>, где с правой стороны относительно входа в данное домовладение обнаружен сверток черного цвета, выполненный из изоляционной ленты, который находился под бетонным основанием, прикрытый сухой травой, сверток был помещен в полимерный пакет и опечатан; фототаблица к протоколу «обследования помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств», от 

<

дд.мм.гггг>; флеш-накопитель «smаsrtbuy» 64 GB, содержащий все сведения, находящиеся в памяти мобильного телефона «Apple iPhone 11» ; диск ЗНО0240420884 содержащий электронный документы за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> из которых следует, что между счетами, открытыми на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» и счетами иных лиц, были произведены операции по переводам денежных средств различными суммами от 100 рублей до 40000 рублей; видеофайлы VID-20220921-WA0006, VID-20220921-WA0013, VID-20220921-WA0014, содержащиеся на компакт-диске DVD-RW, содержащий видеозапись от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которого автомобиль «Хендай Солярис» г.р.з. 

<

№> регион в период с 16 час. передвигался по автодороге Краснодар-Ейск по направлению к г. Тмашевску и был припаркован на обочине возле патрульного автомобиля ДПС; диск DVD-R 

<

№>с, содержащий 16 фотоснимков и два видеофайла из которых видно, как 

<

дд.мм.гггг>. 

<

ФИО>14, находясь возле автомобиля ДПС, держит в руке сверток синего цвета, после чего данный сверток кладет на капот, при этом присутствует супруга ФИО1- ФИО2. 

Анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления полностью нашла свое фактическое подтверждение.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. 

Согласно ст. 87 УПК РФ, проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 установлена и доказана полностью, а их действия, каждого, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признаку покушения, то есть умышленного действия лица, непосредственно направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершённого с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данный вывод суд основывает на том, что согласно разъяснений п.п. 13.1, 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. От 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами.» … незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 

<

дд.мм.гггг> N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные наркотические средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Совершение подсудимыми преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается согласованностью их действий тем, что ФИО2 передала ФИО1 при их задержании наркотический средства, подготовленные к раскладке у которого они были изъяты, а также совместной поездкой в г. Тимашевск для совершения преступлений на автомобиле под управлением ФИО2 

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") подтверждается распечатками с телефона, находящегося в пользовании обоих виновных, использование для совершения преступления указанного телефона, в котором имеется выход в сеть "Интернет".

Подсудимых ФИО1 и ФИО2 следует считать вменяемыми в инкриминируемом им деянии. Их вменяемость не вызывает сомнения с учетом их поведения в зале судебного заседания, у которых память сохранена, они правильно ориентированы, отвечают на вопросы обдуманно и логично, реально воспринимают происходящее с ними. На учете у врача психиатра и нарколога не состоят.

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, ФИО1 в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. Он обнаруживает признаки «Употребления опиоидов с вредными последствиями». В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так же не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством,лишавшим ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала в прошлом, в момент совершения инкриминируемых ей деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Она обнаруживает признаки «Сочетанного употребления психоактивных веществ с вредными последствиями». В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так же не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном и частичное признание вины, положительные характеристики с места жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, его явки с повинной, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в правдивых показаниях как на месте задержания, так и в ходе предварительного расследования, наличие благодарственных писем и наград за достижения в спортивном развитии детей в боксе от главы Муниципального образования. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимым, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст.ст.60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое является особо тяжким, данные, характеризующие личности обоих подсудимых, условия жизни их семьи.

Установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, поэтому оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.60, 61, ч.1 ст.62, ч.2 ст.66 УК РФ, п. 34 Пленума ВС РФ 

<

№> от 22.12.2015г. (в ред. от 18.12 2018г. ) с учетом обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, исходя из целей назначения справедливого наказания, его влияния на исправление подсудимого и его материального положения, а также условия жизни его семьи, считает назначить ему наказание в виде лишения свободы, но ниже предела, установленного санкцией данной статьи с отбыванием наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» в колонии строгого режима, без назначения дополнительного наказания.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дд.мм.гггг> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Суд считает, что отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, предусмотренные п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в отношении подсудимой ФИО2

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст. 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, согласно справки-характеристики Ленинградского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в период нахождения под домашним арестом, ФИО2 также характеризуется положительно, обязанности и запреты, установленные судом выполняла, вела нормальный образ жизни, занимается воспитанием ребенка. Кроме того суд учитывает то, что ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

Вместе с тем, тяжесть совершенного подсудимой преступления, его фактические обстоятельства, не позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

С учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, того, что согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание ФИО2, в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, поскольку достижение цели наказания возможно без его назначения.

Назначенное ФИО2 наказание с учетом её личности, следует отбывать в колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

На основании п. «б» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

В период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> ФИО2 находилась под домашним арестом.

Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

С учетом изложенного, необходимо зачесть время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

В то же время, суд принимает во внимание, что ФИО2 является матерью малолетнего ребенка-

<

ФИО>4, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, которая занимается его воспитанием. Согласно Акта обследования условий жизни ребенка от 

<

дд.мм.гггг> отдела по вопросам семьи и детства МО Ленинградский район, мать проживает совместно с сыном, проявляет привязанность и заботу о ребенке, пользуется расположением ребенка, оказывает влияние на него, основные потребности ребенка в пище, уходе, заботе со стороны матери обеспечены, организован досуг ребенка в соответствии с его возрастом, отношения между матерью и ребенком построены на взаимопонимании, мать любит ребенка и заботиться о нем.

Учитывая интересы малолетнего ребенка, раскаяние подсудимой в содеянном, суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания ФИО2 до достижения ребёнком 

<

ФИО>4, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО2, отменить.

Меру пресечения ФИО1- содержание под стражей, суд считает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дд.мм.гггг> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновной и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО2 до достижения ребёнком 

<

ФИО>4, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 

<

дд.мм.гггг>.

На основании п. «б» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима. 

Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО2, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-вещество в виде комочков и порошка светло-бежевого цвета с специфическим кислым запахом, массой 0,20 г, в прозрачном бесцветном пакете из полимерного материала; вещество в виде комочков и порошка светло-бежевого цвета с специфическим кислым запахом, массой 0,31г, в прозрачном бесцветном пакете из полимерного материала, извлеченный из прозрачного полимерного пакета 

<

№>; порошкообразные вещества с небольшими комочками, светло-бежевого цвета, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 0,24г, 0,23г, 0,33г, 0,30г, 0,28г, 0,25г, 0,26г, 0,27г, 0,28г, 0,38г, 0,26г, 0,39г, 0,27г, 0,38г, 0,34г, 0,30г, 0,31г, 0,25г, 0,30г, 0,34г, 0,31г, 0,29г, 0,29г, 0,33г, 0,38г, 0,23г, 0,28г, 0,34г, 0,26г, 0,31г, 0,27г, 0,39г, 0,30г, 0,35г, 0,30г, 0,40г, 0,26г, 0,31г, 0,27г, 0,29г, 0,18г, 0,37г, 0,33г, 0,31г, 0,34г, 0,28г, 0,27г, 0,32г, 0,26г, 0,22г; полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем фрагментом изоляционной ленты черного цвета и полимерным материалом темного цвета; - полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем фрагментом изоляционной ленты черного цвета и полимерным материалом темного цвета; - полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем фрагментом изоляционной ленты черного цвета и полимерным материалом темного цвета; - полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем фрагментом изоляционной ленты черного цвета и полимерным материалом темного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району - уничтожить, поручив уничтожение начальнику ОМВД;

-полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем фрагментом изоляционной ленты черного цвета и полимерным материалом темного цвет; - полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем фрагментом изоляционной ленты черного цвета и полимерным материалом темного цвет; - полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем фрагментом изоляционной ленты черного цвета и полимерным материалом темного цвет; - полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем фрагментом изоляционной ленты черного цвета и полимерным материалом темного цвет, храннящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского ЛОП- уничтожить, поручив уничтожение начальнику ЛОП;

- флеш-накопитель «smаsrtbuy» 64 GB хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району – вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства, которые хранить при материалах уголовного дела:

Сопроводительное письмо от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>, на двух листах; рапорт КУСП 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, на 1 листе; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, на 1 листе; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, на 2 листах; распоряжение 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, на 2 листах; протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от 

<

дд.мм.гггг>, на 1 листе; фототаблица к протоколу «обследования помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств», от 

<

дд.мм.гггг>, на 4 листах; протокол опроса Свидетель №1, на 2 листах; протокол опроса Свидетель №2, на 2 листах; сопроводительное письмо в ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО, на 1 листе; рапорт 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, на 2 листах; сопроводительное письмо к справке об исследовании 

<

№>-и, на 1 листе; задание на проведение химического исследования, на 1 листе; справка об исследовании 

<

№>-и от 

<

дд.мм.гггг>, на 3 листах; справка по лицу в отношении ФИО1 (Российский паспорт), на 2 листах; справка по лицу в отношении ФИО1, на 3 листах; справка ОСК в отношении ФИО1, на 4 листах; сопроводительное письмо от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>, на двух листах; рапорт КУСП 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, на 1 листе; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, на 1 листе; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, на 2 листах; распоряжение 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, на 2 листах; протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от 

<

дд.мм.гггг>, на 1 листе; фототаблица к протоколу «обследования помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств», от 

<

дд.мм.гггг>, на 3 листах; протокол опроса Свидетель №1, на 2 листах; протокол опроса Свидетель №2, на 2 листах; сопроводительное письмо в ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО, на 1 листе; рапорт 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, на 2 листах; сопроводительное письмо к справке об исследовании 

<

№>-и, на 1 листе; задание на проведение химического исследования, на 1 листе; справка об исследовании 

<

№>-и от 

<

дд.мм.гггг>, на 3 листах; справка по лицу в отношении ФИО1 (Российский паспорт), на 2 листах; справка по лицу в отношении ФИО1, на 3 листах; справка ОСК в отношении ФИО1, на 4 листах; диск 3HO0243496323, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «

<

№> Отдела МВД России по Тимашевскому району», с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по у.

<

адрес> диск 3HO0243496323, ст. следователь 

<

ФИО>15 /подпись/»; диск ЗН00240420884, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «

<

№> Отдела МВД России по Тимашевскому району», с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по у.

<

адрес> диск ЗН00240420884 ст.следователь 

<

ФИО>15 /подпись/»; компакт-диск, содержащий видеозапись от 

<

дд.мм.гггг>, упакованный в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «

<

№> ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство по у.

<

адрес> видеозапись от 

<

дд.мм.гггг> ст. следователь 

<

ФИО>15 /подпись/»; диск DVD-R 

<

№>с, содержащий 16 фотоснимков и два видеофайла, упакованный в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «

<

№> ОМВД России по Тимашевскому району» с пояснительной надписью; диск DVD-R 

<

№>с(перечеркнутая/22); видеофайлы VID-20220921-WA0006, VID-20220921-WA0013, VID-20220921-WA0014, содержащиеся на компакт-диске DVD-RW, упакованном в бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «

<

№> ОМВД России по Тимашевскому району», с пояснительным текстом: «Вещественное доказательство по у.

<

адрес> DVD-RW ОРМ «Наблюдение» от 

<

дд.мм.гггг> ст. следователь 

<

ФИО>15 /подпись/».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий