Дело № 2-2487/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 08 июля 2014 года на общую сумму 273 344 рубля 77 копеек, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Согласно текста искового заявления и представленных истцом документов ФИО1 по кредитному договору 

<

номер> от 08 июля 2014 года получила кредит в АО «Кредит Европа Банк» (прежнее наименование ЗАО «Кредит Европа Банк») в размере 228571 рубль 43 копейки под 27,36 процентов годовых на срок 54 месяца. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и по состоянию на 12 марта 2018 года за ним числится просроченная задолженность в сумме 273 344 рубля 77 копеек. 

Из копий индивидуальных и общих условий получения кредита, графиков платежей, паспорта заёмщика, заявления заёмщика, выписки из лицевого счёта, расчёта задолженности, заявления о перечислении денежных средств видно, что 08 июля 2014 года между АО «Кредит Европа Банк» (прежнее наименование ЗАО «Кредит Европа Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, во исполнение которого кредитор АО «Кредит Европа Банк» выдал путём безналичного перечисления, а заёмщик ФИО1, получила сумму кредита в размере 228571 рубль 43 копейки под 27,36 процентов годовых на срок 54 месяца; задолженность данного заёмщика по состоянию на 12 марта 2018 года составляет 228571 рубль 43 копейки (л.д.5-7, 8-9, 10-14,15-17, 18-19, 20-21, 22, 23-24, 25-36).

При подаче иска в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5933 рублей (л.д.4).

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 – 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны заключил вышеуказанный кредитный договор 

<

номер> от 08 июля 2014 года. Истцом были выполнены условия данного договора и переданы ответчику заёмные денежные средства. В нарушении исполнения условий рассматриваемого кредитного договора ответчик не в полном объёме оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил указанную задолженность. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены. Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, ответчик имеет указанную задолженность перед истцом по кредитному договору – доказательств обратного не представлено. 

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ составили 5933 рубля.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.807, 819-820 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» 273 344 рубля 77 копеек в качестве задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 08 июля 2014 года; 5933 рубля в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 279 277 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года.