Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Мильково 10 декабря 2019 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мильковского района Солодкой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новоселовой А.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, состоящего в браке, работающего в 

<

данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Храмов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

13 июля 2019 года около 17 часов 00 минут Храмов, находящийся на участке местности, расположенном на 165 км и 700 м автодороги «

<

адрес> – 

<

адрес>» в 

<

адрес> в месте с географическими координатами 

<

адрес>, обнаружил на земле полимерный пакет с находящимся в нем полимерным пакетом прозрачного цвета с фиксирующейся горловиной, содержащим 4 свертка из фольги со спрессованным веществом растительного происхождения коричневого цвета, являющимся согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 19.97 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного потребления. 

Реализуя указанный преступный умысел, Храмов, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации общего порядка деятельности, связанного с оборотом наркотических средств, и желая этого, достоверно зная о наркотических свойствах гашиша (анаша, смола каннабиса), находясь в указанные время и месте, поднял с земли обнаруженный им указанный полимерный пакет с 4 свертками с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 19,97 грамма, и положил в карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно его приобрел и стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего 13 июля 2019 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 55 минут Храмов с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством на автобусе рейсом «

<

адрес> – 

<

адрес>» по маршруту № прибыл в 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в Мильковский МО МВД России по адресу: 

<

...>, где наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия 13 июля 2019 года в период с 19 часов 55 минут до 21 часа 10 минут.

В судебном заседании подсудимый Храмов виновным себя в совершении данного преступления признал в полном объеме, пояснил, что действительно в районе остановки Ганалы нашел пакет с наркотическим веществом и взял его с собой для личного потребления. В содеянном раскаивается. Воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний данных в ходе дознания.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1 в ходе дознания от 3 октября 2019 года, он свою вину признал и пояснил, что 13 июля 2019 года в 15 часов 00 минут он, его дочь – ФИО2 №6 и ее парень - ФИО2 №7 сели в рейсовый автобус и выехали из г. Петропавловска-Камчатского в с. Мильково. Дочь с ФИО2 №7 сидели на 19 и 20 месте, а он один - на 18 месте. 13 июля 2019 года примерно в 17 часов 00 мнут они подъехали на остановку, расположенную в 

<

адрес>, где он сразу направился в туалет. Проходя мимо мусорного бака, расположенного недалеко от туалета, на улице ему что-то попалось под ноги. Он посмотрел и увидел лежащий на земле пакет синего цвета с надписью «Л?этуаль», из которого выпал прозрачный пакет, снабженный застежкой на горловине, внутри которого он увидел четыре брусочка из фольги. В тот момент он предположил, что в данных брусочках находится наркотическое вещество, по виду гашиш, так как сам раньше длительное время употреблял наркотические вещества путем курения. Он решил, что оставит себе пакет с наркотическим средством для личного употребления, сбывать данный наркотик не собирался. Он поднял указанный пакет и поместил его во внутренний карман куртки, после чего зашел в автобус и проследовал к своему месту. Своей дочери и ФИО2 №7 данный пакет он не показывал и не говорил, что хочет по приезду в с. Мильково сдать его в полицию, так как сдавать данное наркотическое средство он в полицию не собирался. 13 июля 2019 года около 19 часов 30 минут они подъехали к остановке, расположенной недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он, его дочь и ФИО2 №7 вышли из автобуса и направились в сторону дома по 

<

адрес>. Проходя между домами №№ и 8 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, он был остановлен двумя сотрудниками полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и предложили проехать ему в Мильковский отдел полиции в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств. После этого он вместе с дочерью и ФИО2 №7 были доставлены в отдел полиции, по прибытию в который они прошли в актовый зал. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых один из сотрудников полиции спросил, имеется ли у него что-то запрещенное, на что он ответил: «Да, вот нашел в Ганалах» и сразу же из внутреннего кармана куртки вынул найденный им в Ганалах пакет с наркотическим средством, который положил на стол. Далее был составлен акт личного досмотра, с которым он и понятые были ознакомлены лично под роспись. После этого был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят найденный им пакет с наркотическими средствами. 

Изначально на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, а также при задержании он сильно испугался ответственности, в связи с чем говорил несоответствующую действительности информацию о том, что собирался сдать найденное наркотическое средство в отдел полиции по приезду в 

<

адрес>. Никуда сдавать наркотики он не собирался, намеревался их лично употребить. Говорил так, поскольку ранее обещал супруге не употреблять наркотические средства, а также потому, что было очень стыдно перед дочерью за сложившуюся ситуацию. 

Также пояснил, что целенаправленно наркотическое средство он не искал, обнаружил его случайно, в содеянном раскаивается, понимает суть совершенного им преступления, впредь обязуется подобного не совершать. В настоящее время он пытается загладить причиненный обществу вред, оказывает бесплатную помощь МБУ «Мильковский дом культуры и досуга» на основании договора безвозмездного оказания услуг, делает там косметический ремонт и оснащает помещения по классу хореографии для занятия детей (л.д.115-119). 

Помимо признательных показаний подсудимого в судебном заседании в совершении инкриминируемого преступления его вина подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными им на предварительном следствии, согласно которым он служит в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска Мильковского МО МВД России. 11.07.2019 года поступила оперативная информация, что ФИО1 собирается на общественном транспорте привести наркотические средства из 

<

адрес>. Выезд ФИО1 из 

<

адрес> состоялся 13.07.2019 года в 15 часов 00 минут. Для изобличения преступной деятельности ФИО1, было принято решение о доставлении последнего в дежурную часть Мильковского МО МВД России и проведении ОРМ «Наблюдение». Для проведения ОРМ он совместно с оперуполномоченными Мильковского МО МВД России ФИО2 №1 и ФИО2 №2 выдвинулись во дворы домов № и № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Примерно в 19 часов 30 минут 13 июля 2019 года рейсовый общественный автобус прибыл из 

<

адрес> и остановился на остановке, расположенной напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он увидел, что из автобуса вышел ФИО1 с дочерью ФИО2 №6 и молодым парнем, как установлено позже, ФИО2 №7 ФИО1 ни с кем из посторонних лиц не общался. После этого ФИО1 был остановлен ФИО2 №1 и фио9, которые сообщили тому о подозрении в незаконном обороте наркотиков. Далее ФИО1, ФИО2 №6 и ФИО2 №7 были доставлены в Мильковский МО МВД России, где ФИО2 №2 и ФИО2 №1 было предложено указанным лицам пройти в актовый зал для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1 спросили, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества, на что тот ответил, что при нем имеются запрещенные вещества, а именно, наркотики, и попросил, чтобы все мероприятия проводились без участия дочери и ФИО2 №7. После визуального осмотра пакетов ФИО2 №7 и ФИО2 №6, последние были отпущены домой. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые: ФИО2 №9 и ФИО2 №8, в присутствии которых при проведении личного досмотра ФИО1 был выдан полиэтиленовый пакет с надписью «Лэтуаль», с находящимся внутри полимерным прозрачным пакетом с фиксирующей горловиной с четырьмя фольгированными свертками с веществом предположительно растительного происхождения в прессованном виде с резким специфическим запахом, похожим на гашишные пластины. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство было им найдено на остановке в 

<

адрес>, и что тот подобрал его с целью дальнейшего личного употребления, так как ФИО1 ранее употреблял наркотические средства и имеет представление, что находится в фольгированных свертках. Также ФИО1 пояснил, что стаж его курения наркотических средств составляет около 18 лет. Позже Храмов выдвинул версию, что нашел пакет с данным веществом в 

<

адрес> и вез его в отдел полиции, чтобы сдать. После этого была приглашена следственно-оперативная группа и произведен осмотр места происшествия с участием эксперта, следователя и понятых, в ходе которого пакет с надписью «Лэтуаль», прозрачный полимерный пакет с фиксирующейся горловиной и фольгированные свертки были изъяты и упакованы надлежащим образом. По результатам исследования в ЭКЦ было установлено, что в фольгированных пакетах содержится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 90-93). 

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №1, данными на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 №3 (т. 1 л.д. 94-97, 61-64).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными на предварительном следствии, согласно которым он служит в Мильковском МО МВД России в должности участкового уполномоченного. 13 июля 2019 года им была оказана помощь в доставлении лица, у которого по оперативной информации могли находиться наркотические вещества. Для этого по указанию оперуполномоченного ФИО2 №1 он прибыл к первому подъезду 

<

адрес>, где увидел двух молодых людей и девушку. Данные граждане были доставлены в Мильковский МО МВД России для дальнейшего разбирательства. По прибытию в отдел полиции, ему стало известно, что гражданином, представляющим оперативный интерес, является ФИО1 После этого им в Мильковский МО МВД России для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 были приглашены двое граждан: ФИО2 №8 и ФИО2 №9 После того как он совместно с указанными гражданами зашел в актовый зал Мильковского МО МВД России, оперуполномоченный ГУР ФИО2 №1 представил понятым ФИО1, разъяснил их права и обязанности и сообщил, что с их участием будет производиться личный досмотр указанного гражданина. В присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, на что тот ответил, что да, у него при себе во внутреннем кармане надетой на нем куртки имеются наркотические средства, упакованные в пакет синего цвета «Летуаль», которые тот готов выдать. Данный пакет был извлечен из внутреннего кармана находящейся на ФИО1, куртки. Далее из этого пакета был извлечен еще один прозрачный пакетик с фиксирующейся горловиной, в котором лежали четыре свертка, упакованные в фольгу. Данный пакетик со свертками был предъявлен понятым. ФИО1 был задан вопрос, о том, где тот взял данные наркотические вещества, на что тот ответил, что нашел их в 

<

адрес> и хотел употребить лично путем курения. Однако через несколько минут ФИО1 сказал, что данный пакет с наркотическим веществом он вез в 

<

адрес>, чтобы добровольно сдать в отдел полиции. Далее наркотические вещества были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 59-60).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №8, данными на предварительном следствии, согласно которым он 13.07.2019 в 19 часов 55 минут был приглашен сотрудниками полиции в отдел Мильковского МО МВД России по 

<

адрес> для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. Вместе с ним был приглашен второй понятой, личные данные которого ему не известны. Зайдя в отдел полиции, они со вторым понятым прошли в актовой зал, где увидели гражданина, представившегося ФИО1 Перед началом досмотра им со вторым понятым были разъяснены их права и обязанности. Также перед досмотром ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные средства, вещества и предметы, на что тот ответил, что имеются и в их присутствии из правого внутреннего кармана своей куртки достал пакет синего цвета с надписью «Летуаль», в котором находился небольшой прозрачный пакет с фиксирующейся горловиной с четырьмя свертками, завёрнутыми в фольгу, в которых находилось спрессованное вещество коричневого цвета. На вопрос ФИО1 о том, что находится в свертках, тот изначально ответил, что это наркотическое вещество, которое тот нашел и хотел самостоятельно употребить. Далее был составлен акт досмотра, с которым он, второй понятой и Храмов ознакомились и поставили в нем свои подписи. После чего ФИО1 стал говорить, что когда ехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> на остановке в 

<

адрес> около туалета нашел данный пакет со свертками и хотел сдать его в полицию по приезду в 

<

адрес>. После этого пакет «Летуаль», прозрачный пакет и четыре свертка были изъяты, упакованы и опечатаны в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его участием и участием второго понятого. С протоколом осмотра они также были ознакомлены лично под подпись (т. 1 л.д. 71-73). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №9, данными на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 №8 (т. 1 л.д. 65-67).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №10, данными на предварительном следствии, согласно которым он работает водителем в ООО «Городской парк», номер рейса №. 13 июля 2019 года в 15 часов 00 минут он осуществлял рейс по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес>. По предъявленной ему копии паспорта при допросе он узнал мужчину, который следовал из 

<

адрес> на данном рейсе, которым, как ему стало известно, являлся ФИО1. ФИО1 весь путь сидел с девочкой, как ему показалось, с дочерью. Был ли с ними еще кто-то, он внимания не обратил. 13.07.2019 около 17 часов 30 минут они подъехали на остановку 

<

адрес>, где практически все вышли из автобуса на улицу. На то, ходил ли ФИО1 в туалет, он не обратил внимание. Через 10 минут пассажиры, в том числе, ФИО1 с дочерью сели в автобус на прежние места. Он прошел по салону и пересчитал пассажиров. Он не видел, чтобы ФИО1 был с пакетом «Лэтуаль» или показывал пакет своей дочери. ФИО1 в пути всего следования к нему не подходил и не рассказывал, что что-то нашел в 

<

адрес>, тем более, пакет с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 68-70). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными на предварительном следствии, согласно которым она проживает совместно с супругом ФИО1, с которым имеет совместную дочь – ФИО2 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в июне или июле 2019 года её супруг ФИО1 в ходе конфликта сказал ей, что употреблял наркотические средства, но о том, каким образом и что именно тот употребил, ей ничего не известно. 13 июля 2019 года ФИО1 в вечернее время пришел домой и рассказал ей, что того задержали сотрудники полиции и изъяли у него пакет с наркотическими средствами, которые со слов ФИО1 супруга тот нашел в районе 

<

адрес>. В этот день 13.07.2019 ФИО1 ехал на рейсовом автобусе совместно с дочерью ФИО2 №6 и ФИО2 №7 из 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 74-76). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №6, данными на предварительном следствии, согласно которым 13 июля 2019 года она совместно с ФИО2 №7 и её отцом – ФИО1 на рейсовом автобусе в 15 часов 00 минут выехала из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Её отец сидел впереди, а она и ФИО2 №7 сидели сзади, за спиной ФИО1 Около 17 часов 00 минут 13.07.2019 их автобус сделал остановку в районе «Ганалы» 

<

адрес>, где она из автобуса не выходила, так как спала. Выходили ли из автобуса её отец и ФИО2 №7, она не видела. Было ли у её отца что-либо в руках, она внимания не обратила, ничего подозрительного не заметила. Около 19 часов 30 минут 13.07.2019 автобус остановился на первой остановке в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, где она, ФИО2 №7 и её отец вышли и пошли в сторону 

<

адрес> пути следования они никуда не сворачивали, шли втроем. В это время к ним подошли двое сотрудников полиции, которые представились и сообщили её отцу - ФИО1, что тот подозревается в хранении наркотиков. После чего они все вместе проследовали в отдел полиции, по прибытии в который принадлежащие ей и ФИО2 №7 пакеты с их согласия были осмотрены и возвращены им, так как в них ничего запрещенного не было. После этого ее и ФИО2 №7 отпустили, а отец остался там для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 81-83). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №7, данными на предварительном следствии, согласно которым 13 июля 2019 года он совместно с ФИО2 №6 и ее отцом – ФИО1 на рейсовом автобусе в 15 часов 00 минут выдвинулся из 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО1 сидел впереди, а он и ФИО2 №6 сидели сзади, то есть за спиной ФИО1. Около 17 часов 00 минут их автобус сделал остановку в районе «Ганалы» 

<

адрес>, где он вышел из автобуса, чтобы пойти в туалет. Перед ним вышел ФИО1 При этом ФИО2 №6 никуда не выходила, так как спала. В туалете первым сходил в туалетную комнату ФИО1, после него – он. Когда ФИО1 выходил из туалетной комнаты, то на то, было ли у того что-то в руках, он внимания не обратил, ничего подозрительного не заметил. Далее он прошел в автобус и сел на свое место. Спустя несколько минут в автобус зашел ФИО1 и сел на свое место. Он не заметил, были ли какие-либо при ФИО1 предметы или пакеты. Когда он направлялся в туалет, а затем обратно к автобусу, то не обращал внимания, лежали ли на земле какие-либо предметы или пакеты. О том, что ФИО1 что-либо нашел в 

<

адрес>, тот по дороге ничего не говорил, ни к кому в автобусе не подходил. Около 19 часов 30 минут 13.07.2019 автобус остановился на первой остановке в 

<

адрес>, расположенной около 

<

адрес>, где он, ФИО2 №6 и ФИО1 вышли и пошли в сторону 

<

адрес>. По пути следования они никуда не сворачивали, шли втроем. В это время к ним подошли двое сотрудников полиции, которые представились и сообщили ФИО1, что тот подозревается в хранении наркотиков. После этого они все вместе проследовали в отдел полиции для разбирательства. По прибытии в отдел полиции по 

<

адрес>, принадлежащие ему и ФИО2 №6 пакеты с их согласия были осмотрены и возвращены им, так как в пакетах ничего запрещенного не было (т. 1 л.д. 84-86). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления ОУР ГУР полиции Мильковского МО МВД России от 16.07.2019 года, зарегистрированному в КУСП № от 16.07.2019, согласно которому установлено, что 13.07.2019 в ходе проведения ОРМ в ходе личного досмотра при ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, признанное в ходе исследования наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 19,97 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером (т. 1 л.д. 17). 

Актом личного досмотра, фототаблицей к нему от 13 июля 2019 года, согласно которому 13.07.2019 в период с 19-55 часов до 20-30 часов в куртке ФИО1 обнаружен и изъят пакет с четырьмя свертками, в которых со слов ФИО1 предположительно находятся наркотики (т. 1 л.д. 20-21, 22).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2019, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена и зафиксирована общая обстановка актового зала Мильковского МО МВД России по 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: полиэтиленовый пакет с надписью «Л?этуаль», прозрачный пакет с четырьмя свертками, обернутыми в фольгу (т. 1 л.д. 26-28, 29-30).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2019, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена и зафиксирована общая обстановка участка местности, расположенного на 165 километре + 700 метров автодороги «

<

адрес> – с. Мильково» в селе Ганалы Елизовского района Камчатского края, в месте с географическими координатами 

<

адрес>т. 1 л.д. 120-122, 123-124).

Справкой ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в 4-ех свертках из фольги, изъятых в ходе ОРМ при проведении личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 19,97 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); на исследование израсходовано от четырех объектов по 0,04 грамма с каждого (т. 1 л.д. 43).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в 4-ех свертках из фольги, общей массой 19,81 грамма, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 131-132). 

Протоколом осмотра, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые в ходе осмотра места происшествия: пакет с надписью «Л?этуаль», прозрачный пакет с четырьмя свертками из фольги с наркотическим средством осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т.1 л.д. 51-52, 53-54, 55-56). 

Телефонограммой, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперуполномоченный Мильковского МО МВД России ФИО2 №1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты у ФИО1 в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки обнаружено 4 свертка с веществом растительного происхождения, имеющим специфический запах (т. 1 л.д. 16). 

Рапортом оперуполномоченного ГУР полиции Мильковского МО МВД России ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут в помещении актового зала Мильковского МО МВД России ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет с надписью «Л?этуаль», в котором находился прозрачный пакет с четырьмя фольгированными свертками, внутри которых имелось вещество предположительно растительного происхождения в спрессованном виде, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 19,97 грамм (т. 1 л.д. 31-32).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты ОРД предоставлены органу дознания в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 18).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает доказанным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, общей массой 19,97 грамма.

Данный вывод суда основан на показаниях подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного и судебного следствия, подробно пояснившего об обстоятельствах совершения им указанного преступления, обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, которые подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности: показаниями в ходе предварительного расследования свидетелей ФИО2 №3, ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №4, ФИО2 №9, ФИО2 №8 относительно обстоятельств обнаружения и изъятия у ФИО1 оперативными сотрудниками наркотического средства, актом личного досмотра, в ходе которого у подсудимого были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также данными, отраженными в справке об исследовании и заключении эксперта о виде изъятого наркотического средства и его количестве. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого и свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, соответствуют требованиям допустимости и достоверности, и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

По смыслу уголовного закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств является их получение любым способом, в том числе путем присвоения найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Как установлено судом, Храмов ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов незаконно приобрел путем присвоения найденного 4 фольгированных свертка с наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) общей массой 19,97 грамма, которое незаконно хранил при себе с момента приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ в период с 19 часов 55 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует из показаний ФИО1, указанное изъятое наркотическое средство было им найдено случайно и предназначалось исключительно для личного потребления. 

Размер наркотического средства нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами, в том числе справкой об исследовании и заключением эксперта. При этом суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», согласно которому для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) значительный размер составляет свыше 2 грамм.

Все приведенные судом доказательства по делу получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении Храмовым преступления при установленных судом обстоятельствах.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Процессуальные права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия нарушены не были.

Исследованием данных о личности ФИО1 установлено следующее.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по 

<

адрес>, копии приговора, сообщению Мильковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> Храмов судимости не имеет (т. 1 л.д. 147-148, 150-152, 154). 

Согласно информационной справке участкового уполномоченного Храмов является жителем 

<

адрес>, проживает с женой и несовершеннолетней дочерью, работает машинистом-кочегаром в филиале Камчатэнергосервис (ДКВР), со стороны соседей и жителей 

<

адрес> жалоб и заявлений в его адрес не поступало, за последний год к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 157).

По месту работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) котельной 4 разряда характеризуется положительно, как исполнительный работник, умеющий справляться с большим объемом работы; обладает профессиональными знаниями, знает и соблюдает правила внутреннего распорядка, является председателем цехового комитета профсоюза, активно отстаивает права трудового коллектива, к должностным обязанностям относится добросовестно и ответственно (т. 1 л.д. 160).

Согласно общественно-бытовой характеристике по месту жительства со стороны соседей характеризуется исключительно положительно, принимает активное участие в общественных работах по благоустройству дома и прилегающей территории, с жильцами находится в дружеских отношениях, трудолюбивый, отзывчивый (т. 1 л.д. 161).

За время работы у ИП фио10 в качестве разнорабочего на временных подработках с 2017 года зарекомендовал себя с положительной стороны, как целеустремленный, рассудительный, доброжелательный и самостоятельный в работе (т. 1 л.д. 216).

Согласно договору от 07.10.2019, акту выполненных работ от 18.10.2019 безвозмездно произвел ремонтные работы в МБУ «Мильковский Дом культуры и досуга», за что имеет благодарность от директора указанного учреждения (т. 1 л.д. 210-212, 213, 214) 

Согласно свидетельству о рождении, справке от ДД.ММ.ГГГГ имеет ребенка ФИО2 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающуюся с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на платном обучении (т. 1 л.д. 159, 215).

По сообщению ГБУЗ КК «

<

адрес> больница» Храмов на диспансерном учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 156).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Храмов каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. При совершении содеянного Храмов мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом не страдает. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 138-139). 

С учетом указанного заключения экспертов, а также принимая во внимание поведение подсудимого до, в период и после совершения преступления, а также при проведении судебного заседания, учитывая имеющиеся в деле характеризующие данные, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении совершеннолетней дочери-студента.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное безвозмездное выполнение Храмовым общественных работ в МБУ «Мильковский Дом культуры и досуга», как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, не судимого, имеющего постоянное место работы, характеризующегося положительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений и достижения целей наказания, оно должно быть назначено в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода для уплаты штрафа.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, с учетом пояснений ФИО1 в ходе предварительного следствия о том, что тот имеет длительный стаж потребления наркотических средств (около 18 лет), достоверно знает о их вредных воздействиях и о запретах, связанных с их незаконным оборотом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Факт оказания Храмовым безвозмездных услуг муниципальному учреждению принят судом во внимание и учтен в качестве смягчающего наказание обстоятельства, однако, по мнению суда, указанные действия подсудимого не свидетельствуют о том, что личность последнего утратила общественную опасность и не компенсируют в полной мере негативные последствия от причиненного преступления. 

Ущерб охраняемым законом отношениям, причиненный Храмовым совершением преступления, является несопоставимым со значимостью действий, направленных, по мнению подсудимого и его защитника, на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ (т. 1 л.д. 55-56).

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России: пустой пакет с надписью «Л?этуаль», пакет с 4-мя свертками из фольги с наркотическим средством гашишем общей массой 19,81 грамма - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Забиш