Дело № 2-278/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

03.08.2017 г.

Муромцевский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Мешаловой С.С., 

при секретаре Фроловой Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения льготной пенсии и о назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 16.05.2017 г. он подал заявление в ГУ - УПФР в Муромцевском районе о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, однако решением № ... от 29.06.2017 г. ему было отказано в назначении досрочной пенсии по той причине, что его специальный стаж менее требуемого. При этом Пенсионный фонд не засчитал в специальный стаж период службы в армии по призыву с 25.10.1983 г. по 26.08.1985 г.; периоды работы в качестве учителя математики 

<

данные изъяты> неполной средней школы – сада с 01.08.1991 г. по 23.02.1993 г., с 01.03.1993 г. по 15.06.1997 г.; периоды обучения на курсах повышения квалификации с 24.02.1993 г. по 28.02.1993 г., с 18.09.2006 г. по 30.09.2006 г., 07.11.2011 г. по 25.11.2011 г.; период работы на 0,55 ставки в МБОУ «

<

данные изъяты> лицей» с 11.01.2010 г. по 30.06.2010 г.; период работы на 0,11 ставки в 

<

данные изъяты> межшкольном комбинате с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г., период работы на 0,25 ставки в 

<

данные изъяты> межшкольном комбинате с 01.07.2010 г. по 26.08.2010 г. Просил суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указанные периоды и назначить ему пенсию по старости с 16.05.2017 г. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, приведя доводы, изложенные в иске, пояснив, что работая учителем математики 

<

данные изъяты> неполной средней школы – сада, он имел педагогическую нагрузку более одной ставки. Данная школа являлась общеобразовательной, в здании школы также располагался детский сад. В связи с присоединением детского сада его обязанности не изменились. На курсы повышения квалификации во всех случаях он направлялся работодателем, поскольку это было ему необходимо в связи с осуществлением педагогической деятельности. В указанные периоды за ним сохранялась заработная плата, отчислялись взносы в Пенсионный фонд. В периоды работы с 01.01.2010 г. по 26.08.2010 г. в МБОУ «

<

данные изъяты> лицей и 

<

данные изъяты> межшкольном комбинате педагогической нагрузки на полную ставку он не имел, это были работы по совместительству. Основное место работы было методистом в Ресурсном информационно-методическом центре». В сельских учебных заведениях в указанный период он не преподавал.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала, изложив мотивы отказа в письменных возражениях, пояснив, что период работы истца учителем математики 

<

данные изъяты> неполной средней школы – сада не может быть зачтен в специальный страж, в связи с тем, что наименование учреждения не соответствует Списку; периоды обучения на курсах повышения квалификации истца не могут быть зачтены в специальный стаж, поскольку образовательная деятельность в данные периоды не осуществлялась. Период службы в армии не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку согласно правилам, утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 служба в армии не предусмотрена для зачета в специальный стаж. Специальный стаж истца менее 2/3 стажа (16 лет 8 месяцев). Периоды работы в МБОУ «

<

данные изъяты> лицей» и в 

<

данные изъяты> межшкольном комбинате не могут быть зачтены, поскольку отсутствует педагогическая нагрузка на полную ставку. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель третьего лица Комитета образования Администрации Муромцевского муниципального района Омской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала в части зачета периодов службы в армии по призыву с 25.10.1983 г. по 26.08.1985 г.; периодов работы в качестве учителя математики 

<

данные изъяты> неполной средней школы – сада с 01.08.1991 г. по 23.02.1993 г., с 01.03.1993 г. по 15.06.1997 г.; периодов обучения на курсах повышения квалификации с 24.02.1993 г. по 28.02.1993 г., с 18.09.2006 г. по 30.09.2006 г., 07.11.2011 г. по 25.11.2011 г. Пояснила, что 

<

данные изъяты> неполная средняя школа – сад являлась общеобразовательной сельской школой. Старших классов 9,10 в школе не было. В здании школы в целях экономии средств располагался также детский сад. Образовательный процесс в школе велся на общих основаниях, у учителей была учебная нагрузка. Устава школа не имела, поскольку в то время не являлась самостоятельным юридическим лицом, относилась к РОНО. Истец направлялся на курсы повышения квалификации работодателем, в период нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось место работы, заработная плата, отчислялись взносы в Пенсионной фонд.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа, величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6., с последующим увеличением.

Пунктом 19 ч.1 ст. 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Ранее данное право предусматривалось Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (пп. 19 п. 1 ст. 27). 

Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16. 07. 2014 № 665. 

Подпунктом «м» п. 1, указанного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Данным списком поименованы должность «учитель» и наименование учреждения «школы всех наименований».

В Списке, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 и Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397) поименована должность «учитель», и наименование учреждений «школы всех типов и наименований», «школы - детские сады», «начальные, семилетние, восьмилетние и средние школы, независимо от их наименования».

Из материалов дела следует, что 16.05.2017 г. истец обратился за назначением пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д.16).

На основании решения ГУ-УПФ РФ в Муромцевском районе № ... от 29.06.2017 года (л.д. 17-18), в назначении пенсии отказано, при подсчете льготного стажа истца ФИО1 были исключены: период службы в армии по призыву с 25.10.1983 г. по 26.08.1985 г.; периоды работы в качестве учителя математики 

<

данные изъяты> неполной средней школы – сада с 01.08.1991 г. по 23.02.1993 г., с 01.03.1993 г. по 15.06.1997 г.; периоды обучения на курсах повышения квалификации с 24.02.1993 г. по 28.02.1993 г., с 18.09.2006 г. по 30.09.2006 г., 07.11.2011 г. по 25.11.2011 г.; период работы на 0,55 ставки в МБОУ «

<

данные изъяты> лицей» с 11.01.2010 г. по 30.06.2010 г.; период работы на 0,11 ставки в 

<

данные изъяты> межшкольном комбинате с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г., период работы на 0,25 ставки в 

<

данные изъяты> межшкольном комбинате с 01.07.2010 г. по 26.08.2010 г., при этом стаж педагогической деятельности по представленным документам, засчитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по старости с учетом ч. 8 ст. 13, ч. 3,4 ст. 30 Закона №400-ФЗ и с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 26.01.2004 г. №2-П и с учетом Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 составил 15 лет 6 месяцев 8 дней. 

Согласно записям в трудовой книжке (л.д. 7-15), ФИО1 15.08.1987 принят учителем физики в 

<

данные изъяты> 8-летнюю школу Нижнеомского района, 25.08.1988 г. уволен по собственному желанию. 28.08.1988 г. принят учителем математики в 

<

данные изъяты> среднюю школу, 31.07.1991 г. уволен по собственному желанию. 01.08.1991 г. принят на работу учителем математики в 

<

данные изъяты> неполную среднюю школу-сад Муромцевского района Омской области. 10.01.1993 г. ФИО1 присвоен 10 разряд. 01.01.1994 г. ФИО1 присвоена 2 квалификационная категория по должности учитель. 23.05.1996 г. присвоена 1 квалификационная категория по должности учитель. 15.06.1997 г. ФИО1 уволен в связи с сокращением численности штата. 01.09.1998 г. принят преподавателем математики и вычислительной техники в ПТУ -№ ..., 03.10.1998 г. уволен по собственному желанию. 01.10.1998 г. принят учителем информатики в СОШ № ..., 15.11.1999 г. уволен по собственному желанию. 24.08.2004 г. принят методистом в 

<

данные изъяты> внешкольной работы, 01.10.2004 г. уволен по собственному желанию. 01.10.2004 г. принят учителем информатики в МОУ 

<

данные изъяты> СОШ, 13.10.2008 г. уволен. 14.10.2008 г. принят методистом в 

<

данные изъяты>, 31.12.2009 г. уволен в порядке перевода в МБУ «

<

данные изъяты>». 01.01.2010 г. принят в порядке перевода методистом. 11.01.2010 г. принят в МОУ «

<

данные изъяты> лицей № ...», учителем информатики по совместительству, 30.06.2010 г. уволен по собственному желанию. 05.09.2011 г. уволен из 

<

данные изъяты>. 06.09.2011 г. принят учителем математики в 

<

данные изъяты> СОШ. 15.09.2013 г. уволен по собственному желанию. 16.09.2013 г. принят в 

<

данные изъяты> специальную (коррекционную) общеобразовательную школу-интернат учителем математики. 31.08.2015 г. уволен по собственному желанию. 01.09.2015 г. принят учителем математики в 

<

данные изъяты> СОШ, где продолжает работать до настоящего времени.

Суд считает, что период работы истца ФИО1 с 01.08.1991 г. по 23.02.1993 г. с 01.03.1993 по 15.06.1997 г. учителем математики в 

<

данные изъяты> неполной средней школе –саде Муромцевского района Омской области необоснованно не включен в специальный стаж, по следующим основаниям. 

Согласно диплома истец ФИО1 в 1990 г. окончил Государственный педагогический институт им. А.М. Горького по специальности математика. Ему присвоена квалификация учителя математики и звание учителя средней школы.

Из пояснений представителя Комитета образования Администрации Муромцевского района, архивных документов (л.д.85-95), книги приказов по кадрам (л.д.75-82), следует, что 

<

данные изъяты> неполная средняя школа являлась общеобразовательным учреждением, была подотчетна РОНО. Структурным подразделением данной школы являлся детский сад.

На основании постановления Главы Администрации Муромцевского района Омской области от №556-п от 14.12.2000 г. (л.д. 41), 

<

данные изъяты> начальная общеобразовательная школа присоединена в состав 

<

данные изъяты> средней (неполной) общеобразовательной школы № ....

Согласно тарификационным спискам от 01.09.1991 (л.д. 69), от 1991 г. (л.д. 70), от 1993 г. (л.д. 71), от 1994 г. (л.д. 72), от 1995 г. (л.д. 73),1996 г. (л.д. 74), ФИО1 в период с 01.08.1991 г. по 15.06.1997 г. значился учителем математики, работал на полную ставку, ему начислялась заработная плата как учителю математики. 

Как указано выше в действующих в спорный период Списках должностей и учреждений, поименованы как должность учителя, так и наименование учреждений, школы всех наименований.

При этом, в судебном заседании достоверно установлено, что сам факт присоединения к данной школе детского сада никак не повлиял на выполнение истцом его трудовых обязанностей учителя в школе, соответственно указанные периоды подлежит включению в специальный стаж ФИО1 

Пенсионным фондом также не засчитаны в специальный стаж периоды нахождения истица на курсах повышения квалификации с 24.02.1993 г. по 28.02.1993 г., с 18.09.2006 г. по 30.09.2006 г., 07.11.2011 г. по 25.11.2011 г.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства 11.07.2002 года № 516, п.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением правительства РФ от 01.10.2014 г. № 1015, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно справок (л.д.19,20,23), архивной выписки (л.д. 33), приказов (л.д.43,45) усматривается, что истец в указанные выше периоды действительно направлялся работодателем на курсы повышения квалификации. 

В периоды нахождения на курсах повышения квалификации истцу выплачивалась заработная плата и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Данные обстоятельства подтверждены документально (л.д.44,46).

В силу специальных нормативных актов, для отдельных категорий работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения их трудовых функций.

Согласно ст.187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы.

Действовавшим во время спорных правоотношений и во время рассмотрения настоящего дела трудовым законодательством предусматриваются гарантии для работников, направляемых работодателем для повышения квалификации и профессионального обучения, в виде сохранения места работы (должности) и оплаты труда. На сохраняемую за работниками в периоды их нахождения на курсах повышения квалификации и профессионального обучения заработную плату производится уплата взносов на государственное социальное обеспечение.

В связи с чем, суд находит необоснованными и полностью опровергнутыми представленными в настоящем деле доказательствами доводы ответчика о том, что спорные периоды работы истица не могут быть включены в ее льготный стаж по причине отсутствия у истца повышенных психофизиологических нагрузок.

Согласно военному билету серии № ... от 07.12.2004 г. (л.д.25-29), ФИО1 в период с 25.10.1983 г. по 26.08.1985 г. проходил действительную военную службу по призыву в составе Вооруженных Сил СССР. 

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18, 19 и ч.1 ст. 55 Конституции России предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В период службы истца в Вооруженных силах СССР, действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом "г" пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

На основании пункта 4 указанного Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

На момент осуществления истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Период службы ФИО1 в армии имел место до 01.10.1993 г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

На момент обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии его специальный стаж с учетом зачитываемого судом периода работы в Павловской неполной средней школе – саде превысит требуемые 2/3 стажа (16 лет 08 месяцев). 

Таким образом, период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР с 25.10.1983 г. по 26.08.1985 г. подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Относительно требований истца о включении в специальный стаж периодов работы с 11.01.2010 г. по 30.06.2010 г. на 0,55 ставки в МБОУ «

<

данные изъяты> лицей», с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г. на 0,11 ставки, с 01.07.2010 г. по 26.08.2010 г. на 0,25 ставки в 

<

данные изъяты> межшкольном комбинате, суд отмечает следующее.

Согласно уставу МОУ «

<

данные изъяты> межшкольный учебный комбинат» Муромцевского муниципального района Омской области (л.д. 47-59), реализует общеобразовательные программы основного общего, среднего общего образования. 

Указанное образовательное учреждение имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности (л.д. 62).

Согласно справки уточняющей характер работы в должности (л.д. 22), ФИО1 в период с 01.10.2009 г. по 26.08.2010 г. работал в образовательном учреждении «

<

данные изъяты> межшкольный учебный комбинат» в должности учителя технологии на 4 часа. 

В соответствии с п.4 Правил, утвержденных Постановлением правительства от 29.10.2002 г. № 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 г. работы в должностях, в учреждениях, указанных в списке, зачитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 г. – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими правилами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что МБОУ «

<

данные изъяты> лицей», «

<

данные изъяты> межшкольный учебный комбинат» Муромцевского муниципального района Омской области расположены не в сельской местности, в указанных учреждениях истец работал в спорные периоды по совместительству на неполную ставку. При этом, его основное место работы МБУ «

<

данные изъяты>» не может суммироваться со спорными периодами, поскольку работа в таком учреждении не может рассматриваться как педагогическая. 

При указанных обстоятельствах работа истца на неполную ставку в периоды: с 11.01.2010 г. по 30.06.2010 г. в МБОУ «

<

данные изъяты> лицей», с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г., с 01.07.2010 г. по 26.08.2010 г. в 

<

данные изъяты> межшкольном комбинате, не подлежат включению в его специальный стаж. 

Анализируя доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 на дату обращения в пенсионный фонд 16.05.2017 г. права на назначение досрочной пенсии, поскольку его специальный педагогический стаж, даже при включении в него периодов работы в Павловской неполной средней школе – саде, курсов повышения квалификации и военной службы, составляет менее требуемых законом 25 лет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) включить в специальный педагогический стаж ФИО1 периоды:

- с 25.10.1983 г. по 26.08.1985 г.– действительную военную службу в составе Вооруженных Сил СССР; 

- с 24.02.1993 г. по 28.02.1993 г., с 18.09.2006 г. по 30.09.2006 г., 07.11.2011 г. по 25.11.2011 г.– периоды нахождения на курсах повышения квалификации;

- с 01.08.1991 г. по 23.02.1993 г., с 01.03.1993 г. по 15.06.1997 г. - периоды работы учителем математики 

<

данные изъяты> неполной средней школы – сада.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья

С.С. Мешалова