Дело №2-150/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 20.02.2019

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьиИндиченкоП.Н,

при секретаре судебного заседания Довбыш Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Тинькофф Банк»

к ФИО1

о взыскании задолженности по договору 

кредитной карты, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 8.02.2013 между ним и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности65000 руб. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете заемщика, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), тарифах по тарифному плану, скоторымиФИО1 была ознакомлена. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, выпустив на имя ответчика кредитную карту, осуществляя кредитование, ежемесячно направляя ответчику счета-выписки. Однако ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, тем самым нарушая условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств, 7.10.2016 Банк расторг договор кредитования путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Размер просроченной задолженности ответчика, образовавшейся за период с 6.03.2016 по 7.10.2016, составил 89197,27 руб.,в том числе: 67442,36 руб. – просроченный основной долг, 6375,99 руб. – просроченные проценты, 15378,92 руб. – штраф за просрочку платежей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты № в сумме 89197,27 руб., а такжерасходы по уплате государственной пошлины в размере 2875,92 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в части основного долга в сумме 67442,36 руб., подтвердив, что допускала просрочку платежей, но злостным неплательщиком не является; возражала против доводов о взыскании с нее процентов и неустойки, мотивируя тем, что она при заключении договора выразила несогласие с условием участия ее в Программе страховой защиты заемщика. Также пояснила, что после заключения договора представители банка неоднократно связывались с ней, настаивая на заключении дополнительного договора страхования, однако она не соглашалась. Вместе с тем, полагает, что сумма, заявленная ко взысканию, содержит и суммы платы за включение в Программу страховой защиты.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив доводы истца и материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что 28.01.2013ФИО1 заполнила и представила в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (после переименования - АО «Тинькофф банк») оферту, выраженную в заявлении-анкете, которое содержит предложение Банку заключить с нейв офертно-акцептной формедоговор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) по тарифному плану ТП 8.1 RUR кредитная карта Тинькофф Платинум. 

Своей подписью в заявлении-анкете ФИО2 подтвердила, что ознакомилась с действующими общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (далее – Условия) и тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (далее – Тарифы), размещенными в сети Интернет, и в случае заключения договора обязался их соблюдать. 

Согласно Тарифам по тарифному плану ТП 8.1 RUR беспроцентным периодом является период до 55 дней; процентная ставка по кредиту: по операциям покупок - 24,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 32,9% годовых; плата за обслуживание основной карты составляет – 590 руб., дополнительной карты – 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-Банк» - 59 руб.; минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную впервые - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности полюс 590 руб., третий и болеераз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0, 20 % в день; плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 руб. 

Заявление-анкета, Условия, Тарифы в совокупности являются неотъемлемой частью договора о выпуске и обслуживании Кредитных карт. Данные документы содержат все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата.

Согласно п.2.4 Условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого платежа.

Банк, получив оферту, совершил действия по выполнению указанных в оферте условий договора, выпустил кредитную карту на имя ФИО1

Выпиской по счету договора № подтверждается, что ФИО2 активировала кредитную карту, тем самым приняла на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте. Операции по счету подтверждают, что в течение длительного времени, начиная с 8.02.2013, она пользовалась кредитной картой, снимая наличные, осуществляя покупки, пополняя счет. 

Согласно п.7.2.1Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее – Общие условия УКБО), клиент обязуется выплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы.На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6 Общих условий УКБО). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплачивать штраф (п.5.11 Общих условий УКБО).Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.12 Общих условий УКБО).

Поскольку ФИО1 перестала выполнять взятые на себя обязательства по договору, Банк в соответствии с п.9.1 Общих условий УКБО7.10.2016 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием о погашении суммы задолженности в сумме 89197,27 руб. Однако требование Банка ФИО1 исполнено не было.

На момент расторжения договора размер задолженности банком зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. 

Справка о размере задолженности от 26.12.2018 свидетельствует, что сумма задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № составила 89197,27 руб., в том числе: основной долг – 67442,36 руб., проценты – 6375,99 руб., комиссии и штрафы – 15378,92 руб.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договор кредитной карты №. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету, расчетом задолженности, согласно которому сроки погашения задолженности по договору заёмщиком нарушены.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренным п.3 ст.438 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за период с 6.03.2016 по 7.10.2016 по состоянию на 11.12.2018 составляет 89197,27 руб., в том числе: 

67442,36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

6375,99руб. – просроченные проценты;

15378,92 – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Возражений в отношении математического расчета подлежащей взысканию суммы ответчик в суд не представил. Суд находит расчет правильным.

Что касается доводов ответчика о предполагаемом ею включении в иск суммы задолженности по платежам применительно к Программе страховой защиты, суд при решении данного вопроса принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие предъявление соответствующего требования; сама ответчик в подтверждение своих возражений в нарушение требований ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств не представила.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 2875,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользуАкционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договор кредитной карты № в сумме 89197,27 руб., в том числе:

67442,36 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

6375,99руб. – просроченные проценты;

15378,92 – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 пользуАкционерного общества «Тинькофф Банк» в возмещение судебных расходов 2875,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 22.02.2019, путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Срок подачи апелляционной жалобы – по 22.03.2019.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко