К делу № 5-45/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2017 года ст. Полтавская 

Судья Красноармейского районного Краснодарского края Килюхов М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 10.02.2017 года в 00 часов 50 минут находясь в общественном месте возле домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3, вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснил, что в нарушение норм поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении мелкого хулиганства подтверждается следующими документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 15-179576 от 10.02.2017 года; рапортами полицейских ОРППСП отдела МВД России по Красноармейскому району от 10.02.2017 года ФИО4, ФИО5; обьяснениями очевидцев ФИО1 и ФИО2 протоколом об административном задержании № 75 от 10.02.2017 года.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа или административный арест.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО3 в порядке ст.ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считате раскаяние, признание вины.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность ФИО3 суд в порядке п.2 ч.1 ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно списка правонарушений, он 17.09.2016 года, 16.12.2016 года и 28.12.2016 года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО3 наказания в виде административного ареста, считая, что применение иного вида наказания, не обеспечит реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 ( четверо) суток. 

Срок наказания исчислять с 10 февраля 2017 года с 03 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: М.А. Килюхов