Судья – Цыганкова И.В. Дело № 22-4667/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе: 

Председательствующей – судьи Плотниковой Е.А., 

при секретаре – Соповой А.С.

с участием: 

прокурора 

<

адрес> прокуратуры – Соломатовой Т.М.

подсудимого – Воробьева А.В., 

адвоката – Демуриной И.Г. предоставившего удостоверение и ордер 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе Воробьева А.В. на постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

- апелляционная жалоба Воробьева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без рассмотрения, 

Суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Воробьева А.В. на постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения, поскольку подана с пропуском срока апелляционного обжалования. 

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой он просит постановление суда отменить, апелляционную жалобу направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

В обоснование доводов утверждает, что апелляционную жалобу на постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от 26.05.2021г. он передал дежурному по этажу в ночь с 09 на 10 июня 2021 года. В жалобе он указал дату подачи 10.06.2021г. с той целью, чтобы утром дежурный передал ее для регистрации в спецотдел, и где находилась его жалоба в течение суток, ФИО1 не известно. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение подсудимого ФИО1, адвоката Демурину И.Г., подержавших доводы жалобы, прокурора Соломатовой Т.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалобы, поданные с нарушением срока апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений, оставляются без рассмотрения.

Указанные требования закона учтены судом надлежащим образом.

Как следует из представленных материалов, постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда 

<

адрес> от 13.01.2020г. 

На указанное постановление, ФИО1, получившим копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба. 

Как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии со ст.389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба на постановление суда подается в течение 10 суток со дня вынесения приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (иного решения суда).

Поскольку апелляционная жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана с нарушением процессуальных сроков, сведений о подаче жалобы с нарушением срока по объективным причинам представлено не было, суд обоснованно оставил жалобу без рассмотрения. 

Выводы суда являются мотивированными, соответствуют представленным материалам и закону не противоречат. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Доводы ФИО1 о том, что жалоба им была передана своевременно дежурному по этажу для дальнейшей передачи в отдел специального учета, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку они не подтверждаются сведениями, имеющимися в материалах дела. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо внесение в него изменений, из представленных материалов не усматривается. При таких данных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, 

П О С Т А Н ОВ И Л:

Постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в 8 кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, при этом кассационные жалобы, представление подаются непосредственно в 8 кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Председательствующий –