Дело № 2-29/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года 

<

адрес>

<

адрес> 

суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Староверовой А.И., 

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,

с участием истца ФИО1, и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Почетненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, (третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, 

<

адрес> отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Почетненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него. В обоснование своих требований указывает, что является родным племянником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца - ФИО5 (родной брат ФИО4) умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом родная сестра отца и дяди истца - ФИО6 - умерла ДД.ММ.ГГГГ. До этого ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО7, которая является матерью ФИО4, ФИО6 и ФИО5. При жизни, бабушке истца ФИО7, тете истца ФИО6, дяде истца ФИО4 принадлежал в равных долях на праве частной собственности жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. После смерти бабушки истца ФИО7 фактически наследство в виде доли указанного дома приняли ее дети ФИО4 и ФИО6 (дядя и тетя истца). После смерти ФИО6 фактически наследство в виде доли жилого дома принял дядя истца (родной брат отца истца ФИО5) ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца ФИО5, который являлся родным братом ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники кроме истца отсутствуют. 

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариальное дело было заведено, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, в связи с отсутствием в правоустанавливающем документе номера дома и разночтением в написании фамилий: в свидетельстве о рождении – ФИО4, в графе мать записана – ФИО8, в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе мать записана – Валько, рекомендовано обратиться в суд. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении его прав на указанное наследственное имущество по праву представления, в связи с чем он просит суд установить факт родственных отношений между ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что они являлись матерью и родным сыном; установить факт родственных отношений между ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что они являлись родными братом и сестрой; установить факт родственных отношений между ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что они являлись родными братьями; установить факт принятия наследства ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя – матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать их наследниками, фактически принявшими наследство после смерти матери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя – родной сестры ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, фактически принявшим наследство после смерти сестры – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., жилой 30,6 кв.м. Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону по праву представления право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., жилой 30,6 кв.м., кадастровый №, после смерти моего дяди – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, и просили суд их удовлетворить.

Представитель Администрации Почетненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила суду письменный ответ на судебное извещение, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлены надлежащим образом, предоставил суду письменный ответ на судебное извещение, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 

<

адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлены надлежащим образом, предоставил суду письменный ответ на судебное извещение, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, но подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. 

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 35 указанного Постановления Пленума принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

На основании п. 36 указанного Постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.п. 5 п. 1 Перечня, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась ФИО11 (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 зарегистрировала брак с ФИО12, после регистрации брака супругам присвоена фамилия Крутиенко (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Крымской Республики родилась ФИО13, согласно свидетельству о рождении в графе «мать» указана ФИО7 в графе «отец» - ФИО12 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 зарегистрировала брак с ФИО14, после регистрации брака обоим супругам присвоена фамилия «ФИО15(а)» (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Крымской Республики родился ФИО4, согласно свидетельству о рождении в графе «мать» указана ФИО11 в графе «отец» - ФИО12 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, согласно свидетельству о рождении в графе «мать» указана ФИО11 в графе «отец» - ФИО16 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ КСП «50 Лет Октября» на основании распоряжения Органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 и членов ее семьи: ФИО4, ФИО6 в равных долях было выдано «свидетельство о праве собственности на жилье», расположенное по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> свидетельства, который был обозрет в судебном заседании, плохо сохранился и имеет оборванные края, в связи с чем номер дома в свидетельстве отсутствует. (л.д. 18). 

Однако, на запрос суда ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> была направлена заверенная копия указанного свидетельства о праве собственности на жилье, где указан номер дома «15». Согласно сведениям БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> зарегистрирован за ФИО7, ФИО4, ФИО6 (л.д. 35-36). 

Кроме того, постановлением Администрации Почетненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес объекта капитального строительства с кадастровым номером 90:06:100201:70, расположенного в 

<

адрес> Республики Крым на земельном участке в квартале с кадастровым номером 90:06:100201, 

<

адрес> (л.д. 19).

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости, имеет кадастровый №, площадь 44,4 кв.м. Данные о правообладателях отсутствуют (л.д. 37-39).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (л.д. 11).

К имуществу умершей ФИО7 нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-60). Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился ее сын ФИО4. Кроме того, согласно справке Администрации Почетненского сельского поселения Красноперекопского рациона республики Крым на день смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в месте с ней по адресу 

<

адрес> РК были зарегистрированы: сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.101) Нотариусом свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО7 никому не выдавалось. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д. 12). 

Наследственное дело к ее имуществу не заводилось (л.д. 42). Из справки Администрации Почетненского сельского поселения 

<

адрес> РК от 4.10.2018г. № следует, что на день смерти ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в месте с ней по адресу 

<

адрес> РК были зарегистрирован ее брат ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.100).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 12). 

К имуществу умершего ФИО5 нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-47). Их наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились его жена ФИО18 и дочь ФИО19. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 14). 

Согласно справке Администрации Почетненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> зарегистрированным значился умерший ФИО4, на день его смерти в указанном доме никто зарегистрирован не был (л.д. 102).

К имуществу умершего ФИО4 нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-55). Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 (племянник ФИО4) Данные об иных наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют. Нотариус отказала ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия номера дома в свидетельства о праве на жилье, а также ввиду наличия разночтений в написании фамилии матери ФИО4: в гарафе «мать» указана ФИО8, а не Валько. (л.д. 56) 

На жилой дом расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, был выдан технический и кадастровый паспорт общая площадь жилого дома составляет 44,4 кв.м., жилая 30,6 кв.м. (л.д. 20-21, 22, 38-40).

<

адрес> нотариального округа ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом, так как в свидетельстве о праве собственности на жилой дом, отсутствует номер дома, а также имеются разночтения в написании фамилии в свидетельстве о рождении – ФИО4, в графе мать записана – ФИО8, в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе мать записана – Валько, и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 23).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснила суду, что она являлась соседкой ФИО7, ФИО21 это ее фамилия после замужества, а девичья Валько. У Веры Павловны было трое детей - дочь ФИО22, сын ФИО5, сын ФИО4. Они были родными братьями и сестрой, проживали в се в одном доме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 пояснил суду, что ФИО7 приходится истцу бабушкой. С Куртиенко он проживал по соседству на 

<

адрес>.

Установленные судом обстоятельства, а также совокупность всех исследованных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что факты родственных отношений, которые просит установить истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в совокупности с пояснениями свидетелей, суд пришел к выводу, что ФИО9, умершая 22.02.2006г. приходилась матерью ФИО4, ФИО10 и ФИО4. Соответственно, ФИО10 и ФИО4 приходились друг другу родными братом и сестрой. ФИО5 и ФИО4 приходились друг другу братьями по матери. В свидетельстве о рождении ФИО4 неверно указана фамилия матери, вместо «Валько», указано «ФИО8». Данная ошибка явилась одним из оснований для отказа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его дяди ФИО24, так как истец не мог подтвердить, что приходится племянником умершему. Установление указанных фактов родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, и непосредственно порождает для него правовые последствия, так как позволит оформить наследственные права после смерти ФИО24 

Материалами дела подтверждается, что ФИО7, ФИО4, ФИО6 в равных долях принадлежало право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> свидетельства, который был обозрет в судебном заседании, плохо сохранился и имеет оборванные края, в связи с чем номер дома в свидетельстве отсутствует. По этой причине нотариус не включила данный дом в состав наследства. (л.д. 18). 

Однако, на запрос суда ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> была направлена заверенная копия указанного свидетельства о праве собственности на жилье, где указан номер дома «15». Согласно сведениям БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> зарегистрирован за ФИО7, ФИО4, ФИО6 в равных долях (л.д. 35-36). Дом стоит на государственном кадастровом учете, как ранее учтенный объект недвижимости. Данные о правообладателях в ЕГРН отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данный дом принадлежал на праве общей долевой собственности указанным лицам, в связи с чем подлежит включению в состав наследства после их смерти.

Суд также пришел к выводу, что после смерти ФИО9 ее долю в праве собственности на указанный жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> РК фактически приняли наследники первой очереди - дочь ФИО6 и сын ФИО4, так как были зарегистрированы на день смерти ФИО9 с ней по одному адресу. После смерти ФИО10 ее долю в указанном доме фактически принял ее брат ФИО4, так как был зарегистрирован на день смерти ФИО10 с ней по одному адресу. Таким образом, на день смерти он являлся единственным собственником указанного дома.

Однако, суд не находит оснований для установления указанных фактов принятия наследства решением суда, так как фактическое принятие указанными лицами наследства состоялось в силу закона (п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 36 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ.), в связи с чем в указанной части заявленных требований истцу необходимо отказать.

На день смерти ФИО4 с ним по указанному адресу никто зарегистрирован не был. Однако, согласно наследственному делу единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является ФИО25 (истец). Учитывая, что отец ФИО25 – ФИО5 (брат ФИО4) умер 26.05.2017г., суд приходит к выводу, что ФИО25 наследует указанный жилой дом после смерти своего дяди ФИО4 по праву представления (ст. ст. 1143, 1146 ГК РФ). 

Иных наследников судом не установлено. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Почетненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него удовлетворить частично.

Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился братом по матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, жилой дом с кадастровым номером 90:06:100201:70, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, площадью 44,4 кв.м.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону по праву представления после смерти его дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:06:100201:70, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, площадью 44,4 кв.м.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.