Дело № 2-974/2020

54RS0003-01-2020-000365-81

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А., 

при ведении протокола помощником судьи Даниловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

1. ООО МКК «Заправляем деньгами» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ООО МКК «Заправляем деньгами» и ФИО1 заключен договор займа от xx.xx.xxxx г. __ Согласно договору займа, акту о получении денежных средств заемщиком и расходному кассовому ордеру заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 180 000 рублей на срок один год. Процентная ставка за пользование суммой займа устанавливается в размере 6,6 % от суммы займа в месяц, что составляет 11900 рублей в месяц, проценты оплачиваются ежемесячно до момента возврата суммы займа в соответствии с графиком платежей. При заключении договора займа и в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между заемщиком и заимодавцем был заключен договор залога с правом пользования заложенным имуществом __ от xx.xx.xxxx г. Согласно п. 2.19 договора залога залогодатель обязалась ежемесячно уплачивать заимодавцу денежную сумму в размере 500 руб. за обслуживания оборудования спутникового мониторинга за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx г.

Сумма задолженности ответчика по договору займа и по договору залога по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет 312400 руб., в том числе: сумма займа 180000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 47600 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. (92 дня) в размере 0,5 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки возврата займа, что составляет 82800 руб., денежная сумма за обслуживание оборудования спутникового мониторинга в размере 2000 руб. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа стороны заключили договор залога с правом пользования заложенным имуществом __ от xx.xx.xxxx года. Согласно п.1.1 договора залога залогодатель передает залогодержателю в залог следующее транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности: автомобиль марки VOLKSWAGEN 2K CADDY, xx.xx.xxxx года выпуска, VIN __, цвет серебристый, номер двигателя __, номер кузова __.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки VOLKSWAGEN 2K CADDY, xx.xx.xxxx года выпуска, VIN __, цвет серебристый, номер двигателя __.

2. В судебном заседании представитель истца заявленные требования и доводы иска поддержала. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке.

Дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

xx.xx.xxxx года между ООО Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» и ФИО1 заключен договор займа __ Согласно договору займа заимодавец (ООО Микрокредитная компания «Заправляем деньгами») предоставляет Заемщику (ФИО1) денежные средства в размере 180000 рублей на срок один год (п. 1 и п. 2 договора займа), а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользованием займом. Процентная ставка за пользование суммой займа устанавливается в размере 75,6 % годовых, что составляет 11900 рублей в месяц и 11850 руб. в два последних месяца (пп. 4, 6 договора займа), проценты оплачиваются ежемесячно до момента возврата суммы займа (л.д. 6-10).

Получение денежных средств подтверждается актом от xx.xx.xxxx г. и расходным кассовым ордером от xx.xx.xxxx __

При заключении договора займа и в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между заемщиком и заимодавцем был заключен договор залога с правом пользования заложенным имуществом от xx.xx.xxxx г. __ г., по условиям которого ФИО1 передал в залог истцу принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: автомобиль марки VOLKSWAGEN 2K CADDY, xx.xx.xxxx года выпуска, VIN __, цвет серебристый, номер двигателя __ __, номер кузова __.

Согласно п. 2.1.19 договора залога залогодатель обязался ежемесячно уплачивать заимодавцу денежную сумму в размере 500 руб. за каждый месяц обслуживания оборудования спутникового мониторинга (л.д.16).

Доказательства возврата денежных средств и уплаты процентов ответчик не представил. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору займа и договору залога, у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет 312400 рублей, в том числе: сумма займа 180000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 47600 рублей, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. (92 дня) в размере 0,5 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки возврата займа, что составляет 82800 рублей, денежная сумма за обслуживание оборудования спутникового мониторинга в размере 2000 руб. 

Поскольку принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнил, доказательств надлежащего исполнения суду не представлены, требования истца о взыскании долга, процентов и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд, считает возможным уменьшить начисленную истцом пеню за просрочку возврата суммы займа, и с учетом соразмерности последствиям нарушенного обязательства, руководствуясь принципом разумности и справедливости, определяет ее размер на основании ст. 333 ГК РФ в сумме 50000 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Требования истца о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, являются связанными требованиями, разделение которых невозможно, так как основанием для обращения взыскания на имущество является неисполнение обязательств заемщиком.

Учитывая, что обязательства по кредитному соглашению, обеспеченному залогом, заемщиком надлежащим образом не исполнялись, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN 2K CADDY, xx.xx.xxxx года выпуска, VIN __, цвет серебристый, номер двигателя __.

Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд в соответствии со ст. 334, 337, 348, 349 ГК РФ, исходя из условий договора займа, в целях удовлетворения требований истца по кредитному договору для уплаты из стоимости заложенного имущества определённой судом суммы задолженности, удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля - автомобиль марки VOLKSWAGEN 2K CADDY, xx.xx.xxxx года выпуска, VIN __, цвет серебристый, номер двигателя __.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5996 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» от xx.xx.xxxx г. __ по состоянию на xx.xx.xxxx г.: сумму займа 180000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 47600 рублей, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. 50000 рублей, за обслуживание оборудования спутникового мониторинга - 2000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 5996 руб., всего взыскать 285596 руб.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки VOLKSWAGEN 2K CADDY, xx.xx.xxxx года выпуска, VIN __, цвет серебристый, номер двигателя __, номер кузова __.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец