Дело № 5-72/2025 

УИД 33RS0008-01-2025-002188-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 октября 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Рощина Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в 

<

адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., 

<

адрес>, 

установил:

6 августа 2025 года инспектором по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>9 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 18 июня 2025 года в 10 часов 40 минут, двигаясь у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки », государственный регистрационный знак , перед началом движения с прилегающей территории не уступил дорогу скутеру без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, который пользовался преимущественным правом движения, совершил с ним столкновение, в результате чего водитель скутера без государственного регистрационного знака Потерпевший №1 получил повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив, что возместил потерпевшему по его требованию материальный вред в размере 50 000 рублей. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семьсот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тесту ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Согласно п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>9 от 6 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» о дорожно-транспортном происшествии на просп. 50 лет Советской Власти 

<

адрес>, в результате которого пострадал мужчина, который был госпитализирован в травматологическое отделение;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18 июня 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- схемой места ДТП от 18 июня 2025 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств относительно главной и второстепенной дорог;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 июня 2025 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено; 

- письменными объяснениями от 18 июня 2025 года привлекаемого лица ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, в которых изложены обстоятельства произошедшего ДТП, которое ФИО1 не оспорил; 

- заключением эксперта ГБУЗО ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 31 июля 2025 года, согласно выводам которого установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения вполне могли быть получены им в срок и при обстоятельствах указанного ДТП и причинили ему легкий вред здоровью, а также иными доказательствами.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений не вызывает.

Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении о нарушении ФИО1 п.8.1 ПДД РФ при правильном описании объективной стороны правонарушения не свидетельствует о недопустимости данного доказательства. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 8.3 ПДД РФ. 

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством - источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ. 

Таким образом, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает соразмерным, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17 мая 2023 года №-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО3», постановление инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» № от 18 июня 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, по факту административного правонарушения, имевшего место 18 июня 2025 года, - подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3800 (три тысячи восемьсот) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (№; №, по делу об административном правонарушении №.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» № от 18 июня 2025 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В случае отмены настоящего постановления, данное обстоятельство влечет восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в соответствии с постановлением инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» № от 18 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.С. Рощина