Дело № 2а-2803/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017г., г. Пермь.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Лекомцевой С.Е.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г.Перми административное дело по административному иску ФИО1 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о возбуждении исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о возбуждении исполнительного производства от Дата В обоснование требований указала, что Дата. с ее карты в ... были списаны денежные средства в размере ... руб.. Указанные денежные средства были списаны на основании исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем ФИО3. Дата. из пояснений судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что данная сумма была взыскана в счет непогашенного штрафа на основании постановления по делу об административном правонарушении от Дата., выданном .... В данном постановлении данные лица, в отношении которого оно вынесено, совпадают с ее данными за исключением адреса, также не указаны данные водительского удостоверения и транспортного средства. Правонарушение, указанное в постановлении она не совершала. Считает постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным. 

В судебном заседании административный истец поддержала требования административного иска, пояснила, что при занесении в базу данных Госавтоинспекции постановления по делу об административном правонарушении ошибочно указано ее водительское удостоверение вместо водительского удостоверения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Представитель административного ответчика в судебном заседании требования административного иска не признала, пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено на основании постановления по делу об административном правонарушении, поступившем в отдел судебных приставов. Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось, в связи с чем постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено в соответствии с требованиями закона. Учитывая установленные обстоятельства, постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении административного истца будет отменено, денежные средства возвращены.

В соответствии со ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно постановлению об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата. постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата. в отношении ФИО1 отменено.

Таким образом, поскольку оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства отменено и перестало затрагивать права административного истца, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.255 КАС РФ. 

Руководствуясь ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р е ш и л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о возбуждении исполнительного производства от Дата

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

...

Судья И.В.Юрченко