№*а-2639/2024

УИД 73RS0№*-36 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 октября 2024 года

Димитровградский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего Инкина В.А., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Калимуллина Л.Р., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Машковой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Димитровградский» обратилось в Димитровградский городской суд 

<

адрес> с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, которому решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА) установлен административный надзор сроком на 3 год и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин следующих суток, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельностью и обращением за медицинской помощью; запрет на пребывание в определенных местах общественного пользования (в местах реализации и употребления спиртных напитков – в барах, кафе, ресторанах, клубах). (ДАТА) ФИО2 поставлен на профилактический учёт ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако после постановки на учет ФИО2 должэных выводов не сделал и в период нахождения под административным надзором в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности: (ДАТА) по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; (ДАТА) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ наложено взыскание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; (ДАТА) по ст. 20.21 КоАП РФ наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с неоднократными привлечениями ФИО2 к административной ответственности, просит продлить срок административного надзора в отношении него на 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска судом, факт допущенных им административных правонарушений не отрицал. 

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Приговором Димитровградского городского суда 

<

адрес> от (ДАТА) (с учетом постановления Заволжского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА)) ФИО2 осужден по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ к 20 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока (ДАТА). 

Решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 год и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин следующих суток, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельностью и обращением за медицинской помощью; запрет на пребывание в определенных местах общественного пользования (в местах реализации и употребления спиртных напитков – в барах, кафе, ресторанах, клубах). 

(ДАТА) ФИО2 поставлен на профилактический учёт ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Однако после постановки на учет ФИО2 должных выводов не сделал и в период нахождения под административным надзором в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности: (ДАТА) по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; (ДАТА) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ наложено взыскание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; (ДАТА) по ст. 20.21 КоАП РФ наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. 

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 10 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости в отношении ФИО2 не истек.

Суд считает требование административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным. По мнению суда, продление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее наложенных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО2 решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: В.А.Инкин