Дело № 2-905/18г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В., при секретаре Терехиной Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 08 октября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании суммы долга и процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с иском к ФИО6 о взыскании суммы долга и процентов. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 853,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 656 рублей.

Требования мотивированы тем, что ..... ФИО6 выдала расписку, в которой обязалась погасить в срок до ..... задолженность за коммунальные услуги в размере 65 000 рублей, имеющуюся в приобретенной ею по договору купли-продажи от ...... квартире по адресу ...... Однако, ФИО6 в установленный срок не исполнила принятые на себя обязательства и не погасила вышеуказанную задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке в сумме 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 853,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 656 рублей.

Определением суда от ..... приняты измененные (уменьшенные) исковые требования, согласно которым истец ФИО5 просила взыскать с ответчика ФИО6 в свою пользу денежные средства в размере 15 249,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО5 - ФИО8, действующий на основании доверенности от ....., в судебном заседании на уменьшенных исковых требованиях ФИО5 настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.

Представители третьих лиц ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ», ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнецка, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитов имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судом установлено, что ...... между ФИО5, ФИО9 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу .....

..... между ФИО6 и ФИО5 была достигнута договоренность, согласно которой ФИО6 обязалась погасить в срок до ..... задолженность по коммунальным услугам в размере 65 000 рублей, имеющуюся в приобретенной ею, по договору купли-продажи от ...... квартире по адресу ....., что подтверждается распиской.

В установленный распиской срок, ФИО6 не исполнила принятые на себя обязательства и не погасила задолженность по коммунальным услугам в размере 65 000 рублей. 

Судом установлено, что ..... Новоильинским районным судом ..... по гражданскому делу ..... по иску ООО «Управляющая жилищная компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (по состоянию на .....), было вынесено решение, которым постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая жилищная компания» сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 39 992,09 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 299,77 руб., а всего: 41 291 (сорок одну тысячу двести девяносто один) рубль 86 копеек. Взыскать со ФИО5 в пользу ООО «Управляющая жилищная компания» сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 39 992,09 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 299,77 руб., а всего: 41 291 (сорок одну тысячу двести девяносто один) рубль 86 копеек. В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая жилищная компания» к ФИО2, ФИО3, – отказать». Решение вступило в законную силу ..... Исполнительный лист был получен взыскателем .....

Между ООО «Управляющая жилищная компания»и ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ» был заключен Договор цессии (уступки прав требования) № «УК» ..... от ......, в соответствии с условиями которого к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ» перешло право требования исполнения решения Новоильинского районного суда ..... по делу .....г. от ...... по исполнительным листам ВС ..... от ......, ВС ..... от ...... о взыскании с ФИО1, ФИО5, проживающих по адресу ....., суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 75 985,10 рублей.

Определением Новоильинского районного суда ..... от ..... произведена замена взыскателя ООО «Управляющая жилищная компания» на взыскателя ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ», - по гражданскому делу ..... по иску ООО «Управляющая жилищная компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании судебного приказа ..... от ....., выданного мировым судьей судебного участка №1 Новоильинского района г.Новокузнецка, в пользу ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ» солидарно с должников ФИО5, ФИО9, ФИО2, ФИО3 была взыскана задолженность по оплате жилищных услуг в размере 15 421,23 рубль за период с ..... по ......

На основании судебного приказа ..... от ....., выданного мировым судьей судебного участка №1 Новоильинского района г.Новокузнецка, в пользу ООО «Водоканал» солидарно с должников ФИО5, ФИО9, ФИО2, ФИО3 была взыскана задолженность за поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод в размере 15 290,14 руб., за период с ...... по ......, расходы по оплате госпошлины в размере 305,80 руб., всего 15 595,94 рублей.

На основании судебного приказа ..... от ....., выданного мировым судьей судебного участка №1 Новоильинского района г.Новокузнецка, в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» солидарно с должников ФИО4, ФИО9, ФИО2, ФИО3 была взыскана задолженность по оплате потребленной теплоэнергии в размере 5 831,24 руб., за период с ...... по ......, расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., всего 6031,24 рубль.

Судом установлено, что в производстве ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнецка находится исполнительное производство ..... от ..... о взыскании со ФИО5 в пользу ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ» денежных средств в размере 75 985,10 рублей. По состоянию на ...... остаток задолженности составляет 60 735,76 рублей. 

Таким образом, ФИО5 из личных денежных средств была оплачена задолженность по коммунальным услугам в размере 15 249,34 рубля.

Судом установлено, что ответчик ФИО6 не выполнила свои обязательства по расписке от ....., не оплатила задолженность по коммунальным платежам, в установленный распиской срок. Доказательств исполнения обязательств по расписке от ..... не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО6 не исполнила свои обязательства перед истцом ФИО5 по расписке от ....., в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика исполнить свои обязательства перед истцом.

Таким образом, с ФИО6 в пользу ФИО5 подлежат взысканию денежные средства по расписке от ....., в размере 15 249,34 рубля.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:… расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ФИО5 при подаче искового заявления в суд оплатила государственную пошлину в сумме 2656 рублей, которая подтверждена документально. В ходе судебного разбирательства, истцом ФИО5 были уменьшены. Суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 610 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, о взыскании суммы долга и процентов, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5: 

-сумму долга по расписке от ..... в размере 15 249 (пятнадцать тысяч двести сорок девять) рублей 34 копейки; 

- расходы по оплате госпошлины в размере 610 (шестьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ..... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2018г.

Судья: С.В. Рублевская