Дело № 2-5338/2019

УИД 03RS0003-01-2019-005600-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянкой А.Ш., 

при секретаре Лепихиной В.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) изначально обратился в суд с данным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.07.2018 между " КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 149 091 рублей, на срок 36 месяцев. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. 

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Банку стало известно, что 05.12.2018 заемщик ФИО3, умерла. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По имеющимся данным наследником ФИО3 является ФИО2

По состоянию на 13.05.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 137 940,27 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 137 353,91 рублей и задолженности по просроченным процентам 586,36 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 25.07.2018 в размере 137 940,27 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 137 353,91 рублей и задолженности по просроченным процентам 586,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 958,81 руб. 

Определением суда от 04.07.2019 по делу произведена замена ответчика ФИО2 на ФИО1

На судебное заседание истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что поскольку стоимость наследственного имущества составляет 68 930 руб., то исковые требования подлежат удовлетворению только в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества, т.е. в размере 68 930 руб. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. 

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Установлено, что 25.07.2018 между " КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 149 091 рублей, на срок 36 месяцев. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. 

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

05.12.2018 заемщик ФИО3, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP № от 06.12.2018. 

По состоянию на 13.05.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 137 940,27 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 137 353,91 рублей и задолженности по просроченным процентам 586,36 рублей.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

- земельный участок, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, Уфимский район, с/с Николаевский, СНТ «Лабиринт», участок 29, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 14.09.2009, регистрационный номер № в ЕГРП. Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества перешедшего в порядке наследования составляет 68 930 рублей, данная стоимость не превышает размер долга (137 940,27 рублей) перед банком.

Из материалов наследственного дела 168/2018, заведенного нотариусом НО «Нотариальная палата РБ» ФИО6 к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону, своевременно принявшими наследство после ее смерти является ее дочь ФИО8

17.06.2019 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Кадастровая стоимость земельного участка, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, Уфимский район, с/с Николаевский, СНТ «Лабиринт», участок 29, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.06.2019 составляет 68 930 руб. 

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам умершей ФИО3, на день открытия наследства оставляет 68 930 рублей.

Банком представлен расчет задолженности по кредитному договору № от 25.07.2018, согласно которому по состоянию на 13.05.2019 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 137 940,27 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 137 353,91 рублей и задолженности по просроченным процентам 586,36 рублей.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО3 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1, являющейся наследником ФИО3, принявшая наследство в установленном законом порядке, задолженность по кредитному договору № от 25.07.2018 в размере 68 930 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требования в размере 1 979,40 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 25.07.2018 в размере 68 930 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 979,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ш.Добрянская