УИД 27RS0014-01-2025-002187-25

Дело № 2а-88/2026 (2а-1429/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца помощника Советско-Гаванского городского прокурора Унтевской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Советско-Гаванский городской прокурор обратился в Советско-Гаванский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование административного иска указано, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения жилищного законодательства администрацией городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича». Советско-Гаванским городским прокурором произведен осмотр многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого установлено следующее: при осмотре подъезда № на третьем этаже выявлены следы протечки кровельного покрытия, при осмотре подъезда № выявлены следы разрушения штукатурного слоя, допущена установка лампочек без плафонов или светильников, обрушение щитов перекрытия над лестничной клеткой. ООО «

<

данные изъяты> проведено визуальное обследование конструкций перекрытия над помещением кухни 

<

адрес> перекрытия лестничной клетки второго подъезда, расположенных в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> на предмет их технического состояния, и возможности усиления или замены для дальнейшей безопасной эксплуатации обследуемой квартиры и здания в целом, по результатам которого в ДД.ММ.ГГГГ году составлено заключение, согласно которому обследуемые конструкции находятся на грани обрушения, которое уже началось, кроме того, рекомендовано выполнить капитальный ремонт обследуемых участков перекрытия: ограничить доступ людей в помещения, находящиеся под аварийными конструкциями; выполнить полный демонтаж конструкций перекрытия над кухней 

<

адрес> лестничной клеткой второго подъезда 

<

адрес> 

<

адрес>; выполнить замену конструкций перекрытия согласно прилагаемой схеме. В многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> способ управления не выбран. В нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 17 ст. 161 ЖК РФ, п. 4.2.4.2. Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N? 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», а также п. 2 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в многоквартирном 

<

адрес> 

<

адрес> длительное время администрацией не проводится конкурс по отбору управляющей организацией, договор с обслуживающей организацией до настоящего времени не заключен, не обеспечивается надлежащее содержание дома, чем создается угроза жизни и здоровью проживающих в нем граждан. Неисполнение администрацией городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» полномочий, предусмотренных жилищным законодательством, нарушает жилищные права как собственников жилых помещений, так и третьих лиц на безопасные и комфортные условия проживания в многоквартирном доме, содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей. В связи с выявленными нарушениями городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района внесено представление, которое рассмотрено, однако меры, направленные на устранение и восстановление прав граждан-жителей указанного многоквартирного дома не приняты. Администрацией вопреки требованиям закона не определена временная управляющая организация для управления многоквартирным домом, не принято решение об определении временной управляющей организации для управления многоквартирным домом, что ведет к ограничению конституционных прав и свобод неопределенного круга лиц. Просит признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» по не совершению действий по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом № по 

<

адрес> 

<

адрес>, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ управления домом, не определена управляющая организация: обязать Администрацию городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определить временную управляющую организацию для управления многоквартирным домом № по 

<

адрес> 

<

адрес>, Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления домом, не определена управляющая организация.

Представитель административного истца помощник Советско-Гаванского городского прокурора Унтевская Н.С. в судебном заседании административный иск поддержала. Пояснила, что помимо организации конкурса по отбору управляющей компании, административный ответчик должен заинтересовать управляющие организации в участии в конкурсе путем принятия мотивирующих решений, например, предоставлением каких-либо субсидий, а также проводить собрания с собственниками многоквартирного дома, которые как таковые не проводятся. Кроме того, на территории п. Заветы Ильича имеется МУП «Регион», которому администрация городского поселения может оказать содействие в оформлении и получении лицензии на управление многоквартирным домом, либо создать иное муниципальное унитарное предприятие для этой цели. Этот вариант администрацией не рассматривался. Вышеизложенные обстоятельства, по мнению административного истца, свидетельствуют о бездействии со стороны административного ответчика.

Представитель административного ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором указано, что в многоквартирном 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края не реализован способ управления. Администрацией городского поселения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы указанный многоквартирный дом включается в конкурсную массу для отбора управляющих организаций для управления многоквартирными домами на территории городского поселения с размещением конкурсной информации на сайте 

<

данные изъяты>. На территории городского поселения действуют две управляющие организации. Администрацией городского поселения неоднократно рассылались приглашения к управляющим организациям Ванинского и Советско-Гаванского муниципальных районов для участия в конкурсе. За весь период проведения конкурсных мероприятий на право управления указанным многоквартирным домой ни одной заявки от управляющих организаций подано не было. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска на основании следующего.

В соответствии с п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре в Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств если нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч.4 ст.218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 1 ч.2 ст.227 КАС РФ решение, действие (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, либо лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, в т.ч. обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

В силу ст.ст.2,14 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе защиту прав и законных интересов граждан, потребителей коммунальных услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда, обеспечивают контроль за исполнением и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Судом установлено, что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства органами местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе жилищных прав граждан, Советско-Гаванской городской прокуратурой была проведена проверка деятельности администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края

В ходе указанной проверки ДД.ММ.ГГГГ Советско-Гаванским городским прокурором произведен осмотр многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в ходе которого установлено следующее: при осмотре подъезда № на третьем этаже выявлены следы протечки кровельного покрытия, при осмотре подъезда № выявлены следы разрушения штукатурного слоя, допущена установка лампочек без плафонов или светильников, обрушение щитов перекрытия над лестничной клеткой.

Согласно заключению ООО «

<

данные изъяты> №, составленному по результатам визуального обследования конструкций перекрытия над помещением кухни 

<

адрес> перекрытия лестничной клетки второго подъезда, расположенных в 

<

адрес> 

<

адрес> на предмет их технического состояния, и возможности усиления или замены для дальнейшей безопасной эксплуатации обследуемой квартиры и здания в целом, обследуемые конструкции находятся на грани обрушения, которое уже началось, кроме того, рекомендовано выполнить капитальный ремонт обследуемых участков перекрытия: ограничить доступ людей в помещения, находящиеся под аварийными конструкциями; выполнить полный демонтаж конструкций перекрытия над кухней 

<

адрес> лестничной клеткой второго подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> выполнить замену конструкций перекрытия согласно прилагаемой схеме.

Однако, меры к выполнению вышеуказанных рекомендаций, доступ к помещениям, находящимися под аварийными конструкциями не ограничен, ремонт по замене конструкций, до настоящего времени не произведен.

Также судом установлено, что в вышеуказанном многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> способ управления не выбран.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

На основании ч. ч. 2, 3 ст.161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации в случаях, указанных в части 13 настоящей статьи и части 5 статьи 200 настоящего Кодекса, а также в случае, если в течение шести месяцев до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Правила проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом установлены Порядком проведения конкурса по отбору управляющей организации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» (далее – Порядок).

Согласно подпункту 1 пункта 3 Порядка конкурс проводится, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом.

В силу пункта 24 Порядка конкурсная комиссия рассматривает заявки

на участие в конкурсе и проводит конкурс.

В соответствии с ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, но не более одного года.

В соответствии с ч.8 ст.161 Жилищного кодекса РФ заключение договора управления многоквартирным домом без проведения открытого конкурса, предусмотренного частями 4 и 13 настоящей статьи и частью 2 статьи 163 настоящего Кодекса, допускается, если указанный конкурс в соответствии с законодательством признан не состоявшимся.

Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, установлены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно положениям указанных Правил, определение управляющей организации осуществляется решением органа местного самоуправления (п. 2 Правил).

В качестве управляющей организации может быть определена управляющая организация, имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенная в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - перечень организаций). Перечень организаций формируется уполномоченным органом и размещается в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 5 Правил).

Управляющие организации включаются в перечень организаций в соответствии с датой подачи управляющими организациями заявлений о включении их в перечень организаций или датой составления протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе (в хронологическом порядке) (пункт 6 Правил).

При определении управляющей организации уполномоченный орган выбирает из перечня организаций управляющую организацию, осуществляющую управление на основании решения об определении управляющей организации меньшим количеством многоквартирных домов относительно других управляющих организаций, включенных в перечень организаций (п. 8 Правил).

Учитывая вышеизложенные нормы закона, администрация городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, в случае, если не определена управляющая организация для управления многоквартирным домом, способ управления которым не выбран, или выбранный способ управления не реализован, в том числе по причине признания несостоявшегося открытого конкурса по отбору управляющей организации, обязана сформировать перечень организаций для управления многоквартирным домом и принять решение об определении временной управляющей организации для управления многоквартирным домом на срок не более одного года.

Однако до настоящего времени временная управляющая организация администрацией городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края не определена. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с выявленными нарушениями Советско-Гаванской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района внесено представление.

Как следует из представленной в ответ на представление информации, в течение ДД.ММ.ГГГГ гг администрацией городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» указанный многоквартирный дом неоднократно включался в конкурсную массу для проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления общим имуществом многоквартирного дома. Ни одной заявки на право участвовать в открытом конкурсе подано не было. Дом аварийным и ветхим не признан. Общие собрания собственников жилья с включением в повестку дня вопроса выбора способа управления общим имуществом, проводимые в ДД.ММ.ГГГГ году по инициативе органа местного самоуправления признаны несостоявшимися, ввиду непринятия участниками собрания решения о выборе способа управления.

В подтверждение указанной информации администрацией городского поселения представлены: реестр информации о проведённых конкурсных процедурах по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (тендеры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), сведения о проведении повторных торгов, сроком приема заявок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о проведении общего внеочередного собрания в очной форме собственников помещений многоквартирного 

<

адрес> 

<

адрес> в городском поселении «Рабочий поселок Заветы Ильича» ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решение о способе управления многоквартирным домом не принято, бюллетени очно-заочного голосования собственников МКД.

Вместе с тем, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действенные меры, направленные на устранение нарушения прав граждан-жителей указанного многоквартирного дома не приняты.

Предпринимаемые администрацией меры не привели к положительному результату, предусмотренная законом обязанность по принятию решения по выбору управляющей организации для вышеуказанного многоквартирного дома административным ответчиком до настоящего времени не исполнена.

Отсутствие в перечне управляющих компаний организаций, в отношении которых может быть принято данное решение, не освобождает орган местного самоуправления от выполнения вышеуказанной обязанности, в том числе путем создания условий (организационного, финансового, налогового характера), направленных на стимулирование и повышение материальной и иной заинтересованности у действующих управляющих компаний для их включения в соответствующий перечень и привлечения их к участию в открытых конкурсах по выбору управляющей организации.

Кроме того, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», в случае невозможности реализации иных способов управления, предусмотрена возможность создание муниципального унитарного предприятия для реализации полномочий по управлению многоквартирными домами в случае невозможности реализации иного способа управления. Однако мер по созданию унитарного предприятия администрацией городского поселения не принято.

Также, административным ответчиком не представлено доказательств проведения собраний собственников помещений многоквартирного дома с целю определения способа управления многоквартирным домом, в ДД.ММ.ГГГГ году.

Неисполнение администрацией городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» полномочий, предусмотренных жилищным законодательством, нарушает жилищные права как собственников жилых помещений, так и третьих лиц на безопасные и комфортные условия проживания в многоквартирном доме, содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что из положений вышеприведенного законодательства следует безусловная обязанность ответчика, как органа местного самоуправления определить временную управляющую организацию для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления домом или выбранный способ управления не реализован, не определена временная управляющая организация, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

С целью обеспечения прав неопределенного круга лиц, учитывая объем необходимых мероприятий, а также требования законодательства, указанный прокурором срок для исполнения обязанности - в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, суд считает разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Советско-Гаванского городского прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича», выразившееся в не совершении действий по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Обязать администрацию городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ИНН №) в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», определить временную управляющую организацию для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Указать администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края на необходимость в течение одного месяца со дня истечения срока, установленного для исполнения возложенных судом обязанностей, сообщить об исполнении настоящего решения в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края и Советско-Гаванскому городскому прокурору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026 года.

Судья подпись В.А. Анохина

Копия верна. Судья В.А. Анохина