Дело № 2-84/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 января 2020 года 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пашковой А.Н.,

при секретаре Райс А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу № 315 о признании отключения от электроснабжения незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском (л.д. 4-6) к ГСПК № 315с учетом уточнений (л.д. 42) с требованиями о признании незаконными действия по отключению от электроснабжения гараж №, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, путем подключения к электроснабжению и обеспечить подачу электроэнергии в гараж №.

В обоснование иска истцом указано, что он является членом правления ГСПК № 315 и собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> В 2014 году он с несколькими членами кооператива приобрел за свой счет 600 метров сип кабеля, оплатил его прокладку, запитав таким образом электроэнергией западную сторону кооператива. 01 августа 2019 года у принадлежащего ему гаражного бокса № были отсоединены провода от питающего кабеля, гараж отключен от электроснабжения. На воротах гаража нанесено уведомление, что в связи с образовавшейся задолженность по членским взносам и недостаточностью мощностей при подаче электроэнергии будет приостановлена подача электроэнергии в гаражных боксах с 01 августа 2019 года. При комиссионном осмотре 3 членами правления ГСК было установлено, что провода питающие его гараж № были отсоединены. ФИО1 указывает, что задолженность за потребленную электроэнергию у него отсутствует. На требование предоставить документы, подтверждающие законность принятия единоличного данного решения и действий, председателем правления кооператива было отказано. ФИО1 указывает, что для обеспечения сохранности своего гаража и своих вещей ему требуется подача электричества круглосуточно для питания электричеством охранной сигнализации и организации видеонаблюдения, но в настоящее время по указанию председателя происходят ночные отключения гаражей в кооперативе от электроэнергии.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Настаивал на то, что отключение от электроэнергии принадлежащего ему гаражного бокса № не законно, задолженности по оплате электроэнергии он не имеет, в отношении размера иных платежей в пользу ГСК № 315 имеется спор с ответчиков об их размере. ФИО1 указывал, что ему необходима электроэнергия в гаражном боксе для сохранности принадлежащего ему имущества, а также с целью организации охранной системы, поскольку на территории кооператива имеются случаи краж из гаражных боксов в связи с ненадлежащей работой охраны.

Представитель ответчика ГСПК № 315 - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 176), в судебном заседании возражала относительно заявленного иска, полагала что отсутствуют основания для его удовлетворения, а действия ГСПК № 315 по отключению гаражного бокса №, принадлежащего истцу, от электроэнергии полагает законными, поскольку у ФИО1 сложилась задолженность по данному гаражному боксу по иным платежам помимо платежей по электроэнергии. Представитель истца указала, что решение по отключению энергоснабжения в спорном гараже принято не Правлением ГСПК, а председателем ГСПК совместно со старшими улиц, поскольку Правление ГСПК в данный период времени не функционировало, настаивала на том, что такое решение приято в соответствии с п. 4.9 Устава кооператива.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

На основании изложенного, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО3, с участием истца, представителя ответчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 52 Гражданского кодекса РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О некоммерческих организациях» структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно п. 5.1. Устава ГСПК №315 высшим органом управления кооператива является общее собрание его членов (л.д. 100-111).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником гаража № с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, а также членом Правления кооператива.

Истец настаивает на том, что в 2014 году им были приобретены провода СИП-4 4Х50-0,66/1 длиною 0,6 км и сопутствующие товары необходимые для подключения к электроэнергии гаражного бокса №, расположенного по западной стороне ГСПК в первом ряду. Гаражные боксы, расположенные в данном ряду имеют выход из ворот на земли за пределами кооператива, а также являются большими по площади по отношению к другим гаражным боксам, расположенным на территории кооператива, в связи, с чем было принято решение об организации отдельной ветви для их снабжения электроэнергией.

Из представленной справки ГСПК-315 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что опоры и кабель СИП приобретались в 2014 году за счет средств ГСК (л.д. 155).

Само по себе обстоятельство принадлежности опор и СИП кабеля не является предметом настоящего судебного разбирательства, исходя из предмета заявленных исковых требований, и не устанавливается судом в рамках настоящего дела.

Согласно протокола собрания ГСПК №315 от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен вопрос о необходимости монтажа опор ЛЭП, закупке кабеля СИП 4х35 и 4х16, демонтаже старых опор ЛЭП, монтаже СИП 4х35 на опоры ЛЭП (1 участок), приобретение и монтаж новых кабелей СИП 4х50 и СИП 4х35 для западной стороны 1 и 2 участков, а также монтаж кабеля СИП 4х16 для освещения западной линии, монтаж кабеля СИП 4х35 и СИП 4х16 для 2-го участка и монтаж линейного провода по проблемным улицам 2-го участка (работы не завершены) (л.д. 150-154).

01 июля 2018 года между ОАО «МРСК Урала» и ГСПК № 315 заключен договор энергоснабжения № Отделение 16 опродаже электрической энергии поставщиком, а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказания потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Срок действия договора с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года (л.д. 136-149).

01 июля 2019 года между ООО «Уральская энергосбытовая компания» и ГСПК № 315 в лице председателя ФИО3 заключен договор энергоснабжения № потребителя, приравненного к населению (кроме ИКУ и граждан) опродаже электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в Приложении № 1 к настоящему договору, через привлеченных третьих лиц оказания потребителю услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией потребителю, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Срок действия договора с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года (л.д. 86-99).

Со стороны ответчика не отрицается то обстоятельство, что работниками кооператива в августе 2019 года совершены физические действия по отключению кабеля, питающего электроэнергией гаражный бокс №, о чем было принято соответствующее решение председателем ГСПК и старшими улиц, в связи с наличием задолженности по членским и целевым взносам у ФИО1 по гаражному боксу №.

Представитель ответчика в обоснование своей позиции ссылалась на положения п. 4.9 Устава кооператива, в силу которого в случае неуплаты членских взносов и иных платежей, Правление может принять решение о лишении собственника гаража права на пользование объектами инфраструктуры.

Пунктом 4.9 Устава кооператив установлено, что в случае неуплаты членских взносов и иных обязательных платежей в бухгалтерию Кооператива за прошедший календарный год, невыполнения предписаний и требований об устранении нарушений владельцем гаража, Правление Кооператива своим решением может лишить собственника гаража права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива до полного устранения нарушений и полного погашения членских взносов по имеющейся задолженности в частности:

- ограничить (временно приостановить) подачу электроэнергии в гараж … (л.д. 105-106).

Между тем, пунктом 4.10 Устава предусмотрен порядок применения мер ответственности, которые в силу прямого указания Устава применяются Правлением кооператива по каждому члену кооператива индивидуально с учетом всех обстоятельств. При этом на Правление возложена обязанность, по адресу, указанному в карточке учета, письменно уведомить нарушителя о своем решении под роспись или заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 106).

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал того обстоятельства, что процедура отключения электроэнергии в принадлежащем ФИО1 гаражном боксе № не была соблюдена в том виде, в котором она предписана Уставом.

Так представитель ГСПК № 315 пояснила суду, что на период принятия решения об отключении гаражного бокса истца Правление не функционировало, в связи с чем решение об отключении принято председателем кооператива и старшими улиц.

Между тем, такой орган управления, как старшие улиц, ни законом, ни Уставом ГСПК № 315 не предусмотрен.

Само по себе обстоятельства отсутствия необходимого кворума внутри Правления ГСПК, не наделяет дополнительными права председателя ГСПК, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии соблюдения процедуры, предусмотренной Уставом ГСПК при совершении физического отключения от электроснабжения гаражного бокса №.

Следует отметить, что в период отключения проводов, обеспечивающих электроснабжение гаражного бокса №, договор на поставку электроэнергии являлся действующим, ГСПК, получало электроэнергию, как конечный потребитель, распределял необходимые мощности пределах территории кооператива.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

П. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (статья 546 ГК РФ).

Суду не предоставлены сведения о размере задолженности по оплате электроэнергии, о соблюдении порядка по уведомлению истца об отключении электроснабжения до предполагаемого введения полного ограничения режима потребления электроэнергии. Напротив, в своих объяснениях представитель ответчика указал, что ФИО1 оплатил задолженность за электроэнергию, но не оплатил иные целевые взносы, установленные в кооперативе.

Так суду представлена справка о задолженности по гаражному боксу №, из которой следует что за период 2017-2019 года у истца сформировалась задолженность по членским взносам, целевым взносам и отработке (л.д. 55).

Согласно сведений о задолженности по членским взносам в ГСПК № за ФИО1 по состоянию на 26 сентября 2019 года числится задолженность за 2018-2019 года по членским и целевым взносам, отработке за гаражи №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в общем размере 348 322 рубля (л.д. 54).

09 января 2018 года ФИО1 был уведомлен о необходимости оплаты электрической энергии до 1 числа каждого месяца и членских взносов за 2018 год каждый квартал, так как является членом кооператива ГСПК № 315 и владеет гаражным боксом №, №, №, №, №, №. Предупрежден, что в случае неоплаты будет отключение электроэнергии. Повторное подключение - 1 000 рублей. Также предупрежден, что в случае неоплаты членские взносы будут увеличены на 50 % (л.д. 185).

С данным уведомлением ФИО1 был лично ознакомлен, что подтверждается его подписью в уведомлении.

Позже ФИО1 был уведомлен о том, что в связи с образовавшейся задолженностью по членским взносам и недостаточностью мощностей при подаче электроэнергии ему будет приостановлена подача электроэнергии в гаражных боксах с 01 августа 2019 года (л.д.188).

Истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об уплате электрической энергии за гаражи 1382/1 и 1383/1 в размере 1 800 рублей (л.д. 46).

Представленные суду расчеты задолженности являются предметом спора между ФИО1 и ГСПК № 315, но данные расчеты в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, позволяют суду сделать выводы об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии по гаражному боксу №, что также признается со стороны ответчика. 

14 ноября 2019 года - спустя значительный промежуток времени после отключения электроэнергии и после начала судебного разбирательств, ФИО1 направлено уведомление о погашении задолженности по членским взносам и потребленной электрической энергии, согласно которого следует, что по состоянию на 14 ноября 2019 года за ним, как членом ГСПК № 315 числится задолженность по членским и иным взносам за период с 2017 по 2019 год в размере 348 322 рубля, а также задолженность за потребленную электрическую энергию. Предложено в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с даты получения настоящего уведомления погасить указанную задолженность. Разъяснено, что в случае неисполнения обязательств в указанные сроки и отсутствии конструктивных предложений с его стороны по урегулированию ситуации, ГСПК № 315 будет вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него в пользу ГСПК № 315 указанной задолженности, неустойки, также расходов за оказание юридических услуг (л.д. 187).

В ходе судебного разбирательства установлено, что отключение от электроснабжения гаражного бокса №, фактически использовано со стороны ответчика, как карающая мера в связи с неуплатой в пользу кооператива взносов, не связанных с обеспечением гаражного бокса ФИО1 электроэнергией. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований отключения электроэнергии и несоблюдении ответчиком процедуры отключения подачи электроэнергии от гаражного бокса №, принадлежащего ФИО1, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом обеспечение электроснабжением гаражного бокса № следует обеспечивать в круглосуточном режиме, поскольку иного режима договором электроснабжения, заключенного ГСПК № 315 с поставщиком электроэнергии не предусмотрено, а также опрошенные судом свидетели, среди которых члены Правления ГСПК и электрик ГСПК, а именно ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили суду, что обеспечение гаражных боксов, расположенных на западной стороне ГСПК № 315 на улице №, в число которых входит гаражный бокс, принадлежащий истцу, запитано от линии, работающей в круглосуточном режиме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом, при подаче искового заявления и при последующем уточнении исковых требований, уплачена государственная пошлина в общей сумме 600 рублей, что подтверждается квитанцией от 03 сентября 2019 года на сумму 300 рублей (л.д. 3), квитанцией от 14 октября 2019 года на сумму 300 рублей (л.д. 41).

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ данные расходы подлежат взыскании с ответчика ГСПК № 315 в пользу истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу № 315 о признании отключения от электроснабжения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным действия гаражно-строительного потребительского кооператива № 315 по отключению от электроснабжения гаражного бокса №, принадлежащего ФИО1.

Обязать гаражно-строительный потребительский кооператив № 315 возобновить подачу электроэнергии, путем подключения к электроснабжению, и обеспечить подачу электроэнергии в гараж, расположенный по адресу 

<

адрес>, гараж №, принадлежащий ФИО1, в круглосуточном режиме, в течении 15 (пятнадцати) дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать в пользу ФИО1 гаражно-строительного потребительского кооператива № 315 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд города Челябинска.

Председательствующий А.Н. Пашкова