дело № 2-463/2024

УИД 03RS0048-01-2024-000140-98

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

16 апреля 2024 г. с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Рамазановой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14, ФИО5 ФИО15, ФИО6 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО7 ФИО18, администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Он является единственным наследником, обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на дом, на земельный участок получить не удалось, поскольку он значится за умершим по похозяйственной книге, но право собственности на него не было оформлено. 

Истец просит включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены брат и сестры ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований, на наследство после смерти брата не претендует.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом, от них представлены заявления о том, что они не возражают против удовлетворения исковых требований, на наследство после смерти брата не претендует.

В судебное заседание представители ответчиков Администрация СП Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ, Министерство земельных и имущественных отношений РБ не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус Архангельского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его опекуном был истец, поскольку умерший был признан недееспособным на основании решения Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 являются братьями и сестрами наследодателя.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Истцом получено свидетельство о праве на наследство на дом.

На земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону не получено, в связи с тем, что земельный участок не был оформлен в собственность, имеется только выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина ФИО3 права на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Из похозяйственных книг следует, что ФИО3 записан главой хозяйства по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследодатель при жизни не оформил право собственности на спорный земельный участок, то спорный земельный участок может быть включен в наследственную массу после его смерти, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 ФИО19 к ФИО1 ФИО20, ФИО5 ФИО21, ФИО6 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО7 ФИО24, администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о включении в наследственную массу земельного участка удовлетворить. 

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

<

данные изъяты> Е.Р. Самигуллина 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ