Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Белогорск 

Белогорский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего судьи - Соколовского И.С.,

при секретаре - Поярковой Е.А.,

с участием представителя истицы - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя истицы ФИО11 по доверенности ФИО1 к Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО19, о восстановлении срока установленного для принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта брачных отношений,

УСТАНОВИЛ:

представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации Криничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о восстановлении срока установленного для принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта брачных отношений. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею было получено разъяснение нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, которым разъяснено, что о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, которая приняла наследство после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав (наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, открытое нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 по законодательству РФ).

ФИО2 на момент смерти матери ФИО5 не была зарегистрирована вместе с ней, но проживала вместе с ней. После смерти отца она забрала мать к себе по адресу: 

<

адрес>.

Заявление в нотариальную контору в течение шести месяцев после смерти ФИО5 и ФИО2 она не подавала, но, фактически, приняла наследство, так как до конца жизни матери, жила совместно с матерью и пользовалась вещами родителей.

Свидетельство о смерти ФИО5 свидетельствует о том, что она проживала и умерла у дочери по адресу: 

<

адрес>. Совместно с матерью, ФИО2 стала готовить документы для оформления наследства от отца ФИО4

Имеется домовая книга, в которой ФИО5 прописана с 1967 года по адресу: 

<

адрес>, где также прописаны ФИО4 и ФИО2 и указано, что дом свой. 

Между ФИО12 с наследодателем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ могут подтвердить свидетели ФИО13 и ФИО14 Свидетельство о браке родителей утеряно.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, ФИО4, проживающий по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о смерти II-АП №, выдано Криничненским сельским советом 

<

адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок.

Наследником покойного по завещанию является его дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании завещания, выданного Криничненским сельским советом. Наследником покойного по закону является его жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> о браке родителей утеряно, восстановить не удалось.

Однако, при жизни ФИО5 была намерена оформить документы на наследство. Она дважды давала доверенности на оформление, но, так и не смогла оформить наследство, так как не было правоустанавливающих документов на дом.

После смерти мужа ФИО4, ФИО5 и ее дочь ФИО2 поселили в дом квартирантов, и дочь увезла мать к себе в 

<

адрес>. Также была перевезена часть вещей, которыми пользовался ФИО4 Имеются страховые свидетельства, по которым ФИО5 страховала дом по 

<

адрес>.

После смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, фактически, приняла наследство от матери: она проживала совместно с матерью, осуществляла за ней уход, хотя ФИО5 была зарегистрирована в 

<

адрес>. Имущество матери перешло во владение дочери, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в «Сельхозбанке» было составлено обязательство № на получение ссуды, на строительство жилого дома с колхозником колхоза им. 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> ФИО4 Имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная совхозом «Предгорье» о том, что ссуда погашена полностью. Дом построил ФИО4 

ФИО4 при жизни оставил завещание на наследство на ФИО2, удостоверенное 

<

адрес> сельским советом ДД.ММ.ГГГГ. на завещании имеется отметка сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО4 настоящее завещание отменено, изменено не было. Имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ сельского совета о том, что дом собственный.

Свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было утеряно. Имеется информация от ДД.ММ.ГГГГ о том, что делался запрос 

<

адрес> отделом ЗАГС об истребовании повторного свидетельства о рождении ФИО20-ФИО2 на Украину, но из Каменец-Подольского отдела ЗАГС регистрационной службы РУЮ, 

<

адрес>, Украина, ответ не поступил.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Криничненского сельского совета вынесено решение об утверждении акта о строительстве надворных построек в 

<

адрес>, на имя ФИО5 Кадастровый номер жилого дома общей площадью 39,5 кв.м, по 

<

адрес>, №.

Согласно справки – выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

адрес> сельским советом, лицевой счет № по адресу: 

<

адрес>, открыт на ФИО5, умершую ДД.ММ.ГГГГ. В доме никто не зарегистрирован на сегодняшний день. Живут квартиранты. 

Имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная 

<

адрес> сельским советом, о том, что за домовладением по 

<

адрес> №, 

<

адрес>, закреплен земельный участок 1600 кв.м за ФИО4

Имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что дом на балансе совхоз-завода «Предгорье» не состоит. Задолженности по ссуде нет.

Имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, что дом 

<

адрес> сельского совета не значится. Дом значится на праве собственности за ФИО5, после смерти мужа ФИО4 Имеется ответ № от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольского БТИ, что для оформления права собственности на дом, ФИО5 необходимо обратиться в суд. ФИО5 умирает ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследство после смерти мужа. Сама ФИО5 умерла в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где жила под присмотром дочери ФИО2, после смерти мужа, с 1988 года.

Свидетельство о рождении ФИО2 утеряно, свидетельство о браке родителей утеряно. 

В домовой книге прописана вся семья ФИО4, с 1967 года, после постройки дома в 

<

адрес>. Дом собственный. 

В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариусом в выдаче ей свидетельства было отказано

В связи с вышеизложенным, считает, что ее права нарушены и требуют судебной защиты.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 по доверенности – ФИО10, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Криничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по делу нет.

В судебное заседание третье лицо: 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством. 

В судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО14, пояснили, что им известно о том, что ФИО4 и ФИО5 являлись супругами. 

Выслушав представителя истицы ФИО2 – ФИО10 свидетелей ФИО15, ФИО16, их доводы, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что истица просит восстановить срок установленный для принятия наследства, установить факт родственных отношений и установить факт брачных отношений, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

При этом доказательства должны отвечать критериям относимости и допустимости, поскольку в соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела и обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд, давая оценку показаниям свидетелей ФИО15, ФИО14, полагает, что эти показания не могут являться бесспорными доказательствами нахождения умерших ФИО4 и ФИО5 в браке. Судом также дается оценка того, что все указанные свидетели могут быть заинтересованы в исходе дела. 

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО17 заместителем председателя исполнительного комитета 

<

адрес> сельского Совета народных депутатов 

<

адрес>, ФИО4, проживающий в 

<

адрес>, на случай своей смерти делает следующее завещательное распоряжение: принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом в селе 

<

адрес>, 

<

адрес> завещает ФИО2. Зарегистрировано в реестре за № (л.д.14).

Согласно копии технического паспорта на усадебный жилой 

<

адрес>, выданного Симферопольским МБРТИ по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения: общая площадь земельного участка 1512 кв.м; общая площадь помещений 39,5 кв.м, жилая 14,7 кв.м, вспомогательная 24,8 кв.м (л.д.15-18).

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии 1-АП №, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.19).

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии II-АП №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>, Украина, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.20).

В копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по 

<

адрес>. начатой в 1970 году, указано: глава дома – ФИО4, а также имеются сведения о регистрации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.21-26).

Согласно копии справки Директора совхоза-завода «Предгорье» от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана ФИО4 о том, что ссуду в сумме 4483 рублей 15 копеек с начисленными процентами погасил совхоз «Предгорье» 

<

адрес> полностью (л.д.27-28).

В соответствии с копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в том, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем исполнительного комитета 

<

адрес> сельского совета ФИО17, зарегистрированное в реестре №, ФИО4, до дня смерти завещателя не отменялось и не изменялось. Основание: Алфавитная книга. Лицевой счет: 8 (л.д.29).

Согласно копии сообщения 

<

адрес> отдела записи актов гражданского состояния за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ запрос 

<

адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым был рассмотрен Департаментом ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым и направлен для дальнейшего рассмотрения в Каменец-Подольский отдел ЗАГС регистрационной службы Каменец-Подольского РУЮ 

<

адрес>, Украина (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени ответ на запрос об истребовании повторного свидетельства о рождении ФИО8 в 

<

адрес> отдел ЗАГС не поступил (л.д.30).

Согласно копии справки Ореховского сельского совета 

<

адрес> АР Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана в том, что умершая ФИО5 проживала без регистрации по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АРК, 

<

адрес>, ?. Вместе с ней была зарегистрирована (на день смерти гр. ФИО5) и проживает в настоящее время зять: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данных похозяйственной книги т.9 стр.3 Ореховского с/совета (за 2001-2005 гг.) (л.д.31).

Согласно копий решений исполнительного комитета 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> АР Крым, Украина от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта о строительстве надворных построек в 

<

адрес>» и «Об окончании строительства и ввода в эксплуатацию надворных построек» от ДД.ММ.ГГГГ, Исполкомом сельского совета приняты решения об утверждении акта о строительстве надворных построек в 

<

адрес> №

<

адрес> АР Крым и об окончании строительства и ввода в эксплуатацию надворных построек, построенных в восьмидесятые – девяностые годы гр. ФИО5 на приусадебном участке (л.д.32,33).

Из копии справки-выписки за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией 

<

адрес> сельского поселения, справка дана о том, что согласно записи в Похозяйственной книге администрации Криничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым №, по 

<

адрес>, за 2015-2019 годы, лицевой счет № открыт на гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умершая ДД.ММ.ГГГГ). На основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении и присвоении номеров домам села Головановка» дому с хозяйственными постройками гр. ФИО5 присвоен адрес: Россия, 

<

адрес>. По вышеуказанному адресу на сегодняшний день никто не зарегистрирован. Место жительства малолетних и несовершеннолетних детей, недееспособных лиц не зарегистрировано. Основание: запись в Похозяйственной книге администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым №, 

<

адрес>, лицевой счет №, за 2015-2019 годы; решение исполнительного комитета Криничненского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении и присвоении номеров домам села Головановка» (л.д.34). 

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана Директором совхоза-завода «Предгорье» ФИО18, справка дана на имя ФИО4 в том, что дом по 

<

адрес> в АРК на балансе совхоз-завода «Предгорье» не состоит, задолженности по ссуде нет (л.д.36).

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> АР Крым, справка дана 

<

адрес> сельским советом 

<

адрес> АР Крым в том, что дом в 

<

адрес>, АРК, на балансе 

<

адрес> сельского совета не значится. Дом значится на праве собственности за гр. ФИО5. Арестов и запрещений на дом не значится, дом в залоге не состоит (л.д.37, 39).

В соответствии с копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана Администрацией 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в том, что гр. ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Украина, 

<

адрес>. Вместе с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали: жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 1967 года и по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. Других зарегистрированных нет. От имени умершего ФИО4 в муниципальном образовании Криничненское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым зарегистрировано завещательное распоряжение в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, секретарем совета ФИО17 Основание: запись в домовой книге по адресу: 

<

адрес> Республики Крым, Алфавитка удостоверенных и отменных завещаний (л.д.40).

В соответствии с копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана Администрацией 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в том, что гр. ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Украина, 

<

адрес>. Других зарегистрированных и проживающих на момент смерти ФИО5 по вышеуказанному адресу нет. От имени умершей ФИО5 в муниципальном образовании 

<

адрес> сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым зарегистрировано завещательное распоряжение в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, секретарем совета ФИО17 Основание: запись в домовой книге по адресу: 

<

адрес> Республики Крым, Алфавитка удостоверенных и отменных завещаний (л.д.41).

Согласно справки Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственной книге администрации Криничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № 

<

адрес>, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2019 годы открыт на ФИО5. Объекты недвижимости: жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1600 кв.м, расположенные на территории 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правопритязаниях, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Из сообщения ФГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что согласно инвентаризационного дела № право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

Согласно сообщения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных алфавитных книг и книг учета и регистрации наследственных дел Белогорской государственной нотариальной конторы за 2000, 2001, 2004, 2005, 2008, 2009, 2013 и 2014 года, Второй белогорской государственной нотариальной конторы за 2002, 2004, 2006 и 2008 года, находящихся у нее на хранении, а также ее алфавитных книг и книг учета наследственных дел за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 года, наследственное дело, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно копии разъяснения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие факт родственных отношений ФИО2 с наследодателем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждающие факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу предоставлены не были. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждающие право собственности наследодателя не оформлялись, не выдавались и не регистрировались, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной, что также подтверждается копией наследственного дела № (л.д.44). 

Что касается предоставленных в качестве доказательств родственных отношений представленные копию домовой книги с указанием о регистрации ФИО2 и копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей родственные отношения с ФИО2 с ФИО5, то суд считает их необоснованными, поскольку данные представленные документы не являются правоустанавливающими и правоудостоверяющими документами.

Также, при принятии решения, суд принимает также во внимание и то обстоятельство, что запрос 

<

адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым был направлен в Каменец-Подольский отдел ЗАГС регистрационной службы Каменец-Подольского РУЮ 

<

адрес>, Украина еще в 2014 году (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), и до настоящего времени ответ на запрос об истребовании повторного свидетельства о рождении ФИО8 в 

<

адрес> отдел ЗАГС не поступал.

Таким образом, проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу об отсутствии допустимых, относимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие оснований для установлении факта родственных отношений и установления факта брачных отношений.

Кроме того, требования о восстановлении срока установленного для принятия наследства не подлежат, поскольку в требованиях об установлении факта родственных отношений и установлении факта брачных отношений судом отказано. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский