Дело № 5- 139/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 26 февраля 2020 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л., 

при секретаре Яковлевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки г.П., 

<

данные изъяты>, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, 

У С Т А Н О В И Л:

***2019 года в 16:20 у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной Н. гос. номер № ***, на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, и совершила наезд на В.Н. и Л.Л. 

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП) пешеходу Л.Л. согласно заключению СМЭ № *** от ***.2020 года причинен лёгкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель. ФИО2 согласно заключению СМЭ № *** от ***.2020 года вред здоровью не установлен. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Защитник Станкевич Д.В. просил с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, компенсации потерпевшей Л. вреда, причиненного административным правонарушением, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая Л.Л. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснила, что в качестве компенсации морального и материального вреда получила от ФИО1 15000 рублей, претензий к ней не имеет, на назначении сурового наказания не настаивала. 

Потерпевшая В.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела рассмотрением не заявила. 

Представитель ГИБДД УМВД России по г.Пскову ФИО3 полагала, что вина ФИО1 доказана материалами дела. 

Выслушав мнение и пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7 -10) и схемы места ДТП (л.д. 14) усматривается, что ***2019 года в 16:20 у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной Н. гос. номер № ***, на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, и совершила наезд на В.Н. и Л.Л. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Л.Л. согласно заключению СМЭ № *** от ***2020 года причинен лёгкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель. ФИО2 согласно заключению СМЭ № *** от ***2020 года вред здоровью не установлен (л.д. 33-34, 35 -36). 

Согласно объяснению ФИО1, ***.2019 года в 16:20 у 

<

адрес>, она управляла автомашиной Н. гос. номер № ***, двигалась по ул. П. от Р. проспекта в сторону ул. К., остановилась перед светофором, дождалась зеленого сигнала и убедившись в отсутствие пешеходов стала совершать поворот налево, затем услышала глухой удар по зеркалу заднего вида (слева) и сразу же остановилась. Рядом с машиной стояли две женщины. ДТП произошло в вечернее время в условиях сумерек и отсутствия освещения, потерпевшие были одеты в темную одежду. После ДТП она вышла из машины и поинтересовалась у потерпевших, нужна ли им помощь, одна женщина отказалась от помощи, вторая пожаловалась на боль в руке, после чего она вызвала сотрудников ГИБДД и скорую помощь (л.д. 16).

Потерпевшая Л.Л. в своем объяснении пояснила, что ***.2019 в 16:20 она шла с работы, остановилась на пешеходном переходе на перекрестке ул. П. и ул. К., ожидала зеленого сигнала светофора. Рядом с ней стояла незнакомая женщина. Дождалась разрешающего сигнала светофора и начала движение, почувствовала сильный удар в правое плечо. Рядом идущая с ней женщина закричала, после чего женщина водитель вышла из автомобиля и предложила присесть в ее машину, потом приехала скорая помощь (л.д. 17). 

Из объяснений В.Н. следует, что *** в 16:20, она переходила дорогу на перекрестке ул. П. и ул. К. на зеленый сигнал светофора, почувствовала удар, а затем боль в ступне от наезда колесом автомобиля, после чего водитель автомобиля вышла и предложила отвести ее на скорую, но они дождались скорую помощь на месте ДТП, ее отвезли в травмпункт Псковской городской больницы, осмотрели и отпустили домой (л.д. 18). 

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В пункте 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм. и доп.) установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из представленных материалов и пояснений опрошенных лиц следует, что нарушение водителем ФИО1 требований пункта 13.1 ПДД РФ привело к совершению ею ДТП и причинению пешеходу Л.Л. телесных повреждения в виде: ушиба мягких тканей с отеком и кровоподтеком в области правого локтевого сустава, которые повлекли лёгкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, компенсацию морального и материального вреда потерпевшей Л.Л., наличие отягчающего ответственность обстоятельства: ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, на момент совершения правонарушения имела неснятые административные взыскания за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд полагает необходимым подвергнуть ее наказанию в виде штрафа. Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 58701000, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, КПП 602701001, БИК 045805001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810460190350011533, назначение платежа- оплата по постановлению суда дело № 5-139/2020 (протокол 60АП 008636).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В указанный срок документ об уплате штрафа рекомендуется предоставить в Псковский городской суд (каб.14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Л.Л. Гусак