К делу №12-991/2019

Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2020 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Ланг З.А.,

при секретаре Кужелевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Е.А. Голубицкой от 15.10.2019 г. по административному материалу по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского округа г. Краснодара Е.А. Голубицкой от 15.10.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

ФИО1 не согласился с вышеуказанным постановлением мирового судьи в части назначения ему наказания и обратился в суд с жалобой на таковое, просит его изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Мировым судьей было установлено отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства — признание им вины в совершении административного правонарушения, однако наказание ему было назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Более того, мировым судьей не было учтено, что его дочь ФИО2, 

<

данные изъяты> Учитывая, что общественный транспорт и большинство автомобилей-такси не приспособлены для перевозки такой категории лиц, перевозка его дочери возможна исключительно на принадлежащем ему личном автомобиле, который имеет для этих целей большой объем багажника для помещения туда инвалидного кресла-коляски. В случае лишения его права на управление транспортным средством передвижение его дочери на автомобильном транспорте на весь период лишения будет существенно затруднено. Кроме того, за период с 2005 года по настоящее время по его вине не было допущено ни одного дорожно-транспортного происшествия. За безаварийную езду и отсутствие страховых возмещений в настоящее время ему присвоен максимальный тринадцатый класс, при страховании принадлежащего ему транспортного средства применен максимальный коэффициент Бонус-Малус (КБМ), что по его мнению снижает общественную опасность от управляемого им транспортного средства и делает возможным назначение ему наказания в виде штрафа. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает, по основаниям изложенным в жалобе.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Е.А. Голубицкой от 15.10.2019 г. по административному материалу по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 в части назначения наказания по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 08-10 часов, ФИО1, находясь по адресу: а/д Журовская-Тихорецк 0 км., управлял транспортным средством, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в запрещенном ПДД месте, пересек горизонтальную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, 9.1? Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № — участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. 

Свою вину в совершенном административном правонарушении ФИО1 признает.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Бремя доказывания мировым судьей распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения.

При этом, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, является грубым, так как своими действиями он создавал помехи и опасность для движения иных участников дорожного движения, вместе с тем, суд принимает во внимание признание вины правонарушителем, а также доводы заявителя о том, что его дочь ФИО2, 

<

данные изъяты> Учитывая, что общественный транспорт и большинство автомобилей-такси не приспособлены для перевозки такой категории лиц, перевозка его дочери возможна исключительно на принадлежащем ему личном автомобиле, который имеет для этих целей большой объем багажника для помещения туда инвалидного кресла-коляски. В случае лишения его права на управление транспортным средством передвижение его дочери на автомобильном транспорте на весь период лишения будет существенно затруднено. 

Таким образом, изучив доводы заявителя, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований жалобы и считает необходимым изменить постановление в части изменения наказания с лишения права управления транспортными средствами на административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Е.А. Голубицкой от 15.10.2019 г. по административному материалу по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить, назначив ФИО1, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: