11RS0020-01-2021-000465-68

12-18/2021

РЕШЕНИЕ

с.Айкино

11 марта 2021 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Усть-Вымскому району Я от 09 февраля 2021 года 

<

Номер> о назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Усть-Вымскому району Я от 09.02.2021 

<

Номер> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с данным постановлением и просит его отменить, ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и должностное лицо, принявшее обжалуемое постановление, на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежаще, на основании ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.15 КоАП РФ установлена административная ответственность граждан Российской Федерации за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).

Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 №828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, образец бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации (далее - Положение).

Согласно п.1 Положения паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Срок действия паспорта гражданина: от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно. По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене (п.7, п.12 Положения).

В соответствии с п.15 Положения документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 данного Положения.

Согласно оспариваемому постановлению 04.02.2021 в 11 час. 55 мин. было выявлено, что ФИО1 начиная с 01.10.2020, проживает на территории Российской Федерации по недействительному паспорту гражданина Российской Федерации, который не был заменен по достижении им возраста 45-ти лет.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией паспорта ФИО1, письменными объяснениями К

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ выражается в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренной законом обязанности, то есть правонарушение является длящимся.

При длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч.2 ст.4.5 КоАП РФ).

Поскольку правонарушение было обнаружено 04.02.2021, постольку срок давности привлечения к административной ответственности истекает 03.04.2021.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом 09.02.2021 в пределах срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

При таком положении, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Усть-Вымскому району Я от 09 февраля 2021 года 

<

Номер> о назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

А.Е. Ермаков