№ 5-74/2020

УИД: 55RS0028-01-2020-000479-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Павлоградка 02 октября 2020 года

Судья Павлоградского районного суда Омской области (646760, Омская область, р.

<

...>) Кириленко Л.В., 

при секретаре Молчановой Н.Л., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 19.06.2020, в 09-30 час., в 

<

адрес> нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Лада 210740, г.р.з.№, двигался по второстепенной дороге 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, на перекрестке улиц 

<

адрес> не предоставил преимущество в движении движущемуся по главной дороге автомобилю Лада 217230, г.р.з.№, под управлением З.В.В.., допустил столкновение, в результате чего З.В.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела слушанием, не представил уважительных причин неявки (л.д.55, 68).

Потерпевший З.В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела слушанием, не представил уважительных причин неявки (л.д.55, 68).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-22),

- объяснением ФИО1, согласно которому 19.06.2020 около 10 час. он на своем автомобиле двигался в р.

<

адрес> со скоростью 30-40 км/ч, планировал повернуть налево на 

<

адрес>, перед перекрестком установлен знак «Уступи дорогу», видел движущийся по 

<

адрес> автомобиль, не стал останавливаться, т.к. подумал, что успеет повернуть на 

<

адрес>. В результате произошло столкновение автомобилей, в котором признал вину (л.д.7);

- объяснением З.В.В.., согласно которому 19.06.2020 около 09-30 час. двигался на своем автомобиле Лада 217230, г.р.з. № по 

<

адрес>, на перекрестке улиц 

<

адрес> водитель двигавшегося по 

<

адрес> автомобиля не предоставил ему преимущества в движении, произошло ДТП (л.д.8);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.06.2020, согласно которому за нарушение п.13.9 ПДД ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.40),

- заключением эксперта № от 20.08.2020, согласно которому З.В.В. причинены повреждения в виде закрытого перелома ... левой стопы, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д.51-52).

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: получатель УФК Министерства финансов РФ по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области), УИН 18810455200270000868, ИНН 

<

***>, КПП 550301001, счет №40101810100000010000 Отделение Омск, БИК 045209001, ОКТМО 52646000, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В.Кириленко