№ 1-162-2023

36RS0027-01-2023-001015-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловск 7 ноября 2023 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Самойловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Павловского района Черных А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Глущенко В.Ю.,

при секретаре Ворониной М.Е., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 5.05.2022г. Павловским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, 4.10.2022г. освобожден по отбытии срока наказания, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами отбыто 1 год 1 месяц 5 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Павловского районного суда Воронежской области от 5.05.2022г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 28.12.2022г., вступившим в законную силу 31.01.2023г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного им 11.12.2022г., за которое повергнут административному наказанию в виде 150 часов обязательных работ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 9.01.2023г., вступившим в законную силу 20.01.2023г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного им 9.01.2023г., за которое ему назначено наказание в виде150 часов обязательных работ. 

Согласно сведениям Павловского РОСП ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка№ 3 в Павловском районе Воронежской области от 9.01.2023г. отбыл 112 часов обязательных работ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 от 28.12.2022г. наказание не отбыто.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области водительское удостоверение ФИО1 2.03.2018г. обратился в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району с заявлением об утрате водительского удостоверения. 

31.03.2023г. примерно в 11 часов 40 минут в г. Павловск Воронежской области ФИО1, действуя умышленно в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, в г. Павловск Воронежской области, будучи лишенным права управления транспортным средством на 3 года по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 5.05.2022г. и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 28.12.2022г. и мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 9.01.2023г., управлял мопедом марки «Альфа 

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, двигаясь по ул. Ленина, возле д. 82 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области. 

Таким образом, на момент управления механическим транспортным средством - мопедом марки «Альфа 

<

данные изъяты>» 31.03.2023г. ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, 28.12.2022г. и 9.01.2023г. его привлекали к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. 30.03.2023г. он приобрел в г. Воронеже мопед «Альфа 

<

данные изъяты>». Мопед доставили в 

<

адрес>. 31.03.2023г. ему необходимо было перегнать мопед в 

<

адрес>, но денег у него не было, поэтому он сам решил перегнать мопед. В 11 часов 50 минут проезжая по ул. Ленина он был остановлен сотрудниками ГИБДД, а затем был доставлен ОМВД России по Павловскому району.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д.19-21), следует, что 31.03.2023г. он вместе с инспектором Свидетель №4 находился на дежурстве. В 11 часов 50 минут они патрулировали улицы г. Павловск Воронежской области, возле 

<

...> был остановлен мопед марки «Альфа 

<

данные изъяты>» без регистрационного знака, которым управлял ФИО1, ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и являлся лицом, лишенным прав управления транспортными средствами. 

Он подошел к мопеду, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил водителя предъявить документы. Водитель предъявил документы на мопед, представился ФИО1 и пояснил, что у него нет водительского удостоверения. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по Павловскому району, на что он согласился. В ОМВД были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. В ходе проверки по базе данных было установлено, что ФИО1 имеет не снятые не погашенные судимости по ст. 264.1 УК РФ и привлекался административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ Он сообщил ФИО1 о том, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, о чем он сообщил в дежурную часть ОМВД. 

Аналогичные показания в ходе дознания дал свидетель Свидетель №4, его показания оглашены в судебном заседании (л.д.22-24).

Из показаний свидетеля 

<

ФИО>1, данных ею в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д.25-27), следует, что 31.03.2023г. она была приглашена ОМВД России по Павловскому району в качестве понятого. В его присутствии сотрудник ГИБДД отстранил ФИО1 от управления транспортным средством и составил протокол, который все подписали. ФИО1 факт управления мопедом не отрицал. 

Аналогичные показания в ходе дознания дал свидетель Свидетель №2, его показания оглашены в судебном заседании (л.д.28-30).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

...> где был остановлен мопед марки «Альфа 

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1 и мопед марки «Альфа 

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, который в последующем был изъят и признан вещественным доказательством (л.д.7-12); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицами, согласно которому осмотрен мопед марки «Альфа 

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, изъятый в ходе осмотра места происшествия (л.д.99-102);

- протоколом осмотра документов с фототаблицами, согласно которому осмотрены: протокол 36 УУ № 076669 об отстранении от управления транспортным средством, постановление по делу об административном правонарушении, изъятые в ходе осмотра места происшествия и признанные вещественными доказательствами (л.д.91-95);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 28.12.2022г., вступившим в законную силу 31.01.2023г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного им 11.12.2022г., и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ (л.д.84);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области от 9.01.2023г., вступившим в законную силу 20.01.2023г., согласно которому ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного им 9.01.2023г., и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ (л.д.86); 

- сведениями ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, согласно которым ФИО1 2.03.2018г. обратился в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области с заявлением об утрате водительского удостоверения.

Суд считает, что приведенными доказательствами вина подсудимого в судебном заседании установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

Данные о личности: ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, занимается подсобным хозяйством, осуществляет уход за своей престарелой матерью, его сын призван на военную службу и он является единственным кормильцем в семье, так как на его иждивении находятся проживающие совместно с ним несовершеннолетние внуки, невестка, которая находится в декретном отпуске, удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает – полное признание вины, наличие хронического заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела), и не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Неотбытое по приговору Павловского районного суда от 5.05.2022г. дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд находит необходимым присоединить частично к наказанию, назначенному по настоящему делу. 

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мопед марки «Альфа 

<

данные изъяты>», находящийся в собственности ФИО1 и использованный им для совершения данного преступления подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить наказание - 270 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 5.05.2022г. и окончательно назначить наказание - 270 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства принадлежащий ФИО1 мопед марки «Альфа 

<

данные изъяты>», 

<

№> VIN: 

<

№>. 

Вещественные доказательства: протокол 36 УУ № 076669 об отстранении от управления транспортным средством – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Л.В. Самойлова