Судья Журавлев Н.В. Дело № 22-753

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Воронеж 27 марта 2025 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Леденевой С.П.,

при ведении протокола помощником судьи Рыжковой И.А.,

с участием прокурора отдела областной прокуратуры Мозгалева М.Ю.,

защитника – адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО6 на постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 7 марта 2025 года, которым подозреваемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 5 мая 2025 года, 

у с т а н о в и л :

постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 7 марта 2025 года в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 5 мая 2025 года. 

На указанное постановление адвокатом ФИО6 в защиту интересов ФИО1 подана апелляционная жалоба. 

В судебном заседании прокурор Мозгалев М.Ю. заявил ходатайство о прекращении апелляционного производства, указав, что постановлением старшего следователя ОРП совершенных ОПГ в сфере НОН СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 от 14 марта 2025 года с согласия руководителя следственного органа удовлетворено ходатайство Военного комиссара Советского и Ленинского района г. Воронежа о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу и освобождении обвиняемого ФИО1 из-под стражи в связи с заключением им в период мобилизации контракта с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменена и из-под стражи он освобожден.

Адвокат ФИО6 полагался на усмотрение суда.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ оснований для прекращения апелляционного производства ввиду отсутствия на момент апелляционного рассмотрения предмета обжалования, поскольку 14 марта 2025 года избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу отменена и из-под стражи он освобожден в связи с заключением в период мобилизации контракта с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО6 на постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 7 марта 2025 года, которым подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 5 мая 2025 года, прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий