Дело № 5-180/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

12 апреля 2017 года г. Бахчисарай, Республика Крым 

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения и находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, Республики Крым, совершил мелкое хулиганство – выражался нецензурной бранью в адрес жителей 

<

адрес>, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями ФИО2 нарушил ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, каких-либо ходатайств суду не предоставил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях ФИО2 усматриваются нарушения требований ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении № РК 00178169 от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт административного правонарушения (л.д.2); заявлением жителей п.г.т. научный 

<

адрес> (л.д.3,); объяснением ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.4,5,6); объяснением ФИО2 (л.д.7); копией постановления Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000,00 рублей (л.д.8); копией постановления Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000,00 рублей (л.д.9); сведениями о лице (л.д.10-11); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ (л.д.13); рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.14).

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, как раскаяние в содеянном и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.31.4 КоАП РФ в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. 

На основании вышеизложенного, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не усматривается. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток. 

Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного ареста, назначенного ранее постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз.2 ч.2 ст.29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Бахчисарайского 

районного суда Республики Крым ФИО1