УИД №

Дело №1-74/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пудиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, ордер № 

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 ст.158.1, ст.161 ч.1, ст.161 ч.1, ст.158.1, ст.161 ч.1, ст.319, ст.161 ч.1, ст.161 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии 

<

данные изъяты>, пришел в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где намеревался совершить кражу 

<

данные изъяты>

С этой целью ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, срок погашения которого не истек, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в торговом зале 

<

данные изъяты>» по указанному выше адресу, путем свободного доступа совершил со стеллажа с товаром тайное хищение 

<

данные изъяты> объемом 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, с которой вышел из магазина, умышленно не оплатив товар, причинив своими действиями собственнику 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии 

<

данные изъяты>, пришел в 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где намеревался совершить кражу 

<

данные изъяты>

С этой целью ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, срок погашения которого не истек, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

данные изъяты>» по указанному выше адресу, путем свободного доступа совершил со стеллажа с товаром тайное хищение 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, положив его 

<

данные изъяты>, после чего проследовал мимо кассы, умышленно не оплатив похищенный товар, и покинул магазин, причинив собственнику 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии 

<

данные изъяты>, пришел в 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. где намеревался совершить кражу 

<

данные изъяты>

С этой целью ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.27 КоАП РФ, срок погашения которого не истек, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

данные изъяты>» по указанному выше адресу, путем свободного доступа совершил со стеллажа с товаром тайное хищение 

<

данные изъяты> объемом 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, положив 

<

данные изъяты> после чего проследовал мимо кассы, умышленно не оплатив похищенный товар, и покинул магазин.

После этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в стоянии 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> вернулся в этот же 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где около 

<

данные изъяты>, находясь в торговом зале данного магазина, путем свободного доступа со стеллажа с товаром совершил тайное хищение 

<

данные изъяты> объемом 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, положив их в 

<

данные изъяты>, после чего проследовал мимо кассы, умышленно не оплатив похищенный товар, и покинул магазин, причинив собственнику 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Кроме этого, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного нарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии 

<

данные изъяты>, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где намеревался совершить кражу 

<

данные изъяты>.

С этой целью ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, срок погашения которого не истек, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

данные изъяты> по указанному адресу, путем свободного доступа совершил со стеллажа с товаром тайное хищение 

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, положив 

<

данные изъяты>, после чего проследовал мимо кассы, умышленно не оплатив похищенный товар, и минул магазин, причинив собственнику 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии 

<

данные изъяты>, пришел в 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где намеревался совершить кражу 

<

данные изъяты>

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

данные изъяты>» по указанному адресу, путем свободного доступа со стеллажа с товаром совершил хищение 

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, после чего, спрятав ее в одежду, проследовал мимо кассы, умышленно не оплатив похищенный товар.

<

данные изъяты> данного магазина Свидетель №13, увидев, что ФИО1 похитил 

<

данные изъяты>, остановила последнего у выхода из 

<

данные изъяты> и потребовала от ФИО1, чтобы тот вернул похищенный товар. Несмотря на это, ФИО1, осознавая, что его противоправные действия по совершению хищения стали известны 

<

данные изъяты> магазина, тем не менее не отреагировал на требование Свидетель №13 и с похищенной 

<

данные изъяты> сразу же покинул магазин, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества и причинив собственнику 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии 

<

данные изъяты>, пришел в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где намеревался совершить кражу 

<

данные изъяты>

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

данные изъяты>», по указанному выше адресу, путем свободного доступа свершил открытое хищение 

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, после чего, положив данную 

<

данные изъяты>, проследовал мимо кассы, умышленно не оплатив похищенный товар.

У выхода из магазина ФИО1 был остановлен 

<

данные изъяты> Свидетель №18, которая потребовала от него вернуть похищенную 

<

данные изъяты> Несмотря на это ФИО1, осознавая, что его противоправные действия по совершению хищения стали известны 

<

данные изъяты>, тем не менее, не отреагировал на требование Свидетель №18 и с похищенной 

<

данные изъяты>, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества и причинив собственнику 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии 

<

данные изъяты>, пришел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где намеревался совершить кражу 

<

данные изъяты>

С этой целью ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, срок погашения которого не истек, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находясь в 

<

данные изъяты>» по указанному выше адресу, путем свободного доступа со стеллажа с товаром совершил тайное хищение 

<

данные изъяты> объемом 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> положив её в 

<

данные изъяты>, после чего проследовал мимо кассы, умышленно не оплатив похищенный товар, и покинул магазин, причинив собственнику 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии 

<

данные изъяты>, пришел в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где намеревался совершить кражу 

<

данные изъяты>

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

данные изъяты>» по указанному адресу, путем свободного доступа совершил со стеллажей с товарами хищение 

<

данные изъяты> объемом 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты> а также 

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, положив похищенное 

<

данные изъяты>. С похищенными товарами ФИО1 проследовал мимо кассы, умышленно не оплатив похищенный товар, после чего направился к выходу из магазина.

<

данные изъяты> данного магазина Свидетель №17, увидев, что ФИО1 совершает кражу товаров, остановила последнего у выхода, вырвала у него из рук 

<

данные изъяты> и потребовала от него вернуть остальной похищенный товар. Несмотря на это ФИО1, осознавая, что его противоправные действия по совершению хищения стали известны 

<

данные изъяты>, тем не менее, не отреагировал на требование Свидетель №17 и с похищенным товаром сразу же покинул магазин, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества и причинив собственнику 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 публично оскорбил представителя власти ФИО2 при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> ФИО2 назначен на должность 

<

данные изъяты> МОМВД России «Уваровский». В связи с этим, а также в силу возложенных на ФИО2 должностных обязанностей, он является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> МОМВД России «Уваровский» ФИО2 совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №8 и 

<

данные изъяты> Свидетель №9 заступил на службу 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции ФИО2, Свидетель №8 и Свидетель №9 был остановлен ФИО1, находившийся в 

<

данные изъяты> В это же время ФИО2 увидел, что у ФИО1 при себе имеется 

<

данные изъяты> объемом 

<

данные изъяты>, похищенный до этого последним из указанного магазина 

<

данные изъяты>». ФИО2 проследовал в магазин «

<

данные изъяты> для выяснения обстоятельств покупки ФИО1 данного товара, после чего вышел оттуда совместно с 

<

данные изъяты> магазина Свидетель №17, которая сообщила, что ФИО1 похитил вышеуказанный 

<

данные изъяты>, а также плод 

<

данные изъяты>, в магазине 

<

данные изъяты>

В это время у ФИО1, недовольного действиями сотрудников полиции по его задержанию, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти ФИО2, находившегося в форменной одежде сотрудника полиции.

Для реализации задуманного ФИО1, осознавая, что ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находясь у 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, публично, в присутствии находившейся там же Свидетель №17, а также сотрудников полиции Свидетель №8 и Свидетель №9, высказал в адрес ФИО2 оскорбления, выраженные в грубой и неприличной форме, тем самым унизив его честь и достоинство как представителя власти.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты>, пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где намеревался совершить кражу 

<

данные изъяты>

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

данные изъяты>» по указанному адресу, путем свободного доступа совершил хищение 

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, положив ее 

<

данные изъяты>, после чего проследовал мимо кассы, умышленно не оплатив похищенный товар.

<

данные изъяты> данного магазина Свидетель №12, увидев, что ФИО1 совершает кражу 

<

данные изъяты>, остановила последнего у выхода из магазина и потребовала от него вернуть похищенный товар. Несмотря на это ФИО1, осознавая, что его противоправные действия по совершению хищения стали известны 

<

данные изъяты> магазина, тем не менее, не отреагировал на требование Свидетель №12 и с похищенной 

<

данные изъяты> сразу же покинул магазин, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества и причинив собственнику 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии 

<

данные изъяты>, пришел в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> намеревался совершить хищение 

<

данные изъяты>.

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

данные изъяты> по указанному адресу, путем свободного доступа совершил со стеллажей с товарами хищение 

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, положив похищенное 

<

данные изъяты>. С похищенной 

<

данные изъяты> ФИО1 проследовал мимо кассы, умышленно ее не оплатив, после чего направился к выходу из магазина.

<

данные изъяты>» Свидетель №6, увидев, что ФИО1 совершает кражу 

<

данные изъяты>, потребовал от него вернуть похищенный товар. Несмотря на это ФИО1, осознавая, что его противоправные действия по совершению хищения стали известны сотрудникам магазина, тем не менее, не отреагировал на требование Свидетель №6 и с похищенной 

<

данные изъяты> сразу же покинул магазин, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества и причинив собственнику 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии 

<

данные изъяты>, пришел в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где намеревался совершить хищение 

<

данные изъяты>

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

данные изъяты>» по указанному адресу, путем свободного доступа совершил со стеллажей с товарами хищение 

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, которую спрятал в 

<

данные изъяты>, а также себе 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> стоимостью не менее 

<

данные изъяты>. С похищенными товарами ФИО1 проследовал мимо кассы, умышленно их не оплатив.

Сотрудники магазина 

<

данные изъяты>» Свидетель №15, Свидетель №10 и Свидетель №7, увидев, что ФИО1 совершает кражу товаров, остановили его и потребовали вернуть похищенное. ФИО1, осознавая, что его противоправные действия по совершению хищения стали известны сотрудникам магазина, вернул похищенную им бутылку 

<

данные изъяты> однако 

<

данные изъяты> возвращать категорически отказался и сразу же покинул магазин, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества и причинив собственнику 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму не менее 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях, согласился с предъявленными обвинениями в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.161 ч.1, ст.161 ч.1, ст.158.1, ст.161 ч.1, ст.319, ст.161 ч.1, ст.161 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Канина О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО33 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что не возражает против особого порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны. Претензий к ФИО1 не имеет.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО13, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что не возражает против особого порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны. Претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что не возражает против особого порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны. Претензий к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Ходатайство сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в особом порядке без производства судебного разбирательства ФИО1 известны.

Обвинения, с которыми ФИО1 согласен, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, нарушений норм уголовно – процессуального законодательства не допущено.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст. 161 ч.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) - открытое хищение чужого имущества; по ст. 161 ч.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст. 161 ч.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; по ст. 161 ч.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ст. 161 ч.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ст. 161 ч.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья, данные о личности, который по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, по месту работы 

<

данные изъяты>, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете 

<

данные изъяты>, в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что подсудимый раскаялся в совершении преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, возместил добровольно причиненный ущерб, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 на основании ст.63.1 УК РФ, суд признает нахождение его в состоянии 

<

данные изъяты>. О том, что он совершил данные преступления в состоянии 

<

данные изъяты> - указано непосредственно, как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, так и в фабуле обвинительного заключения. Этот факт подсудимый, не оспаривает, не отрицает.

То есть, обстоятельства совершения, вышеуказанных преступлений объективно свидетельствуют о том, что нахождение ФИО1 в 

<

данные изъяты>, повлияло на совершение им преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что цели и задачи уголовного наказания, а также предупреждения совершения виновным иных преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, и назначает наказание в виде обязательных работ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, применения положений статьи 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде 

<

данные изъяты>, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле; 

<

данные изъяты> - возвратить законному владельцу 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд, в течение 10 суток, подсудимым со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, остальными участниками со дня провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Е.П. Пудикова