Дело № 1-160/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника А., 

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь возле ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сев за руль автомобиля «Hyundai Getz» государственный регистрационный знак Номер обезличена рус, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле по ...... Республики Татарстан. Однако, Дата обезличена примерно в 13 часов 15 минут, возле ...... РТ, автомобиль «Hyundai Getz» государственный регистрационный знак 

<

***> рус, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по .......

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Судом в судебном заседании были исследованы доказательства по уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... Г. (л.д. 6), протокол осмотра места происшествия (л.д. 7 - 11), постановление и протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата обезличена (л.д. 21 - 22), заключение эксперта Номер обезличена от Дата обезличена (л.д. 25 - 30), протокол допроса свидетеля Г. (л.д. 32 - 34), протокол выемки от Дата обезличена (л.д. 36 - 37), протокол осмотра предметов (документов) от Дата обезличена (л.д. 38 - 50), протокол допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 64 - 68), протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 (л.д. 71 -75), протокол допроса свидетеля М. (л.д. 52 - 54).Суд приходит к выводу, что исследованные судом в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении, являются достоверными, допустимыми, взаимосвязанными и согласующимися между собой, а обвинение, с которым согласился подсудимый М., обоснованно и подтверждается данными доказательствами.

С учётом обстоятельств уголовного дела и данных о личности суд признаёт М. вменяемым.

Действия подсудимого М. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности М. и его характеристики, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание М. суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ, могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ. 

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Наказание ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль Hyundai Getz государственный регистрационный знак Номер обезличена rus, возвращенный по принадлежности М. - оставить у М.;

- протокол ...... от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством; акт ...... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и тест Номер обезличена от 09.04.2019г.; протокол ......68 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; административный протокол ......79 от Дата обезличена об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; протокол ......1 от Дата обезличена о задержании транспортного средства «Hyundai Getz» государственный регистрационный знак Номер обезличена; видеозапись оформления документов по административному правонарушению на гр. ФИО1, записанная на компакт диск, упакованные в бумажные конверты, хранящихся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья