Дело № 2-3937/2023

УИД 24RS0056-01-2023-001458-29

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г.Красноярск 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 625 472,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определённых Кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ 28 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - 16% годовых, неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки – Мерседес-бенц, модель – модель, номер кузова №, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства №. Уведомление о возникновении залога движимого имущества, внесено в реестр на сайте федеральной нотариальной палаты за № от 29.10.2021г. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем ему выставлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Исполнительной надписью нотариуса от 1.07.2022г. за № с ответчика взыскана задолженность в сумме 1 683 785,00 руб. По состоянию на 06.03.2023 года размер задолженности составляет 2 164 813,49 руб., из которой 1 616 448,07 руб. – сумма основного долга, 58 110,75 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 217 593,18 руб. – сумма процентов за уплаченный основной долг, 248 192,22 руб. – неустойка от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, 13 107,15 – неустойка от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов. Просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Мерседес-бенц, модель – модель, номер кузова №, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства №, цвет чёрный, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Экспобанк». 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ) 

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 

На основании пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. 

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 625 472,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 28,000% годовых, действующей с даты предоставления кредита по 29.11.2021 и процентной ставкой 16% годовых, действующей с 30.11.2021 по настоящее время.

Согласно условиям кредитного договора величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 38 655,06 руб. до 29.11.2021 и 30 400,00 с 30.11.2021 и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Согласно разделу 4 указанного кредитного договора залогодатель передает в Банк следующее имущество: транспортное средство Мерседес-бенц, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г/в, модель модель, № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов №. Залоговая стоимость имущества согласована сторонами в размере 1 268 100 руб. (пункт 2 раздела 4 кредитного договора).

Согласно пункту 4 раздела 4 кредитного договора залогом обеспечиваются обязательства по потребительскому кредиту №, условия которого изложены в разделе 2 настоящего договора с учетом общих условий кредитования, в полном объеме.

Сведения о залоге спорного автомобиля внесены в реестр залогов 29.10.2021, что подтверждается уведомлением о залоге № и информацией, размещенной в публичном электронном реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru, и являются общедоступной информацией.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик и кредитор договорились о взыскании задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном Основами законодательства о нотариате.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Согласно исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Москвы ФИО2 от 10.07.2022, запись в реестр № с ФИО1 в пользу банка взыскано 1 683 785,39 руб., в том числе задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 31.01.2022 по 18.03.2023 в размере 1 616 448,07 руб., проценты за пользование кредитом в размере 55 975,20 руб. и 11 362,12 руб., расходов, связанных с совершением исполнительной надписи. Сумма задолженности до настоящего времени заёмщиком не погашена.

Поскольку в добровольном порядке задолженность заемщиком не погашена, кредитор вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество- транспортное средство Мерседес-бенц, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г/в, модель модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов №.

По сведениям МРЭО ГИБДД по Красноярскому краю автомобиль Мерседес-бенц, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г/в, модель модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов №, состоит на регистрационном учете за ФИО1

Таким образом, суд полагает необходимым обратить на заложенное имущество - транспортное средство: Мерседес-бенц, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г/в, модель модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов № №, определив способ реализации - продажа с публичных торгов. 

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в сумме 6 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание в пользу АО «Экспобанк» в пределах суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество – транспортное средство Мерседес-бенц, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г/в, модель модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Копия верна. Судья: Е.М.Сенькина